стрелковое оружие

[ALF7]

Это не теория на диване, а практика жизни

- ходят-бродят, стреляют с руки, никаких окопных позиций.

Так как у меня был РПК по штату,то SAW мне очень понравился.Хот и с коробом.

 

Вы по фильмам судите? Да, перебежки нужны. Бегать эта приспособа не мешает. А вот всякое вандамство это все бред сивой кобылы: пулемет занимает огневую позицию и ведет огонь на подавление с нескольких сотен метров. На солдате около 50 кг брони, электрических батарей и оборудования. Никаких па и подскоков с пируэтами и так нет.

 

Фильмы это конечно хорошо,но по части видео на открытой местности тоже не судят.Меня смутил только длинный рукав к ПК делающий пулеметчика не очень мобильным и поворотливым в части случаев.

п.с.Мы ведь обсуждаем именно ПК\ПКМ(этот полегче) с данной подачей.Пока что плюс вижу,то что убирается второй номер и пулеметчик становится более самостаятельной единицей.Дело не в вандамстве.Ситуаций когда пулемет(расчет ПК) занимал позицию в нескольких сотен метрах и вел огонь на подавление по отношению к вандамству ,где то 40 на 60 в сторону вандамства было..Ну и времена меняются.Поглядим.

п.с.Мыжж не ругаем,а говорим как видим.

Edited August 10, 2014 by ALF7

[Blakk]

когда меня учили на пулеметчика, то как бы акцент делался на тактике, прежде всего выбора сектора стрельбы с флангов отделения.

и первой задачей было беспокоящим и подавляющим огнем дать возможность отделению занять позиции для выполнения задания...но это так...недолго меня учили :) плюс факт того, что я левша и сложно было с ПК управлятся

[Sanches]

когда меня учили на пулеметчика, то как бы акцент делался на тактике, прежде всего выбора сектора стрельбы с флангов отделения.

и первой задачей было беспокоящим и подавляющим огнем дать возможность отделению занять позиции для выполнения задания...но это так...недолго меня учили :) плюс факт того, что я левша и сложно было с ПК управлятся

 

Меня в последнее время заинтересовал вопрос, как левше с ПК) у негоже экстракция на левую сторону

[Blakk]

Меня в последнее время заинтересовал вопрос, как левше с ПК) у негоже экстракция на левую сторону

 

хреного :) особенно с рук

[miky]

Вы по фильмам судите?

 

Нет, таскал MAG на своём горбу почти 3 года.

 

Да, перебежки нужны. Бегать эта приспособа не мешает. А вот всякое вандамство это все бред сивой кобылы: пулемет занимает огневую позицию и ведет огонь на подавление с нескольких сотен метров.

Ещё как мешает. Так выглядит пулемётчик большую часть времени (когда на своих двоих):

 

 

Объясните, где здесь влезет эта приблуда? А вандамство это стоя с плеча (особенно на ходу :)) или от пояса. Нет, стрелять конечно можно, сам делал, но если не в упор или почти ... :)

Огонь на подавление это только часть работы. У нас один из пулемётчиков шёл во главе строя. При стычке на близкой дистанции должен уметь работать наравне с остальными. В БК входили 4 гранаты.

 

На солдате около 50 кг брони, электрических батарей и оборудования. Никаких па и подскоков с пируэтами и так нет.

50 кг это круто. Интересно поглядеть, как он реагирует когда ему стреляют между ног.

Мы ходили без бронежилетов и батарей. Около 600 пуль, гранаты, 2 литра воды и железяка. Всё вместе около 30-ти кг. Но бегать и падать требовали почти как от фраеров с М16. Вставать конечно было немного тяжелее.

 

первой задачей было беспокоящим и подавляющим огнем дать возможность отделению занять позиции для выполнения задания...

Всё правильно, это одна из основных задач пулемёта. Но не единственная, да и обстоятельства бывают разные.

[TAlexandr]

Нет, таскал MAG на своём горбу почти 3 года.

 

Ещё как мешает. Так выглядит пулемётчик большую часть времени (когда на своих двоих):

 

 

Объясните, где здесь влезет эта приблуда? А вандамство это стоя с плеча (особенно на ходу :)) или от пояса. Нет, стрелять конечно можно, сам делал, но если не в упор или почти ... :)

Огонь на подавление это только часть работы. У нас один из пулемётчиков шёл во главе строя. При стычке на близкой дистанции должен уметь работать наравне с остальными. В БК входили 4 гранаты.

 

50 кг это круто. Интересно поглядеть, как он реагирует когда ему стреляют между ног.

Мы ходили без бронежилетов и батарей. Около 600 пуль, гранаты, 2 литра воды и железяка. Всё вместе около 30-ти кг. Но бегать и падать требовали почти как от фраеров с М16. Вставать конечно было немного тяжелее.

 

 

Всё правильно, это одна из основных задач пулемёта. Но не единственная, да и обстоятельства бывают разные.

Согласен полностью, эти рюкзаки возможно к экзоскелетам в будущем и пригодятся, а сейчас в основном неудобно. Правильное направление ИМХО то что США делает LSAT: легче, больше компактней.

 

 

боеприпасы в сравнении:

[arcivanov]

Согласен полностью, эти рюкзаки возможно к экзоскелетам в будущем и пригодятся, а сейчас в основном неудобно.

То, что солдаты запрашивают эти рюкзаки сейчас, вас не смущает?

 

Правильное направление ИМХО то что США делает LSAT: легче, больше компактней.

 

LSAT сам по себе это очень хорошо. Только вот caseless cartridge не сделать для строевого военного. Проблемы две: (а) предотвратить самовозгорание в перегретом стволе и (б) придумать уплотнитель затвора чтобы и ствол запирал герметично и от малейшего загрязнения не выдавал струю газов в лицо пользователю. И первого и второго очень сложно добиться.

Edited August 20, 2014 by arcivanov

[Namenlos Ein]

 

 

Это всё, конечно, замечательно, но есть один нюанс:

[arcivanov]

Гражданский Тавор в США в минимуме стоит $1600 - $1700, в конфигурации IDF (без автоматического режима) - $2200.

[TAlexandr]

Вроде десантуре приглянулся АЕК (испытания проходит положительно), ходят упорные слухи что у них он будет основным (Шаманов за него).

 

Обвес "модернизация" для калаша

 

Цитата от человека щупавшего АЕК правда его теперь называют "6П67":

О! Приклад чудный. Естественно сразу вспоминается МР-5А3 (там вообще много его влияния, в рукоятке с флажком, в целике итд). С другой стороны: очень удобно, и как ни странно - прикладисто. Две резиновые накладки не холодят щеки при прикладке с правого и левого плеча. Затыльник очень удобен - он объемный и "мягкий". Вращается (надо чуть потянуть на себя и вращать), чтоб сложить заподлицо с казенной частью ствольной коробки (через дырку виден целик кстати), так автомат очень компактный. Слаживается приклад (и дискретно меняет длину) очень просто - там сбоку-снизу на казенной части СК две рифленые кнопки фиксатора.

 

Общее впечатление - автомат очень удобный. Достаточно легкий (сравнивая со стандартным веслом или АКМС), с необычными (но в то же время удобными) прицельными приспособлениями, а эргономику не сравнить. Тот же АН-94 конечно выглядит "злобным близнецом", у него примерно так же, но гораздо корявей и неудобней (особенно сравнивая флажок и те "кнопочку и рычажок" что у АН-94). С другой стороны - отсутствие уже упоминавшихся планок пикатинни по низу цевья, отсутствие затворной задержки итд итп подобных "тактикульств" (в этом плане самой тактикульной мне показалась Сайга-340). Так ли уж это плохо? Интересный вопрос, многим например вертикальная рукоятка на цевье попросту не нужна...

 

Что ещё... Понравился полупрозрачный магазин зелёного цвета, ИМХО лучшее решение чем прозрачные "стеклянные" магазины по типу вихревских что на том же стенде были.

 

Ах да, ЦНИИТочМашевцы наотрез отказываются называть автомат иначе чем "6П67", и что какие либо другие обозначения (А-545) последуют после принятия на вооружение итд. В настоящий момент 6П67 и АК-12 проходят испытания (тульская "булка" давно отпала), и вроде как дорабатываются.http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=872&p=5#p412935

Edited August 21, 2014 by TAlexandr

[Namenlos Ein]

Штурмовая винтовка «Форт-224»

 

[arcivanov]

Штурмовая винтовка «Форт-224»

 

Это лицензионный CTAR

[Heli]

Винтовка Desert Tech MDR/MDR-C (США)

 

 

MDR – американская автоматическая винтовка, разработанная фирмой Desert Tech LLC. Впервые эту винтовку разработчики продемонстрировали в начале 2014 года в США на выставке «ShotShow».

 

Серийный же выпуск модели планируют запустить в 2015 году. Автоматическая винтовка поступит на оружейный рынок в двух модификациях:

- MDR (буллпап винтовка с длиной ствола 16 дюймов (406,4 мм) и приспособлением подачи гильзы вперед);

- MDR-C (укороченный вариант винтовки MDR; длина ствола – 10,5 дюймов (266,7 мм)).

 

Разработчики планируют также выпуск самозарядного гражданского варианта винтовки MDR. Однако, как уверяют представители фирмы «Desert Tech», автоматическая модель винтовки будет основной.

 

Конструкция винтовки Desert Tech MDR – модульная с быстросменными стволами разных калибров. В основном варианте винтовка рассчитана на патрон 7.62х51 НАТО. Сменив стол, затвор и установив нужный адаптер в приемник магазинов мы получаем винтовку, адаптированную под патроны меньшего размера и мощности. Все манипуляции по смене калибра винтовки пользователь может осуществлять сам.

 

Компоновка винтовки – буллпап, автоматика работает благодаря расположенному под стволом газовому двигателю с ручным регулятором. Запирание канала ствола происходит благодаря поворотному затвору (7 радиальных боевых упора). Окно для выброса стреляных гильз находится справа. Стоит отметить, что конструкция механизма выброса гильз дает возможность осуществлять стрельбу как с правого, так и с левого плеча. На левой стенке ствольной коробки смонтированный качающийся отражатель рычажного типа. После извлечения стреляной гильзы из патронника рычаг отражателя, который при этом взаимодействует с затвором, оборачивается вокруг своей оси, выталкивая гильзу вправо – в окно для выброса. Это окно укомплектовано специальной откидной крышкой с направленным вперед выводным каналом для гильзы. При открытой крышке удобно контролировать состояние патронника и затвора.

 

Тактико-технические характеристики

Desert Tech MDR/MDR-C

Калибр 7.62×51 НАТО, 7.62×39 M43, .300 AAC Blackout, 6.8×43 Rem SPC, 5.56×45 НАТО

Тип автоматики газоотводная

Длина оружия 702 мм (MDR)

Емкость магазина 20 или 30 патронов

 

Винтовка MDR (MDR-С) оснащена «невозвратной» рукояткой перезарядки, которую можно переставить, если пользователь левша. Остальные элементы винтовки не требуют перестановки вручную, так как они одновременно удобны для обеих рук (амбидекстральные).

 

Цевье и корпус винтовки выполнены из пластика. Разработчики предусмотрели два варианта цевья: базовое для стандартной модели и укороченное для MDR-С. Прицельные приспособления устанавливаются на встроенною направляющую типа Пикатини, расположенную на верхней поверхности оружия. Дополнительно MDR/MDR-С могут комплектоваться стволами с оригинальными регулируемыми мушками, что позволяет пристрелять на одном оружии открытые прицелы в разных калибрах и после этого менять стволы без необходимости новой пристрелки. Стоит отметить, что к новым винтовкам отлично подойдут магазины от AR.

 

Модели MDR и MDR-С были продемонстрированы на выставке «ShotShow» в качестве прототипов. Разработчики уверяют, что они еще будут изменены. В будущем винтовка MDR получит более длинную ствольную накладку, чтоб пользователь случайно не подставил руку под дульный срез, а вот рукоятка перезарядки станет амбидекстральной.

 

Читать полностью на http://eizvestia.com/armiya/full/464-vintovka-desert-tech-mdrmdr-c-ssha

 

Edited August 26, 2014 by Heli

[Heli]

 

Edited September 10, 2014 by Heli

[Namenlos Ein]

[miky]

В основном варианте винтовка рассчитана на патрон 7.62х51 НАТО.

Интересно, почему основной вариант личного оружия рассчитан на 7.62, в то время как тенденция перейти на 5.56 даже в ручных пулемётах.

[Lonewolf357]

Интересно, почему основной вариант личного оружия рассчитан на 7.62, в то время как тенденция перейти на 5.56 даже в ручных пулемётах.

 

Очевидно, низкая эффективность 5,56 мм пуль дала о себе знать. Турки до сих пор применяли G3, так что очевидно этот калибр вполне устраивает, особенно в условиях их местности (горы и степи).

Edited September 14, 2014 by Lonewolf357

[arcivanov]

Интересно, почему основной вариант личного оружия рассчитан на 7.62, в то время как тенденция перейти на 5.56 даже в ручных пулемётах.

 

7.62х51 НАТО - снайперский патрон. Более того, "тенденции" нет:

 

The company plans to release it in .223 and .308 at first, with 300 BLK, 7.62 x 39 and 6.8 SPC to follow. It will be offered with either a 10.5” or a 16” barrel.

 

http://www.gunsamerica.com/blog/desert-tech-mdr-a-multi-caliber-bullpup-is-in-the-works-shot-show-2014/

Edited September 14, 2014 by arcivanov

[Lonewolf357]

Тьфу ты, думал, Miky говорит про турецкую винтовку МРТ-76, а он - про Desert Tech... Но турки действительно выбрали (точнее, оставили) 7,62х51 в качестве основного винтовочного. Да и USSOCOM вроде вполне доволен своими SCAR-H...

 

А что до Desert Tech, думаю, объяснение простое - ориентируются в первую очередь на гражданский рынок США, а там много буллпапов под 5,56 и очень мало (точнее, всего 1, да и тот не слишком удачный) - под 7,62х51, ниша практически свободна.

Edited September 14, 2014 by Lonewolf357

[Namenlos Ein]

Эстонская армейская разведка на учениях.

 

[Heli]

 

Эстонская армейская разведка на учениях.

 

что-то они слишком пафосные для демонтируемой огневой мощи

Edited September 17, 2014 by Heli

[miky]

что-то они слишком пафосные для демонтируемой огневой мощи

Пиарный ролик.

[Heli]

 

китаец 5.56-мм CS/LM8

[DimASS]

Магазинный вариант питания как в старые добрые времена :)

[Lonewolf357]

 

китаец 5.56-мм CS/LM8

 

Мда... Таких бессовестных плагиаторов, как китайцы, история человечества ещё не знала. Хоть бы фурнитуру оформили немного иначе, чисто для приличия... Да и образец для подражания выбрали не лучший, Negev, имхо, лучше Minimi.

Edited September 27, 2014 by Lonewolf357