ЗРПК Панцирь

[Civis]

HItech

В основном она влияет на дальность обнаружения цели и не более.

Именно, т.е. чем она меньше, тем вероятность перехвата меньше, потому что тупо времени на поражение цели у комплекса меньше.

Опять, я не говорил именно о РСЗО - я говорил лишь о целях с баллистической траекторией, не более того. Надеюсь ты понимаешь что это такое:)

Одиночный снаряд летящей по баллистической траектории шанс сбить есть конечно.

[Djoker]

"Панцирь" на БАЗовском шасси, в высоком разрешении:

 

 

http://vpk-news.ru/photographs/

[pabel89]

http://rbase.new-factoria.ru/news/delegaciya-malayzii-proyavila-interes-k-sotrudnichestvu-s-kbp-po-zrpk-pancir-s1/

Делегация Малайзии проявила интерес к сотрудничеству с КБП по ЗРПК «Панцирь-С1»

 

В ходе посещения КБП делегация Минобороны Малайзии ознакомилась с производством ЗРПК «Панцирь-С1», ПТРК «Корнет-ЭМ» и стрелково-гранатометным вооружением.

[pabel89]

Панцирь с новой РЛС

 

http://bmpd.livejournal.com/130220.html

 

Зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1" с новой РЛС обнаружения и целеуказания в серийном производстве на ОАО "Щегловский вал" тульского ГУП "Конструкторское бюро приборостроения". Снимок сделан при посещении предприятия министром обороны Малайзии Захидом Хамиди 14 ноября 2011 года (с) ГУП "КБП"

[Djoker]

http://www.lenta.ru/news/2012/01/23/vityaz/

 

ВВС России получат 30 "Витязей" за девять лет

 

 

ВВС России до 2020 года примут на вооружение более 30 зенитных ракетных комплексов средней дальности "Витязь". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил официальный представитель Министерства обороны России полковник Владимир Дрик. По его словам, новые комплексы должны будут заменить устаревшие ЗРК С-300П. Помимо "Витязей" в войска будут также поставлено около ста зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1".

 

Подробности о комплексе "Витязь" пока неизвестны. Ранее сообщалось, что они войдут в состав воздушно-космической обороны России наравне с зенитными ракетными комплексами С-400, С-500 и "Морфей". Последние два, как ожидается, поступят на вооружение в 2015-м и 2013 году соответственно. С-500 перспективе составит основу российской системы противоракетной обороны. Закупка техники будет производиться в рамках госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы, объем финансирования которой по линии Минобороны составит около 20 триллионов рублей.

 

Поставки комплексов "Панцирь-С1" в войска начнутся в 2012 году. Об этом сообщалось в начале декабря 2011 года. В общей сложности ВВС России в текущем году должны получить около 60 новых и модернизированных комплексов противовоздушной обороны, включая С-400. Кроме того, военным будут поставлены радиолокационные комплексы "Небо-У".

[Djoker]

[Djoker]

Гусеничный "Панцирь":

 

 

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)&p=6027041&viewfull=1#post6027041

[ZHeN]

тунгуска :))))

[AlexHunter]

тунгуска :))))

 

Не, Супер тунгуска :)

[Лексеич]

Судя по окраске-готовят куда-то на ,,Юга,,.

[Sky.KS]

вроде где то говорилось, что на колесном шасси ракеты применять можно толко с коротких остановок, интересно, на гусенечном шасси может на ходу стрелять?

[frogfoot84]

Не, Супер тунгуска :)

Вы не следуете тренду..

это Тунгуска 2.0:D...

[Djoker]

Гусеничный "Панцирь"

 

Первоисточник:

 

http://www.gruzdev.ru/presscenter/photo/2012/02/11/photo_366.html

 

[Shtock]

А четыре круглые/непонятной формы хреновинки по углам фар основной это антенны ввода ЗУР в основной луч?

[Dmut]

А четыре круглые/непонятной формы хреновинки по углам фар основной это антенны ввода ЗУР в основной луч?

подозреваю, что на "панцире" такой системы вообще нет. ракета стартует по наклонным направляющим, поэтому, по идее, не выходит из основного луча.

[AlexHunter]

подозреваю, что на "панцире" такой системы вообще нет. ракета стартует по наклонным направляющим, поэтому, по идее, не выходит из основного луча.

 

почему нет, вроде есть та маленькая фар как раз для этого. Цитата: Кроме того, ССЦР обеспечивает радиолокационный ввод ракет с помощью ФАР ввода из области рассеивания, образующейся на начальном неуправляемом участке полета ракеты, в зону захвата ракеты каналом точного наведения основной ФАР.

http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=153&mid=2891&wversion=Staging

Edited February 13, 2012 by AlexHunter

[SV]

подозреваю, что на "панцире" такой системы вообще нет. ракета стартует по наклонным направляющим, поэтому, по идее, не выходит из основного луча.

 

При стрельбе по двигающейся с большой угловой скоростью относительно ЗРК цели, вроде бы, есть вероятность невхода ракеты в луч СН, так как СН тоже приходится вращятся с той же угловой скоростью, что и цель.

[Dmut]

почему нет, вроде есть та маленькая фар как раз для этого. Цитата: Кроме того, ССЦР обеспечивает радиолокационный ввод ракет с помощью ФАР ввода из области рассеивания, образующейся на начальном неуправляемом участке полета ракеты, в зону захвата ракеты каналом точного наведения основной ФАР.

При стрельбе по двигающейся с большой угловой скоростью относительно ЗРК цели, вроде бы, есть вероятность невхода ракеты в луч СН, так как СН тоже приходится вращятся с той же угловой скоростью, что и цель.

да, может и для этого. но интересно что на новом "панцире" антенн ввода (если это они) два вида - на одной диагонали "круглые", на другой - "квадратные". может какие нибудь запросчики? или командный канал на отдельном излучателе висит? или вдруг появилась обратная связь от ракеты?

Edited February 13, 2012 by Dmut

[AlexHunter]

да, может и для этого. но интересно что на новом "панцире" антенн ввода (если это они) два вида - на одной диагонали "круглые", на другой - "квадратные". может какие нибудь запросчики? или командный канал на отдельном излучателе висит? или вдруг появилась обратная связь от ракеты?

 

Да не заметил, что появилась еще одна блямба у ССРЦ. А вот немного инфы о новой СОЦ для панциря.

[Shtock]

ответчики очевидно сверху прямоугольные

[Djoker]

 

 

http://talks.milkavkaz.net/viewtopic.php?p=10181#p10181

[edward1976]

Я могу, конечно, ошибаться, но разве раньше ракеты не сразу врубали маршевый двигатель, без стартового?

[AlexHunter]

Я могу, конечно, ошибаться, но разве раньше ракеты не сразу врубали маршевый двигатель, без стартового?

 

Да вроде сразу, видимо это доработка, из за задымления было плохо по оптике работать.

[edward1976]

Да вроде сразу, видимо это доработка, из за задымления было плохо по оптике работать.

Хорошая новость.

[J]

Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

 

 

основные проблемы и недостатки:

 

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км

2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с

3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.

4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель

5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг

6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).

7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК

8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели

9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ

10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий

11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск

12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.

Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.

13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО

14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)

15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляте 25-30 минут

 

Источник

http://bmpd.livejournal.com/197121.html