Jump to content

Recommended Posts

Posted
можешь скриншот приложить? Кстати у тебя какая версия ГС" была, английская?

 

Скрин выложу как домой вернусь - через часа 4 :(

 

У меня ГС2 Русская стоит.

 

Установил Англ. ДКС Ворлд 1.2.2 (с нуля) потом установил ГС3 и активировал ключем, все нормуль.

  • Replies 3.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Posted
Чёт я не понял,в анонсе обещали реалистичнее индикацию на ИЛС,судя по скринам,ничего не изменилось,либо я не понимаю что должно было измениться(я думаю сам шрифт) либо там действительно ничего не изменилось,да?

Изменилось. Смотри скриншот. Вся "проволочная" индикация, тяжелое наследство Фланкера, была заменена на полупрозрачный растр, как в реале.

HUD-FC2-vs-FC3.thumb.jpg.fa1c79f9b6fd556a9c71455c67770774.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Ну и в ДРБ убрали вывод подвесок/ракет на ИЛСе.

Это баг. Поправим.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Разработчикам..... Будет ли возможность взлёта с Кузнецова с выбором нужного места а не только с первой позици?...и и как дела обстоят что-бы расставить Л.А на Кузнецове как статики???

Хоть что-нибудь разрабатывается в этом направлении??

Спасибо!

  • ED Team
Posted
Разработчикам..... Будет ли возможность взлёта с Кузнецова с выбором нужного места а не только с первой позици?...и и как дела обстоят что-бы расставить Л.А на Кузнецове как статики???

Хоть что-нибудь разрабатывается в этом направлении??

Спасибо!

Пока нет. Планов тоже.

В будущем планируем переделку Кузи, тогда может быть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

По официальным и не официальным каналам ходят слухи что ГС3 это последний продукт этой линейки. Значит ли это что ЛА которые сейчас в ГС мы больше не увидим в разработках ЕД из за лицензий/легальных дел?

Posted (edited)

ИМХО нет такого понятия как лицензия на тип самолёта. Любой крафт, даже уровня ДКС - это всего лишь электронная программа, не имеющая никакого отношения к реальному самолёту.

 

Проблемы с названиями? Ну так вместо ДКС:Су-27 можно назвать ДКС:Flanker или ДКС:Su-27 или ДКС:Т-10С, кто потом докажет то? Да и едва ли в жизни "Су-27" является зарегистрированной торговой маркой или именем бренда.

 

F-15С например вполне рассматривается как возможный вариант для следующего ДКС, Фрог писал, что этот вариант может быть реализован в ДКС, также как и варианты с Ф-16 или Ф-18, так что ИМХО тут проблемы нет.

Edited by ААК
Posted
Это баг. Поправим.

Это не баг. Это фича. Этой индикации нет на Су-27 в реальности.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Это не баг. Это фича. Этой индикации нет на Су-27 в реальности.

 

Пилоту не известно какая ракета сойдет? Сейчас получается индикации нету какая именно ракета сойдет даже на панели вооружения, разве не должна мигать зеленая лампа при накале ракеты?

Posted (edited)

На Су-27СК выводится индекс ракеты (27Р, 27Т, 73)

 

И на Су-27СМ тоже.

 

Это не баг. Это фича. Этой индикации нет на Су-27 в реальности.

Тип ракеты должен выводится в любом случае.

Edited by ААК
Posted
Это не баг. Это фича. Этой индикации нет на Су-27 в реальности.

Может всё-таки баг?...... а то на Су-27 есть всё-же какие-то МФД с данными....а у нас вАще ничего нет. может вернёте нам индикации???..., да можно и ещё что-нить прикрутить с пользой. Просто уныло как-то и так.:cry:

Posted
На Су-27СК выводится индекс ракеты (27Р, 27Т, 73)

Ну так он выводится. В чем проблема?

Screen_121110_013244.thumb.jpg.347af199964e71395c797dbf99c43ac1.jpg

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Ну так он выводится. В чем проблема?

 

Кстати в этой картинке, заметьте как ИЗЛ залазит на ось дистанции. И слева написано на Английском MSL и GUN в то время как это Русский самолет.

Posted
Может всё-таки баг?...... а то на Су-27 есть всё-же какие-то МФД с данными....а у нас вАще ничего нет. может вернёте нам индикации???..., да можно и ещё что-нить прикрутить с пользой. Просто уныло как-то и так.:cry:

 

На Су27 нет МФД,там есть ИПВ- чаще используется в режиме "дубль"-т.е. дублирование индикации ИЛС

Posted
Кстати в этой картинке, заметьте как ИЗЛ залазит на ось дистанции. И слева написано на Английском MSL и GUN в то время как это Русский самолет.

Частичная непереведенность пока будет встречаться. Это бета-версия, тем более английская.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted
Частичная непереведенность пока будет встречаться. Это бета-версия, тем более английская.

 

Просто пытаюсь помочь.

 

Если не ошибаюсь то на СУ-27 когда подается команда накал на ракету мигает зеленая лампа о том что ракета готова к пуску, и таким образом пилот знает с какой точки произойдет пуск, получается в ГС3 этой информации теперь увы не будет.

Posted

Мне пока все нравится! Звук тормоза, ммм сказка! А какая дымка выше 12 км! Блин молодцы респект!

=Alpha=

Posted (edited)

.

Edited by _letchik_
Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted
На Су27 нет МФД,там есть ИПВ- чаще используется в режиме "дубль"-т.е. дублирование индикации ИЛС

 

Вот к стати давно спрашивал и не пойму,почему этого нет в ГС,не ужели это на столько тяжело реализовать?

  • ED Team
Posted
Вот к стати давно спрашивал и не пойму,почему этого нет в ГС,не ужели это на столько тяжело реализовать?

Зачем?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Зачем?

 

Хотя бы за тем что это есть в реале,и если в бою выбьет ИЛС,то по дублю можно работать с посадкой.(это кок один из примеров)Плюс это не требует ИМХО особых трудностей в реализации.

Posted

Я наблюдал, как настоящий лётчик-снайпер садил су-27 в ЛО в СМУ, так он смотрел только на аналоговые приборы и только по ним сел. Так что нафиг дубль

 

 

 

Posted (edited)
Я наблюдал, как настоящий лётчик-снайпер садил су-27 в ЛО в СМУ, так он смотрел только на аналоговые приборы и только по ним сел. Так что нафиг дубль

 

Честно,я не пойму,он кому то будет мешать?просим больше реализма,и тут когда встаёт вопрос о добавлении того что есть в реале,сами же валим это,с таким расчётом,то зачем вообще нужен этот прибор,всё и так выводится на ИЛС...

 

Давайте определимся,что мы хотим,симулятор или шутер какой нибудь типа Х.А.В.К.а.

Edited by X-Pilot
  • Like 1
Posted
Зачем?

Во-первых: это приближение к реализму

Во-первых: при отказе ИЛС-можно будет вести воздушный бой или получать навигационную информацию..

Posted
Честно,я не пойму,он кому то будет мешать?просим больше реализма,и тут когда встаёт вопрос о добавлении того что есть в реале,сами же валим это,с таким расчётом,то зачем вообще нужен этот прибор,всё и так выводится на ИЛС...

 

Давайте определимся,что мы хотим,симулятор или шутер какой нибудь типа Х.А.В.К.а.

 

Лично я от ГС большего уже не жду...

 

 

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...