Кабина Су-27

[NAEMNIK]

Давно хотел спросить…

С чем связанно то, что в ЛО не видно (Указателя боевой нагрузки), не помню как он правильно называется.

ЛО видно только индикаторы ламп загруженных пилонов, а схемы самолета нет. Хотя в текстурах схема самолета прорисована вся досконально.

 

Слышал мнения, что это связано с высотой посадки пилота, но это же на какой высоте ему (Пилоту) сидеть чтобы схемы было не видно?

Вот скрин с OFP кабины Су-27 и скрин с ЛО.

[therapist]

А что такое OFP? Если Флэшпоинт, то откуда там Су-27? Или я от жизни отстал???

ПС: по теме ничего сказать не могу :(

[Акулыч]

В OFP уже давно умельцы мод с Су-27 прикрутили - даже пилотажитиь в ем пытаются....

[Olgerd]

Мы скомно промолчим откуда товарищи взяли текстуры...

[ФрогФут]

А не могёт это быть частью перспективы? Ну там вроде верхняя панель выступает к нам,а следовательно может закрывать изображение самолёта...

Поправьте, если неправ.

[Olgerd]

Так и есть.

[NAEMNIK]

Я что-то совсем запутался... Что текстуры с ЛО взяли на глаз заметно, отрисовано рас в рас!

 

Но вот как всетаки правельно? когда видно схему самолета или нет? и будит ли этот вопрос решатся?

[Olgerd]

Я думаю нет. Сейчас это не очень приоритетная задача. Да и мелочь в конце-концов.

[Laivynas]

Но вот как всетаки правильно? когда видно схему самолета или нет? и будит ли этот вопрос решатся?

ПМСМ не будет. ;)

А что, тебе этой картинки очень-очень не хватает? :)

 

ПС. Не начало ли это предпатчевого мандража? :icon_roll :rolleyes:

[USSR_Rik]

А в 1.1 ЕМНИП посадку пилота ещё и немного выше сделали по сравнению с предыдущей версией - так что точно закрывается схема.

[NAEMNIK]

Не думаю что пилот так высоко сидит, и обзор схемы закрывается, панель что над схемой, она идет под углом в верх градусов на 30* и пилот ее (схему) должен видеть.

 

PS Посмотрите, какой запас высоты, чтобы схема скрылась за панелью.

[RAFshade1387]

Пилоты разными бывают. Самый простой пример:

Думаю этих двух людей знают почти все.

Анатолий Омельченко и Виктор Селютин