комп новый, а производительность в игре не увеличилась(

[Fibona4i]

Извиняюсь если не там создал тему.

Прошу вашей помощи вот в каком вопросе.

Играю в Локон2 и Черную акулу, решил поменять комп дабы увеличить производительность и поднять фпс, вот конфиг старого компа:

Интел коре 2 дуо на 3.0ГГц

4 ГБ ДДР2 800МГц

GeForce 260GTX на 1024Мб

Сигейт 500Гб Сата2

 

конфиг нового компа:

Феном х4 965 на 3.4ГГц

8 Гб ДДР3 1600МГц

GeForce 570GTX на 1280Мб

WD Caviar black 750ГБ Сата3

 

Вроде бы комп чуть ли не в 2 раза лучше, а в игре фпс показывает всего на 1-2 кадра больше чем старый комп. В чём может быть проблема, может можно как улучшить ситуацию?

[Imbecile]

Проц попробуй разогнать.

[Зверь]

Смотря что человеку надо.. На моём железе можно в вышеперечисленные игры летать без проблем и на максимуме. Мой комп: Е8500 2х3,15GНz, 9800GТ 512Мb, 4Гб ОЗУ , Win 7х32bit , Монитор ЖК 1650х1080. Стабильный FPS 30. Полет нормальный. У него видать что-то не то ...

[Fibona4i]

Проц попробуй разогнать.

уже думал об этом, но он ведь и так лучше чем в старом компе=(

У него видать что-то не то

вот и хотелось бы узнать что именно. Хочеться играть на максимальных, в принципе играть можно, но вот почему фпс те же что и на старом компе? неужели зря выкинул 30 тысяч раз ничего в игре не улучшилось? и это именно в игре, ведь в тестах новая видяха выдает в 2 раза лучший фпс чем старая.

[Зверь]

Может АМD г..вно такое?! По моему глубокому имхо Intel рулит, всё остальное не по мне. Чё-то с оптимизацией у тебя в железе. Знающие люди подскажут, а я хз.

[Imbecile]

уже думал об этом, но он ведь и так лучше чем в старом компе=(

Ну незнай. С учётом того что ЛО и DCS максимум двухядерные, толку в двух дополнительных ядрах ноль.

Частота чуть больше это хорошо, но архитектура у интела чусь побыстрее, итого прирост такой, какой ты и описываешь - чуть-чуть.

А видеокарта и старая видать не на пределе работала.

[Fibona4i]

А видеокарта и старая видать не на пределе работала.

видимо да... тоже грешу на атлон... но интел уж больно дорогой...

А из-за жесткого диска не может быть такого? может он что-то подгружает с него? потому что жеский практически постоянно в работе, лампочка моргает да и если прислушаться слышно что не в простое а постоянно пишет-читает)

[sazan]

Извиняюсь если не там создал тему.

Прошу вашей помощи вот в каком вопросе.

Играю в Локон2 и Черную акулу, решил поменять комп дабы увеличить производительность и поднять фпс, вот конфиг старого компа:

Интел коре 2 дуо на 3.0ГГц

4 ГБ ДДР2 800МГц

GeForce 260GTX на 1024Мб

Сигейт 500Гб Сата2

 

конфиг нового компа:

Феном х4 965 на 3.4ГГц

8 Гб ДДР3 1600МГц

GeForce 570GTX на 1280Мб

WD Caviar black 750ГБ Сата3

 

Вроде бы комп чуть ли не в 2 раза лучше, а в игре фпс показывает всего на 1-2 кадра больше чем старый комп. В чём может быть проблема, может можно как улучшить ситуацию?

 

Какая винда стоит?Какой fps в игре выдает?

[Fibona4i]

винда 7, 64битная, максимальная. на обоих компах одинаковая с 1 диска ставилась.

фпс на одной и той же карте на взлетной полосе на новом 24фпс, а на старом 22-23фпс, когда улетаешь подальше конечно же растет(гдето до 60 если 1 летаешь), так как объектов становиться намного меньше

[SAP]

видимо да... тоже грешу на атлон... но интел уж больно дорогой...

А из-за жесткого диска не может быть такого? может он что-то подгружает с него? потому что жеский практически постоянно в работе, лампочка моргает да и если прислушаться слышно что не в простое а постоянно пишет-читает)

 

1. Я не то что бы агитирую за интел, но ты бы спокойно с 30-кой денег пересел бы на Санди i5.

2. Из-за диска не может, проц у тебя "упёрся".

[Зверь]

Гнать на удачу до 4Ггц

[sazan]

винда 7, 64битная, максимальная. на обоих компах одинаковая с 1 диска ставилась.

фпс на одной и той же карте на взлетной полосе на новом 24фпс, а на старом 22-23фпс, когда улетаешь подальше конечно же растет(гдето до 60 если 1 летаешь), так как объектов становиться намного меньше

 

Это не в твоем железе проблема.Это по моему движок симулятора такой.У меня на разных конфигах всегда выдавал не больше 50-60 fps,единственное повышает fps это винда 7х64.

[ZMEY-HS-]

Недавно поменял разогнанный феном 2 х4 955 бе на и7 2600к, при тех же остальных комплектующих в ло и ка50 производительность стала заметно лучше. Если раньше, для максимально комфортного полёта приходилось играть на средне-высоких, плюс всё-равно периодически были фризы при активном верчении головой, то теперь всё довольно шустро бегает с выкрученными на макс настройками. То же самое с битвой за британию, комфортно леталось на средне низких, стоило поменять проц с мамкой, довольно шустро забегал даже со старой гтх275 на средне-высоких. К слову, пробовал гс и арму с асе тестить на и7 920, оба бегали заметно шустрее разогнанного 955 фенома.

Имхо, симуляторам интел больше подходит. Для всего остального амд хватит с головой.

[aviaholic]

а вы 2600к на 4.5-5ггц разгоните и тоже удивляйтесь производительности ;)

[ZMEY-HS-]

Он и так на 4.6 уже. Хотя если честно, что 4.0, что 4.6 чисто визуально разницы практически никакой.

[aviaholic]

О_О

а при чем тут амд/интел, если частота более чем на 1ггц выше?)

а разница между 4.0 и 4.6 проявляется в основном в снижении микрофризов и уменьшении вероятности появления минимального фпс (о как загнул)

 

а вообще топикстартеру - надо было додуматься менять проц этим летом... ну вот никак до осени подождать нельзя было?)

К этому времени бы вышли бульдозер и СБЕ, а на СБ 1155 цены упали. Плюс феники2 уже с производства нафиг сняты)) из-за лиано и бульдозера - вы успели на уходящий поезд прыгнуть, но поезд отправляется в тупик.

[SAP]

Так, топикстартеру срочно надо в соседнюю ветку, в тему "Возврат товара ненадлежащего качества" )))))))))))))))))))))

[ZMEY-HS-]

О_О

а при чем тут амд/интел, если частота более чем на 1ггц выше?)

 

Дык стоковая частота у 2600 - 3.4, даже с ней всё было гораздо шустрее. Да и тем более у и7 920 частота 2.6 против разогнанного 3.8 на фене, но с интелом не было таких противных фризов, как с феном. Частота уже давно не главное, всё упирается в архитектуру цп.

[Зверь]

В чём проблема сменить проц? Пошёл отнес, добавил и принес..

[aviaholic]

у меня на фене никаких противных фризов, тут уже ищите виноватых в ОС/руках.

а так - да, интел 2600к однозначно лучше, хоть и с дурацким граф ядром, но пардон - 965 и 955 уже более года. Год назад 965 стоил в два раза дешевле и7-920. А вы хотите, чтобы он работал еще и лучше?) Как раз удивительнее, что 920ый не работает в два раза лучше) Но это уже вопрос ценообразования - грустный для покупателя.

 

**вот лажанутся сейчас амд с бульдозером - уйду на SBE! )))

[GAZ-67]

Я когда с Кор2 Е8300, разогнанного до 3 с чем-то гигаГерц, переехал на то что в подписи (и получил таки играбельный FPS в тяжелых миссиях ЧА) осознал, что архитектура ядра и скорость обмена с оперативными памятями важны не меньше, если не больше, чем тактовая частота ЦП.

[GAZ-67]

Вот тут исследование как раз случилось.

[Jameson]

лучше было взять тогда двухъядерник и погнать. Или попробовать погнать этот отключив ему пару ядер. игре пофиг что у него четыре ядра, нужна частота. в данномслучае повезло что что-то выиграл. и проц взял не самый удачный. 975, какни странно, лучше. А еще лучше наверное 6 ядерник -он, говорят если нагружены не все ядра сам себя превразщае тв быстрый двухъядерник разгоняясь от номинала на 500 мегагерц. Тоесть если взять топовый 6 ядернк от АМД - может в игре и будет прирост.

 

почему 965 может быть менее удачен чем 975 - 975 все 125 TDP и все BE. Можно гнать множителем. 965 можно нарваться на проц с TDP 140 ватт. Куда такое еще гнать -непонятно. Ну еще есть 125 ватт..

[BillyCrusher]

У меня такой же фен, со 125-ваттным теплопакетом. Гонится без проблем до 3,9 но держу его на 3,7 ибо греется, а кулер штатный. Если есть приличная СО, то можно разогнать и поболее. ФПС что в акуле, что в ГС2 около 35-40 на филде при макс. настройках. На конфиге топикстартера по идее все должно летать намного шустрее, чем он описывает.

[aviaholic]

далеко ходить не надо - 965 на 4ггц под ноктуа д14

 

а касаемо 975 - 4хядерный он. Но его хорошесть в том, что это наиболее удачные пластины с ядрами. Отличается от 965 и 955 только этим. Т.е. 965 среднестатистический разгон - 4ггц, максимальный видел 4.3 на воздухе. 975 - 4.2 средний разгон. Плюс северник до 2.9 против 2.6

Ну и все эти турбо и прочая фигня при нормальном разгоне сразу отключаются) да, +500мгц - но это всего-лишь 4.1ггц... а можно выжать 4.2 на всех ядрах. Или выше, если повезет.

 

а касаемо 965 с2 140ватт - нарваться очень сложно, разве что в не очень хороших магазинах. Смотреть маркировку и степлинг внимательно. 965 с2 уже скоро два года будет, с3 - более года, сами понимаете - купить двухлетний проц сложно)) только если у кого завалялись и не будет пихать под видом с3.

 

Но все вышеперечисленное этим летом неактуально!!!

Феномы сняты с производства, лиано уже анонсировали, осталось подождать анонса бульдозера и понять, лажа получилась или не очень. И в любом случае к осени, кто планирует - покупать новый проц, а не старое поколение.