Flаnker Posted April 7, 2014 Posted April 7, 2014 Лайтрум? Используй его -очень хорошая штука. ACDS - прошлый век. Мои авиафото
edwardpashkov Posted April 7, 2014 Posted April 7, 2014 От камеры зависит - АСR движок (который в шопе и лайтруме) у некоторых камер нехило цвета губит , в частности скинтона. DxO еще есть зверек, который некотрые вещи делает получше. еще есть C1... но нужно именно смотреть на модели камер, т.к. общий на все просто по природе не модет иногда обеспечить то, что обеспечивает родной конвертер. ACDSEE не на столько плох, но не везеде опять же. [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Imbecile Posted April 7, 2014 Posted April 7, 2014 Тогда надо и мониторы учитывать. Вдруг они неоткалиброванные :)
frogfoot84 Posted April 7, 2014 Posted April 7, 2014 Просто для информации - на некропнутой матрице влезло бы ещё больше ))) Хотя, конечно, цена вопроса решает..... Не влезло бы.. объектив серии DX специально для кропов, просто Антон забыл дописать "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Jameson Posted April 8, 2014 Posted April 8, 2014 Полярик хорош на любом угле. Главное что бы солнце было, и с нужной стороны к нему встать...:) на широком угле мжет оказаться что для разных участков угол поляризации разный. :) А солнцу kxit сего быть сбоку. А шумы таи да, но зато и четкость вижу, думаю это если шумодва натравить хороший, будет как сейас. а про скинтона - у меня есть фуджифильм s9600, на нем кожа, втени особенно, выглядит ужасно. но на распечатанной фотке чего-то не заметно. Но на зеркалках вобщем то и тк все защшибись, как живые. я про canon 600d / у меня пока кроме него только докупленный полтинник, и пульт, аналог оригинального, но в три раза дешевле :)
flowers Posted April 9, 2014 Posted April 9, 2014 А шумы таи да, но зато и четкость вижу, думаю это если шумодва натравить хороший, Не надо фотографию сильно увеличивать и шумов видно не будет...:)
Jameson Posted April 10, 2014 Posted April 10, 2014 Угу. в некоторых случаях сильно -это размер экрана предварительного просмотра на фотике. пиксель к пикселю -это не сильно, считаю. А кроме того есть программа photozoom pro 2, которая умеет очень культурно растягивать картинки раз в 5 а то и десять :)
Evseev Posted April 18, 2014 Posted April 18, 2014 про шумы можно долго спорить, но ирони я в том, что при печати даже больших форматов они незаметны. Кроме того, у меня даже клиенты, когда отдаю свадебные съемки, не сильно-то и вопят про зерно и прочее. гораздо важней, чтобы свет был хорош на фотографии и цвета не кислотные или с ненужными тональными выкидонами. вся обработка должна к минимуму сводится. а если шумы критичны, то тот же фотошоп без проблем смягчит эьто недоразумение. что касается техники, то весь смысл в том, где и как ее использовать. для личных целей достаточно бюджетной тушки начального уровня и нормальное рабочее стекло хорошей диафрагмой. я сторонник того, что лучше нормальный 50 или 30 с дыркой 1,4, чем темный зум 14-100500, который неудобен, никому не нужен и отвратительную картинку дает. что касается работы, то тут тоже вариантов несколько. репортажи - и тут начиная с полупроф моделей с цепким автофокусом, или же полнокадрик медлительный, но шикарный для студийной работы. на концерте толку от него никакого, правда. разве что видео снимать. в прочем. есть еще и единички или последние любительские полнокадровики от canon и nikon. но за тот же пятерку третий марк или 800 - выложить сотку только за тушку придется. и само собой, цеплять на них слабую оптику вообще никакого смысла. Честно, я бы за 25 тысяч взял бы пленочный nikon fm2 или olympus OM2 с 50mm 1.2 это от пяти до 10 тысяч обойдется. а 15-20 тысяч отдать за хороший сканер пленочный, вроде epson perfection V серии. Снимки будут на всю жизнь и лучше, чем на любую цифрозеркалку
flowers Posted April 21, 2014 Posted April 21, 2014 я сторонник того, что лучше нормальный 50 или 30 с дыркой 1,4, чем темный зум 14-100500, который неудобен, никому не нужен и отвратительную картинку дает. Нормальная у тревелзумов(по крайней мере трамоновского) картинка, руки просто надо на штатное место ставить...:)
Зверь Posted October 10, 2014 Posted October 10, 2014 И так мужики, Kit перерос. Уже упираюсь в возможности стекла (18-105 шёл вместе с тушкой). И тут дилемма, взять Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или напрячься на Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Дорого блин, очень дорого. В идеале продал бы свою, добавил и взял тушку D7100 + Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX + что-то до 300мм и можно закрыть тему для себя раз и навсегда. Влетаю в копеечку и стоит ли менять тушку, сомневаюсь. Есть желающие на D5200 с небольшим пробегом в идеальном состоянии? [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted October 10, 2014 Posted October 10, 2014 (edited) И так мужики, Kit перерос. Уже упираюсь в возможности стекла (18-105 шёл вместе с тушкой). И тут дилемма, взять Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или напрячься на Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Дорого блин, очень дорого. В идеале продал бы свою, добавил и взял тушку D7100 + Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX + что-то до 300мм и можно закрыть тему для себя раз и навсегда. Влетаю в копеечку и стоит ли менять тушку, сомневаюсь. Есть желающие на D5200 с небольшим пробегом в идеальном состоянии? А чем тебе D5200 не хватает? Прикупи себе светосильных объективов + вспышку - будет тебе счастье. А так я бы сейчас присмотрелся к "полнокадровым" фотоаппаратам. Я очень хочу D610 - самый бюджетный из таких Никоновских камер. Мне моего уже не хватает (именно что касается съёмки самолётов) - хочется автофокус побыстрее + "отвёртку" (для телевика), ну и пр. но купить смогу себе его наверное тока к лету. Edited October 10, 2014 by Flаnker Мои авиафото
Зверь Posted October 10, 2014 Posted October 10, 2014 (edited) А чем тебе D5200 не хватает? Прикупи себе светосильных объективов + вспышку - будет тебе счастье. Хватает, чего-то по-новее хочется) На полный кадр точно не перейду. Может одного стекла 17-55 хватит? Где его купить дешевле? Edited October 10, 2014 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 Камрады, как для портрета будет это стекло? Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor http://www.fotosklad.ru/catalog/nikon-50mm-f-1-4g-af-s-nikkor.html Кажется фокусное расстояние как раз то что нужно на сегодняшний день. Дело в том что ребёнок не стоит на месте ,если близко подходить, лезет в объектив. Приходиться отходить и пока он чем-то занят ловить момент. Мне кажется это будет то что нужно. Юзал кто? [sIGPIC][/sIGPIC]
edwardpashkov Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 (edited) Как ни крути, но 85 для портретов много круче (но кропы они и в Африке кропы, много жрут от поля) полтос с открытой дырой на 1.4 это хорошо во всех системах практически. А для шил в попе самое то сКоростные USM (SSM) стекла телевики светлые, но они от 70 мм идут и цены наних уже не детксие, и вес... Правда снимать ими лучше на улице, а не дома. А так то 35 светлый еще можно посмотреть для кропа в помещении если искажение еще терпимое и угол большой, на кроп все таки надевать. Edited October 22, 2014 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Зверь Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 Как ни крути, но 85 для портретов много круче (но кропы они и в Африке кропы, много жрут от поля) полтос с открытой дырой на 1.4 это хорошо во всех системах практически. А для шил в попе самое то сКоростные USM (SSM) стекла телевики светлые, но они от 70 мм идут и цены наних уже не детксие, и вес... Правда снимать ими лучше на улице, а не дома. А так то 35 светлый еще можно посмотреть для кропа в помещении если искажение еще терпимое и угол большой, на кроп все таки надевать. Дома пока не вариант. Он не даст сделать фото, полезет в объектив. Сейчас его только ловить кадром. Поэтому AF-S однозначно и по-дальше. А 35мм уж слишком противоречивые отзывы, а как эти стёкла отбирать не понимаю. [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 Дома пока не вариант. Он не даст сделать фото, полезет в объектив. Сейчас его только ловить кадром. Поэтому AF-S однозначно и по-дальше. А 35мм уж слишком противоречивые отзывы, а как эти стёкла отбирать не понимаю. Согласен с edwardpashkov,что с ФР 85 мм поуниверсальнее побудет Мои авиафото
Зверь Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 (edited) Согласен с edwardpashkov,что с ФР 85 мм поуниверсальнее побудет Вы о какой говорите? Доллар вырос, eBаy умер) Edited October 22, 2014 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
frogfoot84 Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 с точки зрения портретника, 85 мм будет гораздо предпочтительнее нежели 50 мм. Ну или сразу светосильный телевик, а-ля 70-200/2,8L у кэнона:) "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Зверь Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 с точки зрения портретника, 85 мм будет гораздо предпочтительнее нежели 50 мм. Ну или сразу светосильный телевик, а-ля 70-200/2,8L у кэнона:) Этот надеюсь? :) http://www.fotosklad.ru/catalog/nikon-85mm-f-1-8g-af-s-nikkor.html [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 (edited) Вообщем решил вбахать бабло пока цены не выросли - купил себе полнокадровый D610. :cry: Следующий шаг - новый телевик :photo: :smoke: Edited November 24, 2014 by Flаnker Мои авиафото
Зверь Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Поздравляю) Новый брал? Мой на Астрахань уедет на днях. Что брать пока не решил. [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Да. Ладно...следующий мой ход :) [sIGPIC][/sIGPIC]
Flаnker Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 (edited) Ладно...следующий мой ход :) Покупка фотоаппарата - открытие ящика пандоры!:( Если подсчитать все мои расходы на фото,то уже ушло больше 150К, и это еще не конец... Edited October 29, 2014 by Flаnker Мои авиафото
Зверь Posted October 29, 2014 Posted October 29, 2014 Покупка фотоаппарата - открытие ящика пандоры!:( Если подсчитать все мои расходы на фото,то уже ушло больше 150К, и это еще не конец... Моя жена не знает о моих амбициях ) Как правило озвучиваю цену на 50% ниже, иначе санкции и секс по предоплате. :lol: [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts