Кабина МиГ-29К.

[ALF7]

Все знают что в резерве есть Кабина МиГ-29К.

 

[ATTACH]53211[/ATTACH] [ATTACH]53212[/ATTACH]

Кабина Су-33. Кабина МиГ-29К.

 

1.Вопрос такой-как сделать чтобы прибор работал(была индикация цветных символов) и на МиГ-29К при заходе на посадку на ТАКР.Прописать его прописали.

Edited June 30, 2011 by ALF7

[SKY DEMON]

Все знают что в резерве есть Кабина МиГ-29К.

 

:music_whistling:не все...я не знал например...идея прикольная:thumbup:

 

1.Вопрос такой-как сделать чтобы прибор работал(была индикация цветных символов) и на МиГ-29К при заходе на посадку на ТАКР.Прописать его прописали.

 

ты имеешь ввиду прописал чтоб отдельная, у МиГ-29К (своя,ничья другая) ?

Edited June 30, 2011 by SKY DEMON

[Alfa]

Все знают что в резерве есть Кабина МиГ-29К.

 

[ATTACH]53212[/ATTACH]

Кабина МиГ-29К.

 

Кабина МиГ-29К? :D

 

:no:.

[Toster83]

SKY DEMON, кажется он имел в виду светофор, что на глисаде маячит.

[SKY DEMON]

Кабина МиГ-29К? :D

 

:no:.

 

а у МиГ-29К не может быть кабины?:megalol:

[SKY DEMON]

SKY DEMON, кажется он имел в виду светофор, что на глисаде маячит.

 

его отдельно если приделать к простому МиГ-29, то он никак не заработает...

[Alfa]

а у МиГ-29К не может быть кабины?:megalol:

 

Sorry I do not understand your question.

 

I am just saying that this:

 

[ATTACH]53212[/ATTACH]

 

....is the cabin of a MiG-29S - it has nothing to do with a MiG-29K :) .

[SKY DEMON]

Sorry I do not understand your question.

 

I am just saying that this:

 

[ATTACH]53212[/ATTACH]

 

....is the cabin of a MiG-29S - it has nothing to do with a MiG-29K :) .

 

I understand you!

Yes, there is simply added to the unit, "Луна" (as I understood).

But if you have added to the standard, then it means it's unlikely to work ...

Sorry for my bad English.

[ALF7]

I understand you!

Yes, there is simply added to the unit, "Луна" (as I understood).

But if you have added to the standard, then it means it's unlikely to work ...

Sorry for my bad English.

Открой папку Shape и посмотри.А также посмотри вот это примерно

 

CWSType =

{

iCWS_Su_27 = PlaneType.Su_27,

iCWS_Su_33 = PlaneType.Su_33,

iCWS_Su_25 = PlaneType.Su_25,

iCWS_Su_25t = PlaneType.Su_25T,

iCWS_MiG_29 = PlaneType.MiG_29,

iCWS_MiG_29C = PlaneType.MiG_29C,

iCWS_MiG_29G = PlaneType.MiG_29G,

iCWS_MiG_29K = PlaneType.MIG_29K,

 

CustomHumanData[PlaneType.MiG_29 ] = CWSType.iCWS_MiG_29

CustomHumanData[PlaneType.MiG_29C] = CWSType.iCWS_MiG_29C

CustomHumanData[PlaneType.MiG_29G] = CWSType.iCWS_MiG_29G

CustomHumanData[PlaneType.MIG_29K] = CWSType.iCWS_MiG_29K

 

п.с.Есть мод на МиГ-29К ,там и прописывается кабинка отдельно.Даже сигнализация гака человек сделал.Я лишь спросил ,где прописывается "светофор" и смешного вроде ничего нет.В дебрях ГС2 много чего "запрятано."Эта кабина идет отдельно от МиГ-29С,А,G.Там даже заправочная штанга своя в отличии от штанги заправки от Tomcatz.Мне лишь нужна информация про глисадную сигнализацию на палубу .

 

[ATTACH]53222[/ATTACH] Вот здесь походу родная еще Фланкеровская штанга ,которая загораживает штангу от Tomcatz и горит индикатор (зеленый) что гак выпущен.И чудесно работают предкрылки(на данный момент скорость нормальная и они "отдыхают"),т.е и работа и индикация.Пока на нелетабах они в основном в рабочем положении и всегда есть индикация.Но у меня МиГ-29К язык не поворачивается слишком хорошо он прописан.

 

п.с.2 http://www.lockonfiles.com/index.php/files/file/1743-mig-29k-mod-for-fc2-and-skins-mig-29k/ Вот сам мод и я не знаю почему при таком количестве скачиваний ,никто не прописал кабину которую сделал человек выложивший данный мод .Причем сам файлик смдшный был в Локоне когда я еще устанавливал корабелку с Фланкера2.5.Т.е задел по кабине был.Только сегодня мне указали на дополнительную кабину.Теперь у меня от МиГов аж 4 кабины.

Edited June 30, 2011 by ALF7
риче

[Alfa]

I understand you!

Yes, there is simply added to the unit, "Луна" (as I understood).

 

Exactly.

 

But if you have added to the standard, then it means it's unlikely to work ...

 

Ah ok now I think I understand :) . No the "Luna" lights will not work for the standard MiG-29, but I don't think you can get them to work for the MiG-29K in FC2(they did work in FC1).

 

Sorry for my bad English.

 

Your English is a lot better than my Russian :)

[Alfa]

п.с.Есть мод на МиГ-29К ,там и прописывается кабинка отдельно.Даже сигнализация гака человек сделал.Я лишь спросил ,где прописывается "светофор" и смешного вроде ничего нет.В дебрях ГС2 много чего "запрятано."Эта кабина идет отдельно от МиГ-29С,А,G.

 

The cabin shape in your screenshot is not a separate one - it is the standard MiG-29S cabin. This shape contains a textured plane representing the glidescope indicator - whether it is shown or not is controlled by argument #1 - value 0 = off, value 1 = on

 

see attachements.

[SKY DEMON]

Ah ok now I think I understand :) . No the "Luna" lights will not work for the standard MiG-29, but I don't think you can get them to work for the MiG-29K in FC2(they did work in FC1).

 

If they work in FC1, it is also possible in FC2:)

[SKY DEMON]

The cabin shape in your screenshot is not a separate one - it is the standard MiG-29S cabin. This shape contains a textured plane representing the glidescope indicator - whether it is shown or not is controlled by argument #1 - value 0 = off, value 1 = on

 

And you do not accidentally 3d modeler?

[Alfa]

If they work in FC1, it is also possible in FC2:)

 

Not necessarily - in FC1 when the MiG-29K was made flyable, it was assigned a separate cabin shape called "kabina-mig-29-k.cmd" by the code.

 

If you provided that cabin e.g. by renaming a copy of the kabina-mig-29s shape, the game would activate the glidescope via draw argument #1 and if you lined up for a carrier landing the lights would come on(although displaced from the lamp.)

 

In FC2 when the MiG-29K is made flyable, it is automatically assigned the default Su-27 cabin(just like all other "AI" aircraft made flyable). Since the Su-27 and Su-33 cabin are combined in the same shape and switched between via the same above mentioned argument, we can conclude that this isn't called for the flyable MiG-29K(otherwise it would show up with the Su-33 pit).

 

Besides, as far as I can tell, the actual lights are an exterior function(from cabin), so it should work regardless of which cabin is used.

[Alfa]

And you do not accidentally 3d modeler?

 

Sorry I don't quite understand your question.

[OnePride]

If I understand right, so if we would make the lights visible for default cockpit that have arg 1 = 0, then we will get working mig-29k cockpit?

Sorry I don't quite understand your question.

I guess he said: btw, are you a 3d-modeler?)

[Alfa]

If I understand right, so if we would make the lights visible for default cockpit that have arg 1 = 0, then we will get working mig-29k cockpit?

 

No I think the actual glidescope functionality is assigned particular entries via the code(i.e. not something we can mod).

 

The thing about arg 1 is just to switch on/off hidden parts of the cabin shape - in the case of the MiG-29 cabin - the glidescope box(just a textured plane), while in the kabina-su-27 it changes(makes visible/invisible) varies parts to represent the differences between the Su-27(value 0) and Su-33(value 1) pits.

 

I guess he said: btw, are you a 3d-modeler?)

 

Ah ok thanks :) . Yes and I am working on several 3d cockpits(including one for the MiG-29K).

 

BTW I have been following your Su-25 cabin thread......very nice work OnePride! :)

[Flаnker]

 

Ah ok thanks :) . Yes and I am working on several 3d cockpits(including one for the MiG-29K).

 

BTW I have been following your Su-25 cabin thread......very nice work OnePride! :)

You can show a cabin of Mig29K?

[Alfa]

I could, but I think I will wait :) .

 

As I mentioned I am working on 3 different cockpits at the same time(swithing forth and back between them), so its a long term project and all I could show you now is un-textured work in progress.

[ALF7]

[ATTACH]53277[/ATTACH]

п.с. Он сможет работать или нет?Я конечнО РАД ЗА всех 3д моделлеров и новую информацию.Но как бы переводчик переводит в какую то "ересь непонятную" что написал забугорный товарищ и может по русски кто ответит.

[OnePride]

вольный перевод - суть в том, что когда в ГС1 миг-29к делали летабельным , то для него в коде по умолчанию назначалась модель кабины "kabina-mig-29-k.cmd". Если переименовать "kabina-mig-29s.cmd" в "kabina-mig-29k.cmd", то в коде задействовался аргумент анимации №1, в результате чего отображался тот самый девайс :) Более того, девас был при этом рабочий, правда спрайты ламп находились со смещением от самого индикатора - косяк самой модели.

В ГС2 же, если сделать миг-29к летабельным, то по-умолчанию назначается кабина су-27. А насколько мы знаем су-27 и су-33 имеют одну модель кабины, и различаются только аргументом №1(значение 0.0 - су-27, 1.0 - су-33). Соответственно чтобы индикатор работал - по умолчанию должна назначаться кабина су-33, но этого не происходит, т.к. люто прописано в коде.

[Guest ZORG]

Господа разработчики! Дайте пожалуйста ответ .......возможно-ли сделать так что-бы работала индикация глиссады в кабине МиГ-29к:book: (или это опять в коде?):music_whistling:

Спасибо.

[ALF7]

вольный перевод - суть в том, что когда в ГС1 миг-29к делали летабельным , то для него в коде по умолчанию назначалась модель кабины "kabina-mig-29-k.cmd". Если переименовать "kabina-mig-29s.cmd" в "kabina-mig-29k.cmd", то в коде задействовался аргумент анимации №1, в результате чего отображался тот самый девайс :) Более того, девас был при этом рабочий, правда спрайты ламп находились со смещением от самого индикатора - косяк самой модели.

В ГС2 же, если сделать миг-29к летабельным, то по-умолчанию назначается кабина су-27. А насколько мы знаем су-27 и су-33 имеют одну модель кабины, и различаются только аргументом №1(значение 0.0 - су-27, 1.0 - су-33). Соответственно чтобы индикатор работал - по умолчанию должна назначаться кабина су-33, но этого не происходит, т.к. люто прописано в коде.

Спасибо.Хоть гак отображается.