prj941 Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 (edited) Россия создаст свою систему ПРО вне зависимости от того, что будут делать в этой сфере ее западные партнеры, заявил постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, сообщает "Интерфакс" "Что касается нашей воздушно-космической обороны, нашей российской ПРО, то мы ее будем делать вне зависимости от того, что собираются строить американцы и натовцы. Эти вопросы никак не связаны", - сказал Рогозин. "Мы регулируем темпы обеспечения нашей обороноспособности и направления этой работы нашими собственными личными потребностями", - подчеркнул постпред РФ. Он признал, что в сфере ПРО есть некоторое отставание от США, но в последние годы были предприняты серьезные усилия, чтобы восстановить потенциал противоракетной обороны. "По моим оценкам, если мы выйдем к 2015 году на принятие на вооружение системы с-500, а это будет наша первая зенитная система уже не противовоздушной, а противокосмической обороны, то, по сути дела, отставание мы преодолеем уже в ближайшие годы", - отметил Рогозин. Кроме того, он подчеркнул, что "в рамках стратегических ядерных сил у нас нет никакого отставания". "А это самая главная гарантия суверенитета Российской Федерации", - уверен постпред. Возвращаясь к вопросу о ПРО, он высказал мнение, что "иногда вторым номером на велогонке идти выгоднее". "Первый рассекает собой встречный воздушный поток. Небольшое отставание за лидером бывает полезно, ибо лидер всегда рискует тем, что он тратит гораздо больше средств - как людских, так и финансовых - на поиск оптимального варианта решения той или иной проблемы. Вторым быть выгоднее, потому что можно подсмотреть ошибки и, наоборот, увидеть наиболее перспективные направления", - считает Рогозин. По его словам, можно посмотреть, что происходит с ПРО США - что у них удачно, а что нет - и, не повторяя ошибок американцев, создавать свою систему, "способную обеспечить безопасность России, как в европейской ее части, так и на южном периметре и на Дальнем Востоке". "По моей информации, у нас нет драматического положения. По крайней мере, на этом направлении", - заключил Рогозин. http://www.vesti.ru/doc.html?id=494876&cid=5 ну раз сказал, значет будет у нас ПРО!!!! УРА!!! а еще скоро авианосцы будут строить!!! да еще наверное и ВВП утроят, а то и учетверят! В Какой прекрасной стране я живу!!!!!!! Тв%ри, х%*плеты, воры и жулики!!!!! достали уже своим поганым языком чесать, ток раздражают, когда такое несут. когдаж их всех повесят??? Edited July 1, 2011 by prj941 1 Видео
RUS MK Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 В Какой прекрасной стране я живу!!!!!!! Тв%ри, х%*плеты, воры и жулики!!!!! достали уже своим поганым языком чесать, ток раздражают, когда такое несут. когдаж их всех повесят??? А кто заставляет тут жить? :doh:
aviaholic Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 меня больше интересует вопрос кто должен вешать ;) - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
ED Team Yo-Yo Posted July 1, 2011 ED Team Posted July 1, 2011 http://www.vesti.ru/doc.html?id=494876&cid=5 ну раз сказал, значет будет у нас ПРО!!!! УРА!!! а еще скоро авианосцы будут строить!!! да еще наверное и ВВП утроят, а то и учетверят! В Какой прекрасной стране я живу!!!!!!! Тв%ри, х%*плеты, воры и жулики!!!!! достали уже своим поганым языком чесать, ток раздражают, когда такое несут. когдаж их всех повесят??? ... красный галстук с гордостью носить! До-носить! Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
edward1976 Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 Удивлён вашей общей нетолерантностью по отношению к власти.
Imbecile Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 Сделать то может и сделают, только за деньги, которые можно пустить в народ для более жизненных целей.
Blakk Posted July 1, 2011 Posted July 1, 2011 а что, С-4000000 разве не ПРО? а так гордо вещали про это..."неимеющийаналогов"....
ED Team Chizh Posted July 2, 2011 ED Team Posted July 2, 2011 С-400 это доведенный до ума С-300. А С-500 это то что планировали для С-400. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted July 2, 2011 ED Team Posted July 2, 2011 Удивлён вашей общей нетолерантностью по отношению к власти. Ну правильно, власть - это одно из меньшинств... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ZIG-ZAG Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 С-400 это доведенный до ума С-300. а я бы сказал-доведенный до требований времени...
FORGER Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 Удивлён вашей общей нетолерантностью по отношению к власти. А "толерантность по отношению к власти"-это как?
FORGER Posted July 2, 2011 Posted July 2, 2011 а я бы сказал-доведенный до требований времени... И сколько их у нас, "доведенных до требований времени"?
lnik Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 http://www.vesti.ru/doc.html?id=494876&cid=5 достали уже своим поганым языком чесать, ток раздражают, когда такое несут. когдаж их всех повесят??? да нет же, рогозин честно сказал: "По моей информации, у нас нет драматического положения. По крайней мере, на этом направлении" т.е. в других направлениях у нас драматическое положение. а с-500 в 2015 вполне может быть.
vanveken Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 Практьически сегодня нереально, так как СПРН в зад....це, как и её технологии, РЛС на АФАР вооще не производят такие, как нужно. Сказки о возможностях С-400-500 не подтверждаются самими разработчиками (см их интервью) и экспертами. Максимум одиночная БГ ОТР... Так, что, пока бабла не будет - не будет и ПРО. Тем более, что опыта хватает и матаппарата и мозгов (*правда годов им)... Но тем не менее смогем, если захотим....
Flyning-CAT Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 Так, что, пока бабла не будет - не будет и ПРО А точнее пока бабло не перестанут тырить [sIGPIC][/sIGPIC]
vanveken Posted July 3, 2011 Posted July 3, 2011 (edited) Это да, но вообще-то уже поздно и это не мое мнение, а того же Е.В. Гарлинина и т.д.... Деньги уже мало что решают, отсталость в технологиях, вернее не так - отсталость в отечественных технологиях, что важно для понимания....У нас они оченно разные с США... Edited July 3, 2011 by vanveken
vanveken Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 Но вот, что бы мне хотелось сказать - слухи о мощи американской ПРО, как и о мощи монгольского флота - сильно преувеличены. Давайте разбираться с начала: Начинать надо с количества перехватчиков, да хоть в той же Польше - десяток, далее - иметь представление о количестве и составе ложных целей и просто хлама типа уголковых отражателей того же Тополя... Вот тут меня местный модер, а он ракетчик, поддержит - стрелять одной-двумя ракетами в Америку - верх идиотизма... Следовательно - произойдет массированный запуск - Тополей, хренулей - не суть важно... Причем каждая машина имеет, как уже писалось выше, массу приблуд... Хорошо, представим себе мудрый Иджис с локаторами на АФАР, софтом и разнесенный по месту... И что? - лучшая в мире Аргунь-И была способна различать примерно 160 элементов сложной баллистической цели, то есть - нескольких ракет (до 10-ти по источнику)... Предположим, что умные американцы увеличили селекцию целей до 1000 элементов СБЦ, но это, господа - стрелковый залп одного дивизиона РВСН... Потому, все фигня, акромя ежей и больше понтов и гугнежа политиканов... То есть утверждение о том, что десяток два обалденно глупых пока ракет без СПРН способны подавить массировавнный ответ - бред сивой кобылятины... Тем более, что SM толком нифига пока ничего и не поразили, акромя макетов. Да, вот еще - вызывает очень большие сомнения энергетика АФАР тех же Тикондерог... Детская она... 2
ED Team Chizh Posted July 4, 2011 ED Team Posted July 4, 2011 (edited) Тем более, что SM толком нифига пока ничего и не поразили, акромя макетов. Да, вот еще - вызывает очень большие сомнения энергетика АФАР тех же Тикондерог... Детская она... Похоже ты видимо забыл о поражении спутника на высоте более 246 км, с "детского" кораблика типа Арли-Бёрк. Edited July 4, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 Похоже ты видимо забыл о поражении спутника на высоте более 246 км, с "детского" кораблика типа Арли-Бёрк. А если этих "спутников" будет несколько сотен+ ложные цели;) Мои авиафото
ED Team Chizh Posted July 4, 2011 ED Team Posted July 4, 2011 А если этих "спутников" будет несколько сотен+ ложные цели;) С такой толпой не справится никто. Пока. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
edwardpashkov Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 Ну навести зная орбиту спутника это одно, очень так пиаристо, что типа не зря налогоплательщики бабки платит. А вот с нестабильной траеткорией полета и с ложными целями ... [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
ED Team Chizh Posted July 4, 2011 ED Team Posted July 4, 2011 Ну навести зная орбиту спутника это одно, очень так пиаристо, что типа не зря налогоплательщики бабки платит. Тут как говорится - "А вам слабо?". :) А если серьезно, то они показали всему миру энергетику и точность своих ракет, а также возможности РЛС Иджис. А вот с нестабильной траеткорией полета и с ложными целями ... Конечно это все сложнее. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Дм. Журко Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 Ну навести зная орбиту спутника это одно, очень так пиаристо, что типа не зря налогоплательщики бабки платит. А вот с нестабильной траеткорией полета и с ложными целями ... Траектория постоянна, ложные цели выпускаются перед входом в атмосферу, а высота даже ниже. Можно иначе, но это ещё надо сделать и расплатиться за это дальностью, ценой содержания, надёжностью, точностью...
Flаnker Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 С такой толпой не справится никто. Пока. Ну потом мы еще ченить придумаем;) Мои авиафото
ED Team Yo-Yo Posted July 4, 2011 ED Team Posted July 4, 2011 Лучшая ПРО от массированных атак - счета в швейцарских банках.. :) "Настоящих буйных мало" - ракет у них тоже немного, от них как раз и отобьются. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Recommended Posts