УР В-В в Lock ON

[Chizh]

Я только могу сказать, что новая физика для оружия появится когда будет готова. Возможно что-то появится в 1.2.

[WR259Leonid]

Я только могу сказать, что новая физика для оружия появится когда будет готова. Возможно что-то появится в 1.2.

СЗОТ:

Не видать нам в этом году 1.2...(

[Laivynas]

СЗОТ:

Не видать нам в этом году 1.2...(

Так Ка-50 находится еще в глубокой ... кхм... :icon_redf ... альфе. :icon_wink

[Chizh]

В этом году 1.2 точно не выйдет. Сейчас есть только альфа версия.

[Dronas]

Ну как бы и ладно, 3D кабины уже есть, а кликабельность как я говорил и даром не нужна ;), вот полную поддержку трекира бы хотелось, но ничего, перетерплю, терь заново учиться воспринимать сим надо :)

[Guest Alfred]

Интересно насколько различаются в поведении объекты с честной физикой и той что есть ?

[Guest Alfred]

Скажем ракеты ВВ как себя будут вести ?

[Dmut]

вот полную поддержку трекира бы хотелось, но ничего, перетерплю, терь заново учиться воспринимать сим надо :)

про полную поддерку трекира 6DOF в 1.2 ED заявляло не раз, я думаю в их альфе оно уже работает.

[Dronas]

про полную поддерку трекира 6DOF в 1.2 ED заявляло не раз, я думаю в их альфе оно уже работает.

 

Да знаю, просто жаль, что эта фича откладывается до выхода вертолета :(

[Glock-17]

Чем различаются в ЛО Р-27ЭР и Р-27ЭМ, имею ввиду практически? По-моему ничем. Пускал на помехи и по "низколетящим" результаты не различаются. Было бы не плохо, если они заполняли определенные ниши. Н.р. Р-27РЭ лучше наводилась на помехи, а у ЭМ %поражения больше по "низколетящим" или др. варианты. В некот. комплектах Су-33 присутствуют обе, отсюда вопрос..

[Chizh]

Интересно насколько различаются в поведении объекты с честной физикой и той что есть ?

Будут более корректные потеря скорости и маневренности, разгонные и баллистические характеристики.

[Chizh]

Чем различаются в ЛО Р-27ЭР и Р-27ЭМ, имею ввиду практически? По-моему ничем. Пускал на помехи и по "низколетящим" результаты не различаются. Было бы не плохо, если они заполняли определенные ниши. Н.р. Р-27РЭ лучше наводилась на помехи, а у ЭМ %поражения больше по "низколетящим" или др. варианты. В некот. комплектах Су-33 присутствуют обе, отсюда вопрос..

В ЛО у "ЭМ" чуть больше максимальная перегрузка и минимальная высота поражения цели до 5 метров, если правильно помню. Вообще-то ракета Р-27ЭМ это скорее всего такой же миф как и Р-27АЭ. По крайней мере нам про нее ничего не известно. Она досталась симулятору в наследство от Фланкера.

[Glock-17]

В ЛО, на Су-27 подвешивается 2*Р-27ЭТ. В реале можно, ли подвесить три(на центральный, передний)? Или Р-27ЭТ жестко привязана к этим двум пилонам (АПУ), там наверное с охлаждением ГСН что-то связано.

[Chizh]

В ЛО, на Су-27 подвешивается 2*Р-27ЭТ. В реале можно, ли подвесить три(на центральный, передний)? Или Р-27ЭТ жестко привязана к этим двум пилонам (АПУ), там наверное с охлаждением ГСН что-то связано.

Нет в реале под фюзеляж ракеты Р-27Т/ЭТ не вешаются. Во-первых они не применяются с АКУ которые там стоят, во-вторых их не имеет смысла туда вешать, т.к. фюзеляж заслоняет для ГСН всю верхнюю полусферу.

В ЛО, путем модификации файлов можно это сделать, но это не реалистично.

[Rediska]

Китайцы, наверное тоже что-то с файдлом накрутили :icon_wink

 

По поводу Р77 и АИМ120.

 

Исходя из того что Р77 обладает более мощьным движком, но в то же время большим сопротивлением, получаеться что она должна иметь более быстрый разгон/время работы двигателя чем 120, а так же более быстро гасить скорость после окончания работы двигателя. Исходя из этого (теоретически) ее дальность(77) на малых высотах должна быть несколько ниже чем у 120, на больших напротив. Кроме того, сомневаюсь я чтоб 120 со своими плоскостями выдавала 23же на скорости 1130км/ч, в то время как рули 77 должны оставаться высокоэффективными и на такой скорости. По поводу Мики (французской), очень уж далеко эта УР с массой Р73 летает, и очень уж лихо маневрирует, на сколько я знаю движки на фр ракетах работают очень короткий промежуток врмени, очень бысто розганяя ракету до больой скорости, но на небольшую дальность.

[Chizh]

Китайцы, наверное тоже что-то с файдлом накрутили :icon_wink

Для меня эта фотография до сих пор загадка.

По поводу Р77 и АИМ120.

 

Исходя из того что Р77 обладает более мощьным движком, но в то же время большим сопротивлением, получаеться что она должна иметь более быстрый разгон/время работы двигателя чем 120, а так же более быстро гасить скорость после окончания работы двигателя. Исходя из этого (теоретически) ее дальность(77) на малых высотах должна быть несколько ниже чем у 120, на больших напротив. Кроме того, сомневаюсь я чтоб 120 со своими плоскостями выдавала 23же на скорости 1130км/ч, в то время как рули 77 должны оставаться высокоэффективными и на такой скорости.

Вот когда мы сделаем ракеты с честной физикой, тогда и будут видны все преимущества и недостатки. Сейчас их параметры скриптованные и вводить разные ньюансы динамики невозможно.

По поводу Мики (французской), очень уж далеко эта УР с массой Р73 летает, и очень уж лихо маневрирует, на сколько я знаю движки на фр ракетах работают очень короткий промежуток врмени, очень бысто розганяя ракету до больой скорости, но на небольшую дальность.

Если есть достоверная инфа - давай, исправим.