Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

 

Интересно - какие это "железные доказательства"?

Да и собственно - чего?..

 

Я намекал на барашкины "нам нужны железные доказательства" и последовавшие "нам нужны ну самые при самые железные доказательства" когда первые были предоставленные . похоже прошло мимо вас.

 

Вы уверенны это у меня глаза зашорены? Потому как это не я кто коверкает названия государств. США несомненно имеет большое влияние , но все равно нельзя обьять необьятное и некоторые вещи будут просходить без их участия.

Anton.

 

My pit build thread .

Simple and cheap UFC project

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Власти Сирии применяли химоружие, заключили разведки США и Европы

 

Разведки США и европейских стран пришли к заключению, что режим Башара Асада использовал химическое оружие против повстанцев в Сирии. Об этом со ссылкой на внутренние документы разведки сообщает New York Times.

 

http://news.zborg.ru/item/vlasti-sirii-primenyali-khimoruzhie-zaklyuchili-razvedki-ssha-i-evropy-6843276

 

"Following a deliberative review, our intelligence community assesses that the Assad regime has used chemical weapons, including the nerve agent sarin, on a small scale against the opposition multiple times in the last year," Deputy National Security Adviser for Strategic Communication Ben Rhodes said in a written statement.

 

President Obama has repeatedly said that the use of chemical weapons is a "red line" that, if crossed, would be a "game changer" for more U.S. involvement in the Syrian civil war.

 

"The President has been clear that the use of chemical weapons - or the transfer of chemical weapons to terrorist groups - is a red line for the United States," said Rhodes.

 

"The President has said that the use of chemical weapons would change his calculus, and it has," he continued.

http://www.cbsnews.com/8301-250_162-57589252/syria-used-chemical-weapons-u.s-says-obama-determining-response/

Edited by miky
Posted

 

Да, да, а как же.... Мы все еще помним ОМП в Ираке и геноцид албанцев в Косово. Интересно, к какому еще выводу они придут для оправдания вооруженного вмешательства?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted

каждый день новости. Завтра будет о том, что Кеннеди был убит пришельцами?

Posted
Власти Сирии применяли химоружие, заключили разведки США и Европы

Разведки США и европейских стран пришли к заключению, что режим Башара Асада использовал химическое оружие против повстанцев в Сирии. Об этом со ссылкой на внутренние документы разведки сообщает New York Times.

 

Да уж!

Ну вот, теперь можно приступить к "утилизации подержанных бомбочек"!?

 

"Геноцид албанцев", "ОМП у Хусейна", "Россия напала на Грузию", "Каддафи залил страну кровью сограждан"... Теперь это!

Ну заврались амеры, а европа поддакивает.

И ведь вовремя - боевикам стало туго.

 

P/S: А ведь кто то упорно утверждает: - "ну никак не могут пиндосы лезть из кожи сейчас. от президента требуют вывести из афгана войска, на новую войну он не получит не денег не поддержки, а потому вмешиватьса не будет, ему бы с внутренними претензиями к своей работе разобратьса ."

 

Я уже говорил - найдут способ.

Posted
Да уж!

Ну вот, теперь можно приступить к "утилизации подержанных бомбочек"!?

 

"Геноцид албанцев", "ОМП у Хусейна", "Россия напала на Грузию", "Каддафи залил страну кровью сограждан"... Теперь это!

Ну заврались амеры, а европа поддакивает.

И ведь вовремя - боевикам стало туго.

 

P/S: А ведь кто то упорно утверждает: - "ну никак не могут пиндосы лезть из кожи сейчас. от президента требуют вывести из афгана войска, на новую войну он не получит не денег не поддержки, а потому вмешиватьса не будет, ему бы с внутренними претензиями к своей работе разобратьса ."

 

Я уже говорил - найдут способ.

Ага, "Мордор" будет помогать, так что люди с севера война явно неизбежна со временем, правительство "мордора" этого хотят.

 

США будут поставлять оружие сирийским боевикам

цитаттка из текста об обрадовавшихся:

 

Решение США вызвало исключительно положительную реакцию в Лондоне. Великобритания вместе с Францией преодолели в мае эмбарго Евросоюза на поставки оружия сирийским мятежникам. Эта новость вызвала оживление в стане сирийской оппозиции: ее представители даже отказались участвовать в переговорах в Женеве до тех пор, пока не получат первый транш.

 

 

 

http://news.rambler.ru/19433472/

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Posted (edited)

Круто. Боевики совсем охренели. Мне кажется не тот случай чтобы ставить поставщикам условия. Может статься так что получать будет некому. Да и спорный вопрос с поставками. Танки, авиацию точно не получат. Боеприпасы, медикаменты и тяжелое оружие усложнит задачу правительственным войскам, но без "кадровой" помощи погоды не сделают. ИМХО. В США этого не могут не понимать, интервенция? Так Россия против, ещё есть противники. Китай вообще заявил- будет рассматривать нападение как угрозу своей (?) безопасности. Правда давно это было. Ну и успешная "кампания" развернутая в сети -"...Медведев всё слил, Путин не сольет", надо соответствовать )

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
«Президент говорил, что использование химического оружия изменит его расчеты, и это произошло», — сказал Родс на телефонном брифинге для журналистов сразу после объявления о новых данных разведки. «Режим Асада должен знать, что его действия привели нас к увеличению объема и масштаба помощи, которую мы оказываем оппозиции… эти усилия будут увеличены в будущем», — добавил он.

Далее представитель Белого дома упомянул о военной поддержке оппозиции, хотя и не сказал, в чем именно она будет выражаться. «Президент принял решение о предоставлении большей помощи оппозиции. Это будет включать предоставление прямой поддержки высшему военному командованию (оппозиции). Это включает военную поддержку. Я не могу сообщить вам все типы этой поддержки по различным причинам, но это будет отличаться в объемах и масштабах», — сказал Родс.

Представитель Белого дома дал понять, что такие меры, как введение в Сирии бесполетной зоны, чтобы лишить правительство возможности бомбить оппозицию, США пока не прельщают.

.............

 

«Россия еще не согласилась с тем, что Башар Асад должен уйти. Мы проинформировали россиян о том, какие есть данные. Мы уже передали им наши оценки по поводу того, что в Сирии применялось химоружие. Мы считаем, что Россия и все члены международного сообщества должны знать о применении оружия массового поражения где бы то ни было», — сказал Родс.

Он также отметил, что вопрос химоружия будет обсуждаться и на саммите G8 17-18 июня, где планируется встреча Барака Обамы и Владимира Путина. «Мы продолжим консультации с Россией в рамках большой восьмерки и в ООН, чтобы продвигаться вперед», — сказал Родс.

http://news.mail.ru/politics/13496734/

Posted (edited)
спорный вопрос с поставками. Танки, авиацию точно не получат. Боеприпасы, медикаменты и тяжелое оружие усложнит задачу правительственным войскам, но без "кадровой" помощи погоды не сделают.

 

Вот вам список:

 

Командир Свободной сирийской армии, поддерживаемой Западом, Салим Идрис представил властям США, Франции и Великобритании запрос на оказание помощи в виде поставок оружия, пишет The Wall Street Journal.

После недавней крупной победы сирийской армии, когда правительственные войска взяли под свой контроль стратегически важный город Эль-Кусейр на границе с Ливаном, Идрис обратился с просьбой о поставке противотанковых ракет, зенитно-ракетных комплексов и сотен тысяч боеприпасов.

Командир заявил, что его войскам необходимо 300 тыс. патронов к автоматам Калашникова, 200 противотанковых ракет «Конкурс», десять переносных зенитно-ракетных комплексов, 50 тыс. пулемётных патронов и 100 тыс. патронов для другого стрелкового оружия.

http://rt-russian.livejournal.com/1986189.html

 

 

ИМХО. В США этого не могут не понимать, интервенция? Так Россия против, ещё есть противники. Китай вообще заявил- будет рассматривать нападение как угрозу своей (?) безопасности. Правда давно это было. Ну и успешная "кампания" развернутая в сети -"...Медведев всё слил, Путин не сольет", надо соответствовать )

Мне, привыкшему читать между строк, сразу показались странными последние заявления Путина и Лаврова. Хотя возможно я ошибаюсь, время покажет.

Edited by miky
Posted
Помним. Оно там таки нашлось.

 

Ага. Через сколько лет после войны?

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Да и спорный вопрос с поставками. Танки, авиацию точно не получат.

На танках ездить и самолетах летать в Аль каиде не учат.

но без "кадровой" помощи погоды не сделают. ИМХО. В США этого не могут не понимать, интервенция?

А вот тут думается как раз наоборот. Инструктора стопудово есть уже сейчас, есть же еще всякие наемники из отставников под крышей частных охранных компаний, которых привлекали в Ираке, Афгане. В общем Ассаду надо как можно скорее разбираться с теми кому будут давать оружие, это как раз не самые боеспособные формирования, вахабитам США конечно не станет передовать ПЗРК и ПТУР, максимум стрелковку.

Posted
Бой под крики волнистых попугаев.

 

 

Заметил кстати. Вот сколько видео из Сириис участием БМП-2 ни смотрел ни разу не видел чтоб они очередью из пушки стреляли, все одиночными. Интересно почему? Боеприпасы экономят или ресурс стволов? Просто ИМХО, толку от одной 30 мм петарды чуть больше чем никакого, разве что шугануть.

ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите?

=RAF=Ru$$ian

Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.

Posted
Ага. Через сколько лет после войны?

 

Когда бы не нашли - в любом случае риторика "саддама накрыли за омп, которого не было" становится нерелевантной.

Posted
Когда бы не нашли - в любом случае риторика "саддама накрыли за омп, которого не было" становится нерелевантной.

 

Круто. Просто великолепно. Значит демократическое видение мира позволяет предположить (заподозрить), покарать (посадить) а потом найти доказательства? Такое даже Вышинскому в голову не приходило. Он хотя бы требовал признания.

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Заметил кстати. Вот сколько видео из Сириис участием БМП-2 ни смотрел ни разу не видел чтоб они очередью из пушки стреляли, все одиночными. Интересно почему? Боеприпасы экономят или ресурс стволов? Просто ИМХО, толку от одной 30 мм петарды чуть больше чем никакого, разве что шугануть.

Разброс большой, наверное. Режим огня от дальности зависит.

Posted
Круто. Просто великолепно. Значит демократическое видение мира позволяет предположить (заподозрить), покарать (посадить) а потом найти доказательства? Такое даже Вышинскому в голову не приходило. Он хотя бы требовал признания.

Ну дали же ссылку на пост, зачем юродствовать?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1560385&postcount=1564

Posted (edited)
Ну дали же ссылку на пост, зачем юродствовать?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1560385&postcount=1564

 

Я не юродствую. Я в восхищении. Остатки инфрастурктуры, разбомбленной в 1991 нашли в 2009. Смешно, да.

 

Ровно один вопрос- почему не нашли раньше?

 

Так же и сейчас. Разведслужбы США (весьма честные и достойные организации) имеют мнение. Все. Этого достаточно?

 

Ситуация напоминает анекдот про разобранный самогонный аппарат, гражданина и участкового. Особенно ее финальную стадию:

 

- Ну тогда берите и за изнасилование?

- А что, еще и насиловал?

- Нет, но аппарат есть.

Edited by ivan_sch

Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов.

1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance.

Posted
Когда бы не нашли - в любом случае риторика "саддама накрыли за омп, которого не было" становится нерелевантной.

 

А где нашли? В Фаллуджи?

Posted
А где нашли? В Фаллуджи?

Разумеется. Где пентагон больше всего насрал там и "нашли" :)

Странно что ядерного оружия не "нашли" побоялись общественного мнения наверное.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...