Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приказы на русском

http://rbcdaily.ru/politics/562949997053339

 

Новости о возможном присутствии российских войск в Сирии вызывают все большие опасения на Западе. Эксперты призывают не спешить с выводами, но Балканские страны уже закрывают воздушное пространство для ВВС России.

 

Во вторник, 8 сентября, МИД Болгарии объявил, что болгарское правительство закрывает свое воздушное пространство для транспортных самолетов Военно-воздушных сил России, летящих в Сирию. Представитель дипломатического ведомства пояснил: «У нас есть достаточно информации, чтобы серьезно сомневаться в характере грузов, что и является причиной для отказа». Днем ранее глава греческого МИДа сообщил, что Афины могут также отказать российской авиации в праве пролета над территорией страны для снабжения Сирии. Грецию попросила об этом американская сторона. Ранее РИА Новости утверждали, что правительство Греции отклонило запрос США, чтобы «не ухудшить отношения с Россией», позднее глава греческого ведомства сказал, что вопрос пока рассматривается.

 

Еще в субботу госсекретарь США Джон Керри созвонился со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, предупредив его, что прямое военное присутствие России в Сирии «может привести к эскалации конфликта, еще большим смертям невинных жителей, усилить поток беженцев и помешать действиям коалиции стран Запада против исламистов из ИГИЛ».

 

На прошлой неделе высокопоставленный американский чиновник, сохранивший инкогнито, сообщил агентству Reuters, что США зафиксировали «вызывающие беспокойство приготовления» со стороны российских войск, в том числе переброску в Сирию сборных жилых строений для размещения сотен военнослужащих в районе аэродрома близ порта Латакия.

 

Заявления зарубежных дипломатов отражают нарастающие в последние недели в арабских и западных СМИ спекуляции о том, что Москва либо начала размещать в Сирии регулярные войска, либо как минимум наращивает поставки вооружений войскам официального правительства Башара Асада.

 

Русский Bellingcat

 

Поводом к обсуждению российского присутствия в Сирии стало видео, опубликованное 23 августа на канале YouTube «Национальная оборона — официальный канал». На логотипе канала изображен стилизованный флаг сторонников официального Дамаска, канал активен с августа 2013 года.

 

Внимание экспертов в ролике привлекли заглушенные крики за кадром, сопровождавшие обстрел позиции противника в деревне к северу от Латакии (крупный порт на северо-западе Сирии). По их словам, в одном из фрагментов видео слышно, как кто-то отдает приказы на русском языке. Британская The Telegraph также ссылается на бойца армии сирийской оппозиции, который утверждает, что за последние недели в стане его противников (официальной армии Сирии) появилось немало российских военнослужащих.

 

Проверкой этой информации занялась расследовательская команда WarInUkraine (WIU), опирающаяся на популярные сейчас методы OSINT-разведки («разведка» по данным открытых источников). В начале сентября член этой команды, российский журналист Руслан Левиев, опубликовал итоги расследования. По данным WIU, на указанном ролике присутствует бронетранспортер БТР-82А, последняя модификация машины БТР-80, «редкая вещь, которую и в российских военных частях не так уж легко встретить».

 

Официально Россия действительно поставляла БТР-80 сирийским властям уже в ходе гражданской войны, начавшейся в 2011 году, в частности в район Латакии. О снабжении Дамаска БТР-82А до сих пор не сообщалось. Группа WIU сравнила внешний вид моделей броневика и их вооружение. Их вывод: на видеосъемке в Сирии действительно запечатлен новейший БТР. Что касается устных команд на русском языке, WIU связалась с арабистом и знакомыми носителями арабского языка. По их словам, маловероятно, что на видео слышна арабская речь (родная для сирийцев).

 

«Надо телефоны отбирать»

 

Специфическая армейская расцветка бронемашины и наличие у него бортового номера российского образца сподвигли Левиева и его команду предположить, что данный БТР поступил в Сирию не с завода, а из действующей военной части (на это указывает и предполагаемое наличие русскоговорящего экипажа). На этом основании у расследователей-энтузиастов возник вопрос: присутствуют ли российские войска в Сирии?

 

В сирийском порту Тартус к югу от Латакии с 1971 года существует пункт материально-технического обеспечения советского, а затем и российского ВМФ. Нет ничего противоестественного в том, что российские военнослужащие могут находиться на законно арендуемом объекте в Сирии, признают Левиев и его коллеги, но подозрительным выглядит то, что за последние недели несколько российских военных поделились в соцсетях информацией о переброске в Сирию.

 

Зарегистрировавшись на одном из форумов под фейковым аккаунтом, член группы WIU выведал у жены одного из военнослужащих, Юлии, что ее мужа, Юрия Артамонова, якобы отправили «на боевое задание, охранять аэропорт или аэродром либо кого-то сопровождать». Корреспондент РБК отыскал ее телефонный номер, но после того как представился журналистом, Юлия сразу же отказалась продолжать беседу: «Я сейчас не могу разговаривать, давайте в другой раз».

 

В ходе проверки информации, указанной в профиле Артамонова в социальной сети «ВКонтакте», WIU обнаружила, что многие из его интернет-друзей, если верить их аккаунтам, служат в в/ч 13140 810-й отдельной бригады морской пехоты, расквартированной в Севастополе. Ранее украинские СМИ сообщали, что в расположении именно этой бригады нашел временное убежище экс-президент страны Виктор Янукович перед бегством в Россию.

 

В профилях сразу нескольких пользователей, утверждающих, что служат в этой части, группа WIU нашла их фотографии на борту корабля, проходящего Босфор, а затем и в Сирии, причем в различных городах страны, а не только в районе Тартуса или близлежащей Латакии.

 

В ночь на 8 сентября в сообществе «служащих в/ч 13140» в сети «ВКонтакте» появилась информация о расследовании WIU. Члены сообщества осудили сослуживца, публиковавшего информацию о своих передвижениях, и попытались заблокировать его аккаунт различными способами. «Надо просто, как год назад в марте, телефоны отбирать», — предложил один из участников группы, критикуя «болтуна».

 

Второй фронт

 

В ответ на развернувшееся обсуждение темы российских военных в Сирии в понедельник, 7 сентября, депутат Госдумы Дмитрий Гудков отправил официальный запрос на имя главы Минобороны Сергея Шойгу. «Интересуют меня две вещи. Во-первых, на самом ли деле за Асада сражаются наши солдаты, а во-вторых, если да, то почему это делается тайно, без санкции парламента», — прокомментировал в Facebook депутат свой запрос.

 

Экс-глава МИД Швеции Карл Бильдт написал во вторник в Twitter: «Отправка российских войск в Сирию все еще маловероятна. Но уже ясно, что Россия наращивает военную помощь режиму Асада». Вашингтон, по данным Los Angeles Times, также пока не может определенно говорить о начале российской интервенции в Сирию. Источник газеты сообщил, что развитие событий в любом случае вызывает только беспокойство, в частности, если информация о новых российских вооружениях на службе сирийской армии подтвердится.

 

Советник министра обороны Израиля Амос Гилад во вторник сказал Reuters, что Израиль пока не знает степени вовлечения российских военных в ситуацию на сирийском фронте. «Они еще не начали работать, они просто наращивают готовность», — заявил Гилад. А сирийские власти опровергли информацию об участии российских военных в каких-либо операциях на территории Сирии. Сирийско-российское сотрудничество носит обычный характер, на территории Сирии нет российских сил и не проводится никаких наземных, морских или воздушных операций с участием российских войск, сказал министр информации Сирии Омран аз-Зуби в интервью ливанскому телеканалу Al-Manar, передало сирийское официальное информагентство SANA.

 

Отдел информационного обеспечения Черноморского флота и пресс-служба Минобороны не ответили на запрос РБК.

  • Replies 13.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Я так понимаю что когда Путин говорил о сокрытии потерь в спецоперациях и сказал что закон не связан с Украиной он был не так уж и неправ?
Большая часть моих командировок связана с БВ. Мы там и были, считай на постоянной основе. И не обязательно воевать за арабов.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Строительные работы в аэропорту Латакии - прошлогоднее фото и свежее (начало сентября):

 

sat_image1_before.jpg

 

sat_image1_annotated21.jpg

 

+ данные американской разведки (в изложении Fox News):

 

http://www.foxnews.com/politics/2015/09/14/russia-shipping-tanks-into-syria-in-first-clear-sign-offensive-weapons/

 

15 рейсов "Русланов" за неделю, танки Т-90 и т.д.

  • Like 1
Posted

то есть за свежие фото ты отвечаешь ?

Не важно кем быть и кому подражать!

Важно бить, важно поражать!

Posted
то есть за свежие фото ты отвечаешь ?

 

Вопрос ко мне, как я понимаю? Фотографии были опубликованы в издании Foreign Policy, которому их предоставил концерн Airbus:

 

http://foreignpolicy.com/2015/09/14/this-satellite-image-leaves-no-doubt-that-russia-is-throwing-troops-and-aircraft-into-syria-latakia-airport-construction/

 

Если есть какие-то сомнения, обращайтесь туда.

 

Ну и состояние на 11 января 2014 г. все желающие могут посмотреть в Google Earth, тогда никакой стройки ещё не было. Более свежих снимков там, к сожалению, пока нет.

 

P.S. А вот за что я точно НЕ отвечаю, так это за вот эти две фотки :) ни за то, что они свежие, ни за то, что снято в Сирии. Но утверждается, что снято лоялами сегодня:

 

tzHbwwl.jpg

 

5Zw3LlU.jpg

 

:music_whistling:

  • ED Team
Posted (edited)

051353A4-1D12-4291-A833-C208A3521484_mw1024_s_n.png

 

4278FC5D-E8E6-4199-8A8B-5C71146FE2EF_w640_s.jpg

Большой десантный корабль "Николай Фильченков" с военной техникой на палубе в проливе Босфор, начало сентября 2015 года

 

http://www.svoboda.org/content/article/27250012.html

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
...Надо заметить, что активно ходить они начали, наверное, года с 2012-го, потому что до этого времени, в 90-е годы, в начале 2000-х годов база в Тартусе – это было жалкое зрелище, несколько бараков, несколько ангаров и больше ничего. Но как-то так совпало, что с началом сирийской войны российские большие десантные корабли очень активно стали ходить в Сирию. Россия не отрицает, что она поставляет Сирии оружие, она это называет "военно-техническим сотрудничеством", все правильно. Но это в отрыве от контекста правильно, а по-настоящему мы видим, как все это время в Сирии идет война, гибнут уже сотни тысяч людей, точно никто уже и не скажет, сколько там погибло. Количество беженцев тоже, говорят, от 7 до 10, кто-то говорит – 3 миллиона, но всем понятно, что это большое количество беженцев и сотни тысяч смертей. И вот все это время российские корабли поставляют оружие...

Ну понятно, Россия во всём виновата :doh:

Вообще-то у нас там общие интересы, - ИГИЛ, ну и база в Средиземном не лишняя.

Что, кому-то уже военторг в Сирию не нравиться? Так я могу ещё стран БВ набросать куда военторг возили, а уж как им будут пользоваться, дело десятое. В Ираке всё ок, в Сирии нет :doh:

Помимо оружия и бронетехники там присутствуют специалисты обучающие местных + оперативно решающие всякие технические вопросы + набирающие статистику по эксплуатации. А ещё просто инструктора , муштрующие всякий около-военный сброд и подразделения регулярной армии. Очень стрёмная работа в прифронтовой полосе. К местным доверия нет и небезосновательно.

Вообще арабы не воины от слова совсем. Всегда низкая мотивация регулярных частей, какую-то инициативу проявляют при подавляющем превосходстве, чуть долбанут, разбегаются, иногда на ту сторону. И дело не в Асаде или черте лысом, такова натура трусливая. Порождение имиджа армии и полнейший игнор к состоянию дисциплины в подразделениях, восточный менталитет воспитанный на традициях.

Ладно там Сирия, раздолбленая войной, но те же саудиты, далеко не бедны, а результат никакой. Что ещё раз подтверждает правило- прокладка решает, оснащение второстепенно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
Posted
Chizh, а можно картинок, как Сирии помогает светочь демократии?

Гугл в твоем распоряжении.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Ну понятно, Россия во всём виновата :doh:

Вообще-то у нас там общие интересы, - ИГИЛ, ну и база в Средиземном не лишняя.

Что, кому-то уже военторг в Сирию не нравиться? Так я могу ещё стран БВ набросать куда военторг возили, а уж как им будут пользоваться, дело десятое. В Ираке всё ок, в Сирии нет :doh:

Помимо оружия и бронетехники там присутствуют специалисты обучающие местных + оперативно решающие всякие технические вопросы + набирающие статистику по эксплуатации. А ещё просто инструктора , муштрующие всякий около-военный сброд и подразделения регулярной армии. Очень стрёмная работа в прифронтовой полосе. К местным доверия нет и небезосновательно.

Вообще арабы не воины от слова совсем. Всегда низкая мотивация регулярных частей, какую-то инициативу проявляют при подавляющем превосходстве, чуть долбанут, разбегаются, иногда на ту сторону. И дело не в Асаде или черте лысом, такова натура трусливая. Порождение имиджа армии и полнейший игнор к состоянию дисциплины в подразделениях, восточный менталитет воспитанный на традициях.

Ладно там Сирия, раздолбленая войной, но те же саудиты, далеко не бедны, а результат никакой. Что ещё раз подтверждает правило- прокладка решает, оснащение второстепенно.

 

В том то и дело, что это арабы, очень не хочется чтобы дело пошло по афганскому сценарию, мол если вы русские боритесь за какие-то свои интересы на нашей земле, то мы и не против, вы только наши задницы своими бойцами прикрывайте и всё.

Posted
В том то и дело, что это арабы, очень не хочется чтобы дело пошло по афганскому сценарию, мол если вы русские боритесь за какие-то свои интересы на нашей земле, то мы и не против, вы только наши задницы своими бойцами прикрывайте и всё.
Всё сильно зависит от интереса) Надо будет, прикроют задницы своими бойцами.

Туда не едут срочники или просто дебилы. Все всё понимают и каждый занимается своим делом, или не едут. Например технические специалисты делают своё дело, разведка своё, рота охраны своё. И в этой роте хорошо понимают чем всё может обернуться в любую минуту.

Желающие найдутся + платят хорошо. А за просто так хорошо не платят

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
как Сирии помогает светочь демократии?

 

Как-то так: http://ruposters.ru/news/15-09-2015/same-as-isis

Л.Н. Гумилев - «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

Posted

Спутниковые фото аэропорта им. Баселя Асада от 15 сентября. Бронетехника, вертолёты, артиллерийская батарея, Ан-124 под разгрузкой:

 

syria-latakia-airbase-first-panel.jpg

 

syria-latakia-airbase-second-panel.jpg

 

syria-latakia-airbase-third-panel.jpgsyria-latakia-airbase-fourth-panel.jpg

 

http://www.businessinsider.com/photos-russias-forward-operating-base-in-syria-is-growing-at-a-rapid-pace-2015-9

 

(напомню, что "воздушный мост" начался в ночь с 6 на 7 сентября).

Posted

Су-25 берут курс на Латакию?

Генштаб допустил появление базы наших ВВС в Сирии

 

 

Генштаб Вооруженных сил РФ не исключает создания в будущем базы ВВС в Сирии. Об этом 16 сентября сообщил первый замначальника Генштаба ВС Николай Богдановский.

 

— Пока таких планов (по созданию базы — «СП») нет. Но всякое может быть, — многозначительно сказал он.

 

Ранее Пентагон заявил о возможной подготовке строительства российской авиабазы недалеко от сирийского города Латакия. 14 сентября частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, известная своими тесными связями с разведкой, опубликовала информацию со спутниковыми снимками о том, что военный персонал из РФ расширяет и укрепляет взлетно-посадочную полосу в аэропорту Латакии. А телерадиовещательная компания Deutsche Welle сообщила со ссылкой на сирийскую оппозицию, что помимо строительства авиабазы в Латакии, начата реконструкция аэропорта под Тартусом, обычно используемого для сельхозавиации.

 

Отметим, что 14 сентября источник, близкий к российскому оборонному ведомству, рассказал «Ведомостям», что ремонтные работы на сирийском аэродроме в Латакии и в пункте материально-технического обеспечения (ПМТО) флота в Тартусе были организованы при участии России из-за крайне запущенного состояния этих объектов, которое затрудняет их эксплуатацию. По словам собеседника издания, техническое состояние этих объектов не позволяет нормально решать задачи по доставке гуманитарной помощи и закупленных Сирией для своей армии вооружений, боеприпасов и предметов снабжения.

 

Доставку и выгрузку российских грузов, добавил он, сопровождает вооруженная охрана из числа российских военнослужащих, но об их участии в боевых действиях в Сирии речь не идет.

 

По подсчетам журналистов, всего с начала года российские большие десантные корабли (БДК) приходили в Сирию около 41 раза, в то время как в 2013 — 2014 годах количество походов российских БДК составило 29 и 46 раз соответственно.

 

16 сентября официальный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что Россия должна иметь возможность бомбить позиции террористической группировки «Исламское государство» *:

 

— Почему американцы воюют против ИГ своими ВВС, а России это должно быть запрещено?

 

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров говорит, что сирийцы еще до начала гражданской войны предлагали России, во-первых, модернизировать 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. Превратить его в полноценный порт. Во-вторых, сделать в Латакии базу ВВС и поставить там С-300 для прикрытия.

 

— Однако ничего из этого сделано не было. ПМТО как представлял собой, извините, пару сараев, так и представляет сейчас. Что касается С-300, то как известно, в 2010 году Москва заключила с Дамаском контракт стоимостью 900 млн. долларов на поставку шести пусковых установок и 144 ракет. Но Соединенные Штаты, Израиль и некоторые другие страны разглядели в этом шаге нашей страны угрозу своей безопасности, хотя речь шла о сугубо оборонительных вооружениях. Тем не менее, российская сторона на обострение не пошла и долго тянула с решением. Но в конце концов, замдиректора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константин Бирюлин заявил, что российские ЗРС С-300, предназначавшиеся для Сирии, будут утилизированы (об этом мы рассказывали в материале «С-300: «Поставлять нельзя утилизировать»).

 

Но лучше поздно, чем никогда. Нам нужна своя авиабаза в Сирии, иначе мы опять можем опоздать. К примеру, я уже устал везде говорить, что Башару Асаду нужно объединяться с сирийскими курдами и воевать с ними единым фронтом против различного рода исламистов. Помочь в этом могут наши военные инструкторы. Но пока мы с этим тянем. А американцы, у меня есть на этот счет информация, уже посылают своих инструкторов в армию Сирийского Курдистана.

 

Вообще, база ВВС в Латакии, находящаяся на берегу Средиземного моря в стратегически важном районе Ближнего Востока, может стать инструментом для решения многих задач по защите российских национальных интересов. Например, мы сможем обеспечивать воздушное прикрытие возможных совместных действий сирийской армии и сирийских курдов штурмовиками Су-25, фронтовыми бомбардировщиками Су-24.

 

Конечно, в Латакии очень маленький аэропорт. По-хорошему, он нуждается в серьезной модернизации и расширении полос. Но у нас есть технологии, предусматривающие строительство быстровозводимых прифронтовых аэродромов в случае войны. Был бы приказ, а инженерные подразделения с этим справятся. Что касается прикрытия авиабазы с воздуха, то, думаю, можно что-то придумать — поставить какие-то системы и приспособить их под местные условия.

 

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ

Удар исламистов хотят перенаправить на Россию

Удар исламистов хотят перенаправить на Россию

Стоит ли нашей стране вступать в «антитеррористическую коалицию»

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает, что на вооружении войск ПВО в Сирии состоят дивизионы ЗРК С-75, С-200, до пяти полков «Квадрат», до шести дивизионов «Бук-М1» и «Бук-М2», ЗРК «Оса», «Стрела-1», «Стрела-10» и ЗРПК «Панцирь-С1».

 

— Из всей этой техники современными являются ЗРК «Бук» (особенно «Бук-М2») и ЗРПК «Панцирь-С1». Значительный потенциал сирийской ПВО стал важнейшим фактором, предотвратившим интервенцию НАТО против Сирии, при этом на ее счету уже есть турецкий разведчик RF-4Е, возможно, истребитель F-16С, упавший в 2013 году рядом с сирийской границей, и американский боевой беспилотник «Предатор». Это что касается сирийских войск ПВО.

 

Но если Россия в Латакии действительно всерьез решится создавать авиабазу, то, понятно, что будут привезены свои средства ПВО — без расчета на сирийские. Для себя мы, в конце концов, можем и С-300 перебросить. Например, те же С-300ПС, которые высвобождаются после принятия на вооружение С-400. Правда, это довольно сложно, потому что «трехсотки» довольно громоздкие, требуют много рейсов и будут при переброске занимать место более актуального вооружения. Ведь, по большому счету, сейчас для Сирии нет угрозы с воздуха. У исламистов авиации нет вообще. Турки вряд ли рискнут бомбить объект, где находятся российские военные. Если же в качестве противников рассматривать американцев, то нам будет сложно создать там адекватную ПВО в нужном количестве.

 

Я думаю, что вряд ли у РФ в случае появления авиабазы в Сирии будет по-настоящему большая группировка — только Су-24 и Су-25. Если же будут расширяться масштабы операции, то, очевидно, будут задействованы и другие аэродромы.

 

Старший научный сотрудник центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимир Евсеев полагает, что российская авиабаза в Сирии может начать работать уже в ближайшее время.

 

— С 28 сентября по 3 октября в Нью-Йорке в рамках Генассамблеи ООН пройдет сессия высокого уровня, на которой выступит президент Владимир Путин. Возможно, после этого будет принято решение о полноценном развертывании авиабазы в Латакии. И было бы логичным, если уже сейчас осуществлялись определенные подготовительные мероприятия. Тогда, в случае необходимости, можно будет в достаточно короткие сроки перебросить авиацию. Скажем, для перебазирования полка авиации, если даже лететь через Иран, потребуется не более двух дней. А боевые вертолеты можно перевезти на БДК, которые, начиная с лета 2015 года, через Босфор проходят с техникой, выставленной уже на палубе судов.

 

Впрочем, если база и заработает в ближайшее время, то только в ограниченном виде. Для полноценной работы должны быть осуществлены тренировочные полеты. Летчики должны ознакомиться с местностью, отработать взаимодействие с наземными системами.

 

Что касается прикрытия базы с воздуха, то сомнительно, что авиация США, Турции или Израиля решится на удар по российской базе, но, тем не менее, оно должно быть. И на первом этапе эту функцию может взять на себя группа боевых кораблей, которые имеют определенную дальность обнаружения воздушных целей и возможность их уничтожения.

 

Я думаю, что на сегодняшний момент уже есть какие-то договоренности с властями США и Турции. Понятно, что наши страны не собираются воевать друг с другом на территории Сирии, поэтому воздушное пространство страны может быть разграничено.

 

Думаю, руководство нашей страны готово к такому сценарию. Потому что ситуация в Сирии складывается крайне неблагоприятно для мирного населения — исламисты подошли к густонаселенным районам страны. В настоящее время на территории, которую контролирует Башар Асад, проживает до 80−85% населения Сирии. Фактически люди сконцентрированы в тех центральных провинциях вокруг Дамаска, на которые пытаются наступать ИГ и другие группировки радикального толка.

 

http://svpressa.ru/war21/article/132053/

Posted (edited)
Дежурное звено?

 

Дежурное звено все равно находится на стоянке. А полоса должна быть свободна. Тем более, ставить 4 самолета поперек полосы- это ни два, ни полтора - полоса занята, электропитания нет, после запуска разворачиваться надо. Короче, фуфел.

 

ПС Как и фото разгрузки Руслана на полосе.

Edited by F74
Posted

Это на домохозяек рассчитано коими являются основной лохторат.

Аэродром? - Аэродром. Самолёты? - Самолёты

Это ещё не самый кривой вброс )

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Дежурное звено все равно находится на стоянке. А полоса должна быть свободна. Тем более, ставить 4 самолета поперек полосы- это ни два, ни полтора - полоса занята, электропитания нет, после запуска разворачиваться надо. Короче, фуфел.

 

ПС Как и фото разгрузки Руслана на полосе.

Это неиспользуемая полоса - на ней ни одного следа колес.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Posted (edited)
ПС Как и фото разгрузки Руслана на полосе.
Разгрузка Руслана на полосе как раз иногда в жизни случается. Большой он, не всегда есть возможность зарулить своим ходом на стоянку. --(А отбуксировать тоже нельзя - водило у него в брюхе.)-- Наврал, у него водило легко достается. Это у Мрии проблемы. Edited by Lemon Lime

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Posted
Разгрузка Руслана на полосе как раз иногда в жизни случается. Большой он, не всегда есть возможность зарулить своим ходом на стоянку.

А ещё по ACN/PCN может не пройти. (нагрузка на поверхность)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...