Зверь Posted September 26, 2015 Posted September 26, 2015 http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940703000408 :huh: Может кто переведёт нормально? [sIGPIC][/sIGPIC]
Virun Posted September 26, 2015 Posted September 26, 2015 (edited) Говорят не фотошоп Вы это сейчас серьезно? http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940703000408 Может кто переведёт нормально? Ничего интересного т.к. никаких доказательств нет. Более того там же спорят были ли это Русские самолеты с русскими пилотами или ими управляли сирийцы. Ни о чем, в общем. В твиттерах и ютубах кроме свежих видео МиГ-23 тоже тихо. Edited September 26, 2015 by Virun Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Зверь Posted September 26, 2015 Posted September 26, 2015 Ничего интересного т.к. никаких доказательств нет. Более того там же спорят были ли это Русские самолеты с русскими пилотами или ими управляли сирийцы. Ни о чем, в общем. В твиттерах и ютубах кроме свежих видео МиГ-23 тоже тихо. Думаю рановато. Вова речь толкнёт в ООН, будет ясность. Всё же не у своих границ, а как бы международная операция. [sIGPIC][/sIGPIC]
Virun Posted September 26, 2015 Posted September 26, 2015 (edited) Тем временем, опять же неподтвержденные источники, утверждают что в Сирии есть как минимум один Ил-20 ;) http://theaviationist.com/2015/09/25/il-20-deployed-to-syria/ Думаю рановато. Вова речь толкнёт в ООН, будет ясность. Всё же не у своих границ, а как бы международная операция. Да, уже даже по телеку плавно готовят. Похоже будет коалиция РФ + Сирия + Иран + Ирак + возможно Хезболла и курды. Edited September 26, 2015 by Virun Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Virun Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Ми-24 где-то над Сирией. Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Seb Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Ми-24 где-то над Сирией. Вот, ..ля - цэ дрова же, их наверное сирийцам и оставят. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
ED Team Chizh Posted September 27, 2015 ED Team Posted September 27, 2015 Число иностранных добровольцев среди исламистов в Сирии удвоилось за год Американские спецслужбы зафиксировали удвоение за год числа иностранных боевиков в Сирии и Ираке, большей частью в рядах «Исламского государства». Всего с 2011 года в регион прибыло более 30 тыс. иностранных добровольцев Поток иностранных добровольцев, которые влились в ряды воюющих сторон в Сирии и Ираке, за прошедший год увеличился вдвое, пишет The New York Times со ссылкой на данные американских спецслужб. Большая часть иностранных добровольцев вливается в ряды террористической группировки «Исламское государство», деятельной которой запрещена в России. По данным разведки, с 2011 года по настоящее время для участия в боевых действиях в Сирию и Ирак прибыли около 30 тыс. иностранных боевиков из более чем 100 стран мира. Еще год назад спецслужбы насчитывали около 15 тыс. таких бойцов, которые приехали из 80 стран. Отмечается, что на стороне боевиков уже сражаются или пытались попасть в ряды исламистов около 250 граждан США. ИГ в настоящее время контролирует значительные территории в Ираке и Сирии. Против группировки ведет операцию коалиция во главе с США, однако ее действия ограничиваются авиаударами. Боевики ИГ рекрутируются во многих странах мира, в том числе в Европе — в Германии и Франции. Вербовщиков ИГ периодически арестовывают; в январе 2015 года на юге Франции полиция провела спецоперацию по задержанию шести выходцев из Чечни, которые помогали исламистам добраться до Сирии. В сентябре 2015 года первый заместитель главы ФСБ Сергей Смирнов сообщил, что в деятельности «Исламского государства» принимают участие 2,4 тыс. российских граждан. Оценка ФСБ значительно превысила озвученные за день до этого данные МВД, которое посчитало, что на стороне ИГ в Сирии воюет 1,8 тыс. россиян. Смирнов назвал эту цифру «достаточно большим количеством», отметив, что вербовка ИГ представляет серьезную опасность. «И тот опыт, который у них накоплен, они переносят на наши территории. Опасность заключается в этом, и она очень существенная», — сказал он. На стороне «Исламского государства» также воюют, по оценкам ФСБ, около 3 тыс. граждан государств Центральной Азии, уточнил Смирнов. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/27/09/2015/560778d69a7947558a5aee07 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
frogfoot84 Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Вот, ..ля - цэ дрова же, их наверное сирийцам и оставят. Если не брать в расчёт Су-30СМ, покажите, пожалуйста, хоть один современный Российский борт там?...:music_whistling: "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
Зверь Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 (edited) Соединённое Королевство готово сотрудничать с Россией в деле борьбы с террористами радикальной группировки «Исламское государство». Об этом заявил официальный представитель премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. «Мы уверены, что ИГ представляет серьёзную угрозу и России, и Европе, и всем странам мира. Поэтому мы должны найти пути работать над этим совместно... Премьер изучает возможность нанесения ударов по ИГ и считает, что здесь стоит предпринять действия», — РИА Новости приводит слова представителя британского премьера. https://russian.rt.com/article/119330 Похоже вопрос по ИГИЛ окончательно закроется после Ген.ассамблеи ООН Что в общем-то логично. Региону нужна стабильность, Асада не уйти раз Россия открыто вмешалась. Что делать? Решать вопрос с ИГИЛ. На саму НАТУ уже косо смотрят. Тут боремся, там поддерживаем... США сами признают о "миграции" поставляемого оружия. Edited September 27, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
MAD_MIKE Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Этот игил нам на руку играет как-бы. Если будет большая мировая война, то всякие там игилы нагнут ослабшие страны победителей. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Seb Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Если не брать в расчёт Су-30СМ, покажите, пожалуйста, хоть один современный Российский борт там?...:music_whistling: Су-25см, может Су-24 "Гефест" - все-таки чуть лучше, а Ми-24П - экстрим для экипажа, при том, что у сирийцев именно вертолёты несут основные потери. В Сирии единственное, обычно с погодой хорошо,солнечно, рельеф разный, может наши и будут управляемое оружие применять. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
frogfoot84 Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Су-25см, может Су-24 "Гефест" - все-таки чуть лучше, а Ми-24П - экстрим для экипажа, при том, что у сирийцев именно вертолёты несут основные потери. В Сирии единственное, обычно с погодой хорошо,солнечно, рельеф разный, может наши и будут управляемое оружие применять. К сожалению, Су-25СМ не образец современного вооружения. Дай бог, чтобы ему хотя бы норм БКО прикрутили при отправке в Сирию. Су-24 даж с гефестом тоже не первой свежести. И даже всё это усугубляет отсутствие нормальных АСП "Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:
tepl Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 А чем С-25Л для Су-25 не ВТО? сложить занятый врагами дом или подавить огневую позицию вполне сойдет. "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p
Зверь Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 По тачанке или кочующему миномету?Атака в помощь. Тут выше выкладывали ФАБ по тачанке. Вполне хватило. Правда снизиться пришлось, опасно. Я не вижу смысла кидать КАБы на тачанку. Так никакого бюджета не хватит, а кроме вихрей и Атаки ничего относительно дешёвого и массового нет. УР и КАБ бывают не только многомилионные, если конечно серия не сто изделий.Вихрь +КАБ, уж они то массовые, [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 ребятки, куда вы фабы собрались сыпать? на парочку нефтевышек? ну а в городах? может пора уже задуматься о гражданских? ну понятно что вам как бы всегда было наплевать, лишь бы бомб побольше сбросить, свои там, чужие, хорошие, плохие, как бы пофигО правах человека забыл написать. В городах вихри. [sIGPIC][/sIGPIC]
Seb Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Применение Х-23 в сирии.. Сирийский Миг с УРВЗ Я вот не очень уверен, что это Х-23. Она имеет заметные рули на носовой части. Здесь их совсем нет. Да и крылья какие-то странные. Возможно что-то западное. Лоялисты тоже кричат "Алах акбар"? Не знаю что тебя смутило, но это либо х-23 или х-25мр, передние рули разглядеть можно. DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Sneeke Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Так никакого бюджета не хватит, а кроме вихрей и Атаки ничего относительно дешёвого и массового нет. Посмотрите цены на JDAM, ничего запредельного, тем более многомилионного. Вихрь +КАБ, уж они то массовые, У вихря с производством проблемы, какая уж тут массовость. Кабы же, есть ощущение, цепляют у нас только для показухи.
MAD_MIKE Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Новое оружие надо пробовать. Ми-28, СУ-34 например. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Зверь Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Посмотрите цены на JDAM, ничего запредельного, тем более многомилионного.Что толку на них смотреть, когда их у нас нет? :) Может сделают выводы о необходимости закупки по итогам Сирии. У вихря с производством проблемы, какая уж тут массовость. Кабы же, есть ощущение, цепляют у нас только для показухи.Их в Чечне насыпали нормально. А что им надо делать, каждый вылет на полигон жечь по КАБу? Новое оружие надо пробовать. Ми-28, СУ-34 например. Это да, тоже удивлён. Хоть бы по звену заслали. [sIGPIC][/sIGPIC]
Djoker Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Это да, тоже удивлён. Хоть бы по звену заслали. Наверно, скоро будут Су-34 и Ту-22М:
ED Team Chizh Posted September 27, 2015 ED Team Posted September 27, 2015 На саму НАТУ уже косо смотрят. Тут боремся, там поддерживаем... США сами признают о "миграции" поставляемого оружия. Будто на РФ в мире косо не смотрят. Ты так говоришь, будто ИГИЛ воюет сугубо НАТОвским оружием. Как раз основная масса оружия мировых террористов всех мастей - советское/российское. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 27, 2015 ED Team Posted September 27, 2015 Какое АСП нужно, чтобы бомбить позиции исламистов? 6-7тыщ метров и сыпь ФАБы. Советский подход :) Мощно и бестолково. Или Су-35 с много-милионными УР нужны на сафари? Если некто претендует на "показать всему миру как надо", то нужно иметь то, чем показывать. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted September 27, 2015 ED Team Posted September 27, 2015 Я не вижу смысла кидать КАБы на тачанку. Потому что нет дешевых КАБов как у США. Так никакого бюджета не хватит, а кроме вихрей и Атаки ничего относительно дешёвого и массового нет. Вихрь +КАБ, уж они то массовые, Нет никакого массового "вихря", есть Атаки. Но только это не про самолеты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Sneeke Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 Что толку на них смотреть, когда их у нас нет? А надо бы заиметь :) Может сделают выводы о необходимости закупки по итогам Сирии. Очень надеюсь.
Зверь Posted September 27, 2015 Posted September 27, 2015 (edited) Будто на РФ в мире косо не смотрят. Ты так говоришь, будто ИГИЛ воюет сугубо НАТОвским оружием. Как раз основная масса оружия мировых террористов всех мастей - советское/российское. По-чесноку, когда НАТО надо было, они убрали Милошевича, Саддама и Кадаффи. И до Бен-Ладена добрались. Сейчас же с большой неохотой взялись за ИГИЛ. Эффективность сомнительна. Может в этот раз общими усилиями возьмутся всерьёз, обеспечивая воздушную поддержку и пиная в города местную пехоту. Было бы желание. Не вижу смысла снабжать оппозицию, когда те не теряют оружие в боях, а просто его передают. Ну и сомнительная перспектива теперь убрать Асада. Отсюда вывод- взяться серьёзно за урегулирование обстановки на БВ. Косо смотрят их ближневосточные партнёры. Где прошлись, там теперь хаос и бардак. Дальше сами-то, но хотя бы не способствовать развитию ИГИЛ. Умеренные оппозиционеры, это те же исламисты, только в костюмах. Надо ставить вопрос с кем собственно они. Бардак этот пошёл от союзничества с общим противником, Саддамом и т.д. Враг моего врага, мой друг...так и выходит. Edited September 27, 2015 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts