Сирия

[ZHeN]

а не могли нагнать десяток другой техничек в одно место ? зная маршрут (наверняка, не менявшийся от раза к разу) и плотным огнём скосить ?

[Makz]

Об чем и речь. Если летали одним маршрутом, на одной высоте с одной скоростью. Подловить не трудно, если заранее сказать всем участникам какое упреждение надо брать для его оружия.

[Зверь]

Да как только их не сбивали. Чего гадать-то?

12,7 и более в достатке. Подогнать пикап, обстрелять. И одной удачной пули\снаряда в ряде случаев достаточно.

Палят они на удачу по поводу и без, мог быть как и специально подогнанный пикап так и тупо стрельба с криками.

Высоту мы не знаем, заявления не в счёт.

[Lans]

Ага, чето все забывают что на место падения не МАК приехала порасследовать. Из тех что с оружием в эйфории наверняка не по одной очереди саданули в остов.

Я именно поэтому отдельное фото осевого шарнира втулки несущего винта привел. Эту втулку Калаш насквозь не пробъет. Я специально чертеж посмотрел. Там толстый металлический стакан, стальные подшипники, кольца, упор.

Тоже думаю, что поставили засаду с МЗА, наблюдая полеты по одному и тому же маршруту. На какой высоте он летел мы не знаем. Притом по сообщению almasdarnews недалеко пара деревень, а упал борт около высоты. Вот с нее и могли обстрелять.

[MAD_MIKE]

ИМХО что если бы это была засада, то где видео сбития. Думаю что имело место случайность и импровизация. Если даже самолет на низкой высоте летит прямо на тебя и пролетает над тобой, то вполне можно и сбить из стрелковки и гранатометов.

[Flаnker]

По сбитому сегодня нашему вертолёту Ми-8 информация такая: экипаж из Клина. Там сидит эскадрилья одной хитрой аббревиатуры. Командир капитан Роман Павлов. В момент потери связи "борт" находился на высоте 3700 метров. Лётчик успел сказать в эфир только одно слово "Отказ!", после чего больше на связь не выходил. И это сразу вызывает очень много вопросов.

 

На такой высоте его мог достать только современный ПЗРК. Из бывших советских ПЗРК, которые стоят на вооружении Сирийской армии, и которые, теоретически, могли бы попасть в руки боевиков, самая "высотная" "Игла" - 3500 метров, что на 200 метров ниже высоты, на которой находился Ми-8. Но даже, если Ми-8 оказался высоте перехвата, достать такую цель мог бы только настоящий "проффи". Весьма сомнительно, что у боевиков есть такие "спецы". Подготовка таких профессионалов потребует не один месяц и, главное, не один и не два пуска "Игл" по специальным мишеням. Если они, конечно, не заехали из какой-либо "братской" или "побратимской" республики. Учитывая опыт "грузинской" войны 08.08.08 и участия в ней "небратьев" в качестве зенитчиков, предположение не такое уж невероятное.

 

Но с этой версией "не вяжутся" последние слова лётчика. Обычно, при поражении, лётчики успевают сказать что-то типа "В меня попали!" Всего одно слово "Отказ", брошенное в эфир, означает, что ситуация практически мгновенно полностью вышла из под контроля. Причиной такой масштабной аварии могли бы стать: разрушение главного редуктора, разрушение хвостового вала, полный отказ гидросистемы и ещё несколько поломок трансмиссии. Кроме того, аналогичную аварийную ситуацию мог спровоцировать и теракт на борту. Так, что я бы не стал спешить "награждать" боевиков признанием их боевой удачи. Вполне может оказаться, что они никакого отношения к падению вертолёта не имеют и лишь как стервятники слетелись к упавшей добыче...

 

Но в любом случае, при таком отказе (или поражении) вертолёт в силу своих конструкционных и аэродинамических особенностей почти сразу переходит в неконтролируемое падение. Поэтому фраза Пескова о том, что экипаж, якобы, уводил вертолёт от некого населённого пункта не больше чем неуклюжая попытка как-то "подлакировать" драматизм случившегося.

Что меня удивляет?

 

Какого хрена над территориями, контролируемыми непримиримыми исламистами наши "картонные" (без какого-либо бронирования) Ми-8 летают без боевого сопровождения? Или, как минимум, почему не летают парой? В этом случае ситуация могла бы развиваться совсем иначе. По крайней мере, едва ли кто-то из исламистских отморозков решился приблизиться к обломкам вертолёта и уж точно не смог бы осквернить тела погибших...

 

http://shurigin.livejournal.com/748985.html

[ZHeN]

вот это поворот

[R.Deckard]

Если честно, у меня есть большие сомнения в работоспособности С-200. Ракеты для них давно не производят, а те что были, еще со времен СССР уже вылежали весь ресурс.

 

Ракеты можно проверить на АКИПС на пригодность к эксплуатации хоть через 100 лет, не есть проблема. В ТДН проверяли 1 раз в год каждое изделие. Вопрос в порохах ( не взорвутся ли стартовики после пуска) и в кондиции КРТ , грючего и окислителя. Аппаратура на электровакуумных приборах с большим ремонтным ресурсом. Я эксплуатировал РПЦ которому 37 лет было и техника у меня была в отличном состоянии.

А вот по поводу стрельбы по вертолету с С200В это практически нереально.

Edited August 2, 2016 by СКРИПАЧ

[Chizh]

Ракеты можно проверить на АКИПС на пригодность к эксплуатации хоть через 100 лет, не есть проблема. В ТДН проверяли 1 раз в год каждое изделие. Вопрос в порохах ( не взорвутся ли стартовики после пуска) и в кондиции КРТ , грючего и окислителя.

Я ускорители с РДТТ и имел в виду. У них срок жизни ограничен.

[Chizh]

Ранее бармелеи показывали поражение Ми-8 с захваченного ЗРК Оса. В тот раз Ми-8 удалось вернуться.

[ZHeN]

да, тоже вариант

от Осы никакие президенты-с/витебски не помогут

да и высота цели для её применения рабочая

[Lenivec]

И чо ,радар Осы не видим не слышен?

В смысле радио разведка есть?

Какая то левая Оса светит ,свои все на учете ,накрыть и делов.

[Flаnker]

Ранее бармелеи показывали поражение Ми-8 с захваченного ЗРК Оса. В тот раз Ми-8 удалось вернуться.

 

да, тоже вариант

от Осы никакие президенты-с/витебски не помогут

да и высота цели для её применения рабочая

 

Если бы оса - вероятнее всего было бы фото/видео пусков. Плюс к этому, там летает полно наших самолётов с СПО - она была бы замечена.

[Melitara]

http://shurigin.livejournal.com/748985.html

 

По поводу высоты, кто подскажет, есть ли на бортах штатные средства для обеспечения кислородом "пассажиров"? Просто учитывая что высота была практически потолок (судя по карте http://img.tourister.ru/files/9/1/2/1/7/1/5/original.jpg, превышении над уровнем моря там ~500м + 3700м заявленных = 4200м), да и обрыв связи после слова "отказ", больше вериться в ранее заявленные 1500 метров.

[Melitara]

По поводу ОСЫ, она вообще и в оптическом (ик) диапазоне работает, а РЛС в таком случае включается только на сопровождение при пуске ракеты. Как собственно и было в последнем видео с применением ОСЫ.

[ZHeN]

По поводу ОСЫ, она вообще и в оптическом (ик) диапазоне работает, а РЛС в таком случае включается только на сопровождение при пуске ракеты. Как собственно и было в последнем видео с применением ОСЫ.

да, но президент-с реагирует не на прицельные средства, а на приближающиеся ракеты ... и пытается подавить их ГСН... на 9М33 вообще ГСН отсутствует

[Melitara]

да, но президент-с реагирует не на прицельные средства, а на приближающиеся ракеты ... и пытается подавить их ГСН... на 9М33 вообще ГСН отсутствует

 

Я в курсе, я больше про то, почему она не светилась на СПО других ЛА, и не была засечена разведкой. ИМХО судя по той местности, ОСУ хрен спрячешь, такую технику они любят прятать в холмистой местности с кучей зеленки.

[ZHeN]

кстати, а на Ми-8АМТШ-то тоже должна СПО быть по идее ?

[Flаnker]

кстати, а на Ми-8АМТШ-то тоже должна СПО быть по идее ?

 

Вроде есть.

[Зверь]

А Борт разве не из Новоссибирска был?

[ZHeN]

в Толмачёво он пролётом был

[Chizh]

Вроде есть.

После просмотра нескольких фото, я не нашел датчиков СПО на Ми-8АМТШ.

[ZHeN]

справедливости ради, на другом форуме т-щ pilot.strizhi.info писал, что высота 4200 была

[Melitara]

справедливости ради, на другом форуме т-щ pilot.strizhi.info писал, что высота 4200 была

 

Это к слову может быть правдой, если учитывать что высота считалась по уровню моря (3700 от земли + превышение от уровня моря 500 метров на той местности).

[ZHeN]

да, пока версия о теракте на борту звучит более правдоподобно, чем версия с Осой..