Вопрос по AVi.

[Berluskony]

Как создать Aviшник соответствующий по качеству вставленных в игру(Суперкачество).Какие параметры и кодек выбрать?

[Dmut]

2 способа:

1) любительский - рендерить конечный ролик средствами LO. ставится в систему популярный кодек нового поколения, типа VP9, WM10, крайние DivX\XdiV, в настройках кодека выставляентся большое разрешение и битрейт скажем 8000кб/c и сохраняется ролик.

2) профессиональный - средствами LO производится рендер в отдельные скриншоты, затем в удобном видео-редакторе производится сборка скриншотов в ролик нужного формата.

[Laivynas]

Илья, ты не прав. :)

Можно и без скр-тов обойтись, путь первый + lossless codec типа MJPEG. А потом в ВиртуалДабе или другом редакторе доработать.

К тому же со скриншотами тоже не все гладко было, когда-то я об это писал. ;)

Плюс, западные вирпилы очень любят использовать для этого дела FRAPS. :) Т.е. захват видео в реальном времени с экрана.

[hunterXP]

Присоединяюсь к Laviyanas . Lossless - потом уже DivX - ом - как душа пожелает.

[Berluskony]

Lossless-енто что и где взять?

Извените за ламерство,просто мувик хочется хорошо сделать.

[Laivynas]

Lossless-енто что и где взять?

Извените за ламерство,просто мувик хочется хорошо сделать.

Используй MJPEG от Pegasus 2-ой или 3-ей версии. :)

С Huffyuv ГС не дружит. Сильно не дружит. :rolleyes:

[Dmut]

Илья, ты не прав. :)

Можно и без скр-тов обойтись, путь первый + lossless codec типа MJPEG. А потом в ВиртуалДабе или другом редакторе доработать.

К тому же со скриншотами тоже не все гладко было, когда-то я об это писал. ;)

Плюс, западные вирпилы очень любят использовать для этого дела FRAPS. :) Т.е. захват видео в реальном времени с экрана.

хе-хе, можно подискутировать ;)

lossless MJPEG по сути представляет собой те-же скриншоты, только в контейнере, выйгрыша по размеру нет, зато нужно ставить отдельный нестандартный кодек, который не входит в распространенные кодек-паки.

так что создание нумерованых скринов средствами LO для большинства пользователей проще ;)

 

ну а использование FRAPS для захвата - это ламерство чистой воды и для создания нормальных клипов не подходит.

[Lemon Lime]

ну а использование FRAPS для захвата - это ламерство чистой воды и для создания нормальных клипов не подходит.

Если я ничего не путаю, западные ламеры предпочитают фрапс с замедлением встроенной утилите. Если я ничего с моим английским не напутал, то некий ламер bSr.L()Csta полагает, что фрапс лучше. :) Да и Иловские ролики подтверждают, что по качеству фрапс совершенно конкурентоспособен. А по удобству каждый решает сам.

[hunterXP]

хе-хе, можно подискутировать ;)

lossless MJPEG по сути представляет собой те-же скриншоты, только в контейнере, выйгрыша по размеру нет, зато нужно ставить отдельный нестандартный кодек.

Зато по времени и работе выигрыш - времени на скриншоты уходит столько же как и на получение готового ролика с помощью lossless MJPEG . Но уже не надо тратить время на склеивание.

[hunterXP]

FRAPS - отстой, пробовал, не сравнить с lossless MJPEG .

[Dmut]

возможно для разрешений порядка 300x200 фрапс можно использовать, если нужно что-то быстро сварганить, но для создания качественнных роликов он никак не подходит.

[Lemon Lime]

возможно для разрешений порядка 300x200 фрапс можно использовать, если нужно что-то быстро сварганить, но для создания качественнных роликов он никак не подходит.

Илья, ты видел "Come with me" кедиковский или ёкосуковский "Open your eyes" на базе Ил-2? Это что, некачественные ролики?

http://www.redrodgers.com/forums/local_links.php?action=links&catid=3

[WR259Leonid]

Илья, ты видел "Come with me" кедиковский или ёкосуковский "Open your eyes" на базе Ил-2? Это что, некачественные ролики?

http://www.redrodgers.com/forums/local_links.php?action=links&catid=3

Более, чем качественный.

[Dmut]

Илья, ты видел "Come with me" кедиковский или ёкосуковский "Open your eyes" на базе Ил-2? Это что, некачественные ролики?

http://www.redrodgers.com/forums/local_links.php?action=links&catid=3

нет, не видел, и сейчас мне сложно их будет скачать...но в любом случае сжатие видео ряда с паралельным исполнением игры (которая про сжатие ничего не знает) это неправильно, пусть даже если игра идет с замедлением и картинка получается более-менее.

всё равно фрапсом не получится снять то, что здесь недавно пробегало от ВЕТЕР (если не ошибаюсь), пробный ролик был в DVD качестве, а ведь можно и выше и лучше записать, например в HDTV для презентаций...

[Laivynas]

А Максимум Джи? ;)

[Lemon Lime]

нет, не видел, и сейчас мне сложно их будет скачать...но в любом случае сжатие видео ряда с паралельным исполнением игры (которая про сжатие ничего не знает) это неправильно, пусть даже если игра идет с замедлением и картинка получается более-менее.

всё равно фрапсом не получится снять то, что здесь недавно пробегало от ВЕТЕР (если не ошибаюсь), пробный ролик был в DVD качестве, а ведь можно и выше и лучше записать, например в HDTV для презентаций...

Не знаю, как HDTV, но по заявлению kedik`а, его ролик существует и в DVD качестве и оно именно DVD.

Счаз спрошу еще у Locsta про его ролики, дабы быть до конца уверенным. :)

[SL PAK]

Фрапс пишет без сжатия.

 

Хм.. проверил. Сжатие "Fraps". А оно гдето настраивается или это всётаки без сжатия? Уж размеры получаются зверские.

[Laivynas]

Фрапс пишет без сжатия.

 

Хм.. проверил. Сжатие "Fraps". А оно гдето настраивается или это всётаки без сжатия? Уж размеры получаются зверские.

А в цифрах? ;)

[Dmitry]

Одна минута полёта 1024*768 примерно 230 Мб несжатый авишный файл ФРАПС

[Слон]

что-то маловато получается для несжатого...

X*Y*Depth*FrameRate*кол-во секунд (это без звука)

 

1024*768*3*25*60 ~ 3.4 Гб, во скока :icon_roll

[SL PAK]

Видеоинспектор даёт такие данные по файлу из фрапса:

разрешение: 1024х768

кадров в сек: 30

битрейт: 65251 kbps

фактор качества: 2.83 b/px

 

--

У встроеной в Ло писалки есть один небольшой недостаток.. У меня видите ли на диске под игры места то не вагон.. ну дальше вы знаете :)

[Laivynas]

MJPEG при качестве 19 - 13ГБ/час, при 20 - 32ГБ/час.

Разрешение 768х576.

[Dmitry]

Да, приврал однако :redface: 7ми секундный ролик 54,6 Мб , значит минута 468 Мб.

[Lemon Lime]

Таки я с моим английским тогда не разобрался. :) Вот пара кусков из переписки:

1. I would ALWAYS use the IN-GAME tool for making a HIGH-QUALITY Movie. I think what Dmut wrote is correct.

(I thought I read you say that I prefer to use fraps, NOT CORRECT!)

 

2. IMO the only good thing about fraps is it's EASY to use.

Using the In-game AVI tool...

con's:

-VERY slow process.

-Difficult to learn the work arounds for bugs/glitches (many were fixed with 1.1, which was nice)

 

Pro's:

-The only limitation to the graffic quality is in the users card and the game itself.

-Rendering is not processor dependent. (good for low end users)

-YOU WILL HAVE CLEAN PLAY BACK WITH THE AVI FILE. (no stutters, ect.)

-Can render scenes that even the highest end computers would have trouble playing in real time!

 

Using Fraps...

con's:

-costs $ :P

-BOTH GAFFIC AND PLAYBACK QUALITY WILL BE CARD AND PROCESSOR DEPENDENT.

 

Pro's:

-User friendly

-Much faster as you do not need to create additional tracks with different views to render like you do with the in-game tool. (You can just repeat the original track file and punch in and out as desired with fraps.

 

И тем не менее, я полагаю, что если фрапс для кого-то удобнее, и не стоит цель сделать ролик для HDTV, то можно использовать и фрапс. (Иловские ролики это доказывают :) )

 

Хотя сам, кстати, юзаю исключительно авимейкер, по мне он как раз таки проще фрапса. :)

[Crusader]

Кстати о видео. Очень даже неплохое кино китайских вирпилов 3GO Cyber Air Force здесь:http://lockonskins.co.uk/index.php?...ownloads&cat=84 и ещё куча всего.