Радуйтесь, пацаки!

[ljekio ulmar]

А ведь хотел я подобным образом VSK ответить на его цитату из Каганова...

Цитата из Каганова великолепна. А про Холмса у него тоже есть - Е*ная Англия, сэр!

Edited June 7, 2012 by ljekio ulmar

[VSK]

Кстати, если б мне предложили заниматься чем-то подобным (не полпредом конечно:D)- я бы согласился. Ну скажем там поддержкой сайта МО и управление и структурой(руководить наполнением контента, подготавливать задание и контроль разработки он-лайн игр и прочие).

 

Молодец. Главное, не пропусти ближайшее "общение Президента с народом". Варианты что предложить ещё есть:

 

 

Ну не знаю... А какой смысл был тогда вообще отвечать?

 

Была надежда на понимание. Потом стало ясно, что ошибся. Признаю свою ошибку :).

 

А ведь хотел я подобным образом VSK ответить на его цитату из Каганова...

 

[Еще раз понял, что ошибся]

Цитатой из Каганова я отвечал не вам. Вернее, я ей вообще никому не отвечал. Показалось, что подходит к обсуждаемой теме, вот и запостил. Не принимайте все на свой счет :).

Edited June 7, 2012 by VSK

[Maximus_G]

Понравилась ситуация с заключением совета по правам человека. Интересный поворот.

[Yo-Yo]

Понравилась ситуация с заключением совета по правам человека. Интересный поворот.

 

Что, уже всех членов совета? В заключение?

[Lemon Lime]

Цитатой из Каганова я отвечал не вам. Вернее, я ей вообще никому не отвечал. Показалось, что подходит к обсуждаемой теме, вот и запостил. Не принимайте все на свой счет :).

Неважно, в качестве ответа или просто в воздух, но вы привели чужое мнение в качестве иллюстрации своего - ровно то самое, за что на меня накатил бочку Демократор.

[Yo-Yo]

 

 

 

 

 

 

Про облака тоже ничего было бы...

[VSK]

Неважно, в качестве ответа или просто в воздух, но вы привели чужое мнение в качестве иллюстрации своего - ровно то самое, за что на меня накатил бочку Демократор.

 

Ага, "чужое мнение в качестве иллюстрации своего" и просто чужое мнение при отсутствие своего - это "ровно то самое", т.е. отсутствие индивидуальности :lol:. С вами очень тяжело становится спорить...

[EvilBivol-1]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

[Demokrator]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

Брать на себя роль Третейского судьи это конечно хорошо, но надо понимать, что в рамках форума(то есть не вербального общения) это вряд ли даст какие либо результаты:).

[Lemon Lime]

Ага, "чужое мнение в качестве иллюстрации своего" и просто чужое мнение при отсутствие своего - это "ровно то самое", т.е. отсутствие индивидуальности :lol:. С вами очень тяжело становится спорить...

Отсутвие индивидуальности - не обязательно отсутствие своего мнения, но и неумение или нежелание формулировать его своими словами. В моем случае было нежелание и я попробовал намекнуть Демократору, что оное нежелание случается у всех и ничуть не предосудительно.

Если бы у меня были по этому поводу претензии к вам, я бы их высказал до прихода Демократора.

[Demokrator]

Отсутвие индивидуальности - не обязательно отсутствие своего мнения, но и неумение или нежелание формулировать его своими словами. В моем случае было нежелание и я попробовал намекнуть Демократору, что оное нежелание случается у всех и ничуть не предосудительно.

Если бы у меня были по этому поводу претензии к вам, я бы их высказал до прихода Демократора.

Да я и не предъявлял ничего, просто хотел намекнуть, что пора уже кончать с цитатами, так как это может продолжаться до бесконечности. Всё равно каждый останется при своём мнении, тема то политическая и бессмысленная как любой холивар.

 

Вот смотрю я на твою новую альтер-Yo-Yo подпись и вспоминаю как ты мне репутацию снял:D за "жизнь в дерьме", что же это получается? Сам себе противоречишь?:)

[Flаnker]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

EvilBivol-1, к сожалению с большинством оппозиционеров невозможен нормально вести диалог. Недавно прочитал высказывание: "оппозиция с позитивом воспринимает любой негатив в стране". Любые успехи страны - им как иголки под ногти. Недавний пример: после победы сборной России на ЧМ по хоккею, появились высказывания о том что это всё кровавый Путин, угнетает европейские народы. Или еще ближе пример: на форуме опубликовали новости что в Ахтубинске началось строительство новой ВПП (очень длинной)- так сразу же появились высказывание что Путин готовит эту авиабазу для транспортных самолётов НАТО. Всех несогласных с их позицией они причисляют к "кремлёвских шлюхам, Путинским жополизам и прочее". Даже меня к ним косвенно причислили http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1476528&postcount=487

Edited June 9, 2012 by Flаnker

[Lemon Lime]

Вот смотрю я на твою новую альтер-Yo-Yo подпись и вспоминаю как ты мне репутацию снял:D за "жизнь в дерьме", что же это получается? Сам себе противоречишь?:)

Это вы неправильно подпись поняли. Речь о том, что розовые очки разбить можно, и не так чтобы уж очень сложно. А вот коричневые на моей памяти не разбились еще ни у кого.

[Flаnker]

2LL -подпись класс! Можно текст сделать коричневым- для полноты картины;)

[ljekio ulmar]

http://n-vetlitskaya.livejournal.com/241846.html

[VSK]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

 

А почему бы и нет?

Итак, несколько положительных моментов, самых глобальных, связанных с властью (исключительно личное мнение): Во первых, реформа армии. С финансовой точки зрения есть спорные моменты, с точки зрения перевооружения - однозначно "за". Здравоохранение - улучшение оснащения больниц. Не всех, конечно, и не везде, но тендеция есть. Тоже "за". Попытки уменьшения бюрократичесих процедур для населения, в т.ч. введение "электронного правительства" - тоже плюс. Возвращаясь к сабжу темы - появилась надежда на развитие Сибири и ДВ. В общем, правда не уверен, что в этом есть заслуга власти, но, тем не менее, материальное благосостояние народа за последнее десятилетие улучшилось в разы.

Положительных моментов, связанных не с властью, а с народом - горы. Самый главный - снижение безразличия к проходящим в стране и в мире процессам. Попытки участия в политической жизни страны.

 

...к сожалению с большинством оппозиционеров невозможен нормально вести диалог....

 

Ваш ход.

 

...розовые очки разбить можно, и не так чтобы уж очень сложно...

 

Иногда это практически невозможно - они срастаются с лобовой броней :).

[ljekio ulmar]

Иногда это практически невозможно - они срастаются с лобовой броней

Вы про надбровные дуги? :)

[goro]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью.

Вот например своего рода "квинтессенция" требований, что называется "в одном флаконе":

http://divine-diamond.livejournal.com/5684.html

Осторожно, есть ненормативные слова :)

Edited June 10, 2012 by goro

[Bars21]

Вот например своего рода "квинтессенция" требований, что называется "в одном флаконе":

http://divine-diamond.livejournal.com/5684.html

Осторожно, есть ненормативные слова :)

 

Из статьи...

 

... Как можно было так бездарно про... девяностые годы, лучшее время за всю историю России?

... Я помню своё детство, помню девяностые, помню этот рай на фоне этой ужасной путинской серости!

... Начнём с того, что (вы не поверите!) в девяностые люди могли сами, своим честным трудом заработать нормальные деньги! Мои родители держали пункт по скупке цветного металла, у нас в семье было много денег, но потом пришёл ваш Путин, и всё накрылось тазом.

... А сейчас идешь по улице, вздрагиваешь. Знаешь, что каждый мент, как Евсюков, может тебе пулю в лоб пустить просто потому, что ему так захотелось. Беспредел. А в девяностые всегда можно было обратиться за помощью к бандитам, и они помогали.

... В девяностые бандиты жили по понятиям, были веселые и благородные. К папе часто заходили друзья в кожанках, настоящие мужики, совсем не страшные.

... Мы, школьницы, красились ярко маминой помадой, надевали лосины и шли к ним на свиданки.

 

 

Дальше можно в принципе не читать. Особенно 2 последних пункта порадовали.

Edited June 10, 2012 by Bars21

[Flаnker]

Вот например своего рода "квинтессенция" требований, что называется "в одном флаконе":

http://divine-diamond.livejournal.com/5684.html

Осторожно, есть ненормативные слова :)

имхо -какая то проститутка которой дали доступ в интернет:(

Начнём с того, что (вы не поверите!) в девяностые люди могли сами, своим честным трудом заработать нормальные деньги! Мои родители держали пункт по скупке цветного металла, у нас в семье было много денег

 

В девяностые бандиты жили по понятиям, были веселые и благородные. К папе часто заходили друзья в кожанках, настоящие мужики, совсем не страшные.

 

Мы, школьницы, красились ярко маминой помадой, надевали лосины и шли к ним на свиданки. Это были мужественные плечистые ребята с искрой в глазах и при оружии, и, если честно, нам больше всех повезло с первым сексуальным опытом, сейчас таких нет уже, только хлюпенькие менагеры из банков.

 

Поэтому производство и сельское хозяйство нормально развивалось.

 

Знакомая пенсионерочка купила себе автомобиль. Работала до пенсии простым снабженцем на каком-то оборонном заводе.

 

Из всего выше сказанного следует ниже следующие: девочка росла в семье бандитов- ей было хорошо. Пришел кровавый Путин, их" бизнес" накрылся -ей стало плохо...

Edited June 10, 2012 by Flаnker

[ljekio ulmar]

Вам предложили диалог, а вы опять потащили цитаты на всякую херню, мысленно отождествляя их писателей с вашими оппонентами здесь.

Это мало того, что показательно, еще и просто невежливо.

Лобовая броня срабатывает на 100% и отлично производит рикошет.

[goro]

к сожалению с большинством оппозиционеров невозможен нормально вести диалог. Недавно прочитал высказывание: "оппозиция с позитивом воспринимает любой негатив в стране". Любые успехи страны - им как иголки под ногти. Недавний пример: после победы сборной России на ЧМ по хоккею, появились высказывания о том что это всё кровавый Путин, угнетает европейские народы.

На "Эхе Москвы" уже даже озвучили, чего не должен делать народ, чтобы не раздражать либеральную интеллигенцию, видео: http://marina-yudenich.livejournal.com/796698.html

Принимай к сведению :)

[Flаnker]

На "Эхе Москвы" уже даже озвучили, чего не должен делать народ, чтобы не раздражать либеральную интеллигенцию, видео: http://marina-yudenich.livejournal.com/796698.html

Принимай к сведению :)

поддержу комент

 

Конечно, у нас в стране есть и квасной патриотизм, и тупые понты. Но, все эти же вещи еще сильнее и вульгарнее развиты в тех же США. И там этой мрази, за такой высер, заткнули бы хавальник сразу. Она потеряла бы работу в медиа - МОМЕНТАЛЬНО. А у нас, при кровавом мгбешном режиме)))) можно всё)))))

 

[Lemon Lime]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

Да дофига всего.

 

Судебную и правоохранительную систему необходимо чинить. Для этого придется отказаться от возможности сажать Ходорковского быстро и качесвтенно, придется доказательства номально собирать, и пока неясно, готов ли Путин пожертвовать этой возможностью. Плохо налажена обратная связь. Есть демократия или нет, мне неважно, это всего лишь одна из форм обратной связи. Но вот совсем без обратной связи нельзя - а тут есть проблемы. Попытки есть, сначала общественная палата, теперь вот "большое правительство", но результат как-то неочевиден.

 

Продовольстенная безопасность. С мясным животноводством туговато. Лекарства. Заводы, выпускающие таблетки у нас есть, а вот субстанции закупаются за рубежом. Инфраструктура. Надысь Степашин до Брянска на машине доехал и удивился: от Калуги-то, оказывается, дорога плохая! Плохо связаны Восток и Запад страны. Электронная промышленность. Вроде завод 90-нанометровый закупали, а что он выпускает, непонятно. SIM и RFID? Не overkill ли? Хотелось бы чего-то посерьезней.

 

Недостаточные темпы всех положительных изменений. Я не согласен с VSK, что результаты этих изменений увидят только его внуки, но в том, что можно и нужно работать быстрее, у меня сомнений нет.

 

И так далее. Можно много наговорить. Но нужно ли? Это и так на каждом углу.

[маска]

Интересно, а можно попробовать эксперимент конструктивности? Я предлагаю "оппозиционерам" высказать несколько примеров того, что считают положительным в стране, желательно связанное с властью. А "атниоппозиционерам" наоборот, примеров того, что считают негативным или вообще недопустимым.

имхо проблема власти в том,что на высшие посты назначают не по профессиональным качествам,а по лояльности(родству,давнему знакомству и т.д).Рокировка Путин-Медведев-Путин,-лучший из примеров(какой то патологический страх потери власти)Результатом стала коррумпированность власти,отсюда "продажность" всего и вся.

Реальную оппозицию существующей власти составляют только коммунисты,но я не верю,что лидером страны может стать человек говорящий избитыми лозунгами.От них у людей такая оскомина,что выражая свой протест существующей системе ценностей,они готовы идти даже за абсолютными "ничтожествами".