Jump to content

DCS World - Обсуждение


Recommended Posts

Posted
К ED вопросик ... дорогие товарищи разработчики, будет хотя бы через год новый ЛА Русского (Советского) производства типа Миг-23 , Су-24М , Ту-22М, Су-25СМ, Миг-31,Су-30?

Можно забыть при нашей жизни про порядочный сим этих ЛА - Су-24, Су-24М, Су-25СМ, МиГ-31, Су-30, особенно красным цветом.

 

Л-39, но и от него было бы хорошо.

 

МиГ-23, 27, Су-17, имея даже РЛЭ - этого мало, чтобы мало мальски "нарисовать" пепелац.

  • Replies 4.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
........

Вихрь же должен попасть в достаточно узкую "трубку" и лететь в ней до цели. Если трубка резко дернется вбок, то Вихрь выпадет из нее.

 

Даже на это соглашусь..... но! тут управляя Су-25т вообще дышать нельзя что-бы ПТУР нормально отработал. Сделайте хотя-бы трубку по диаметру внешнего кольца, что-бы можно было свободно сопровождать малое кольцо внутри большого...

Спасибо.

  • ED Team
Posted
Сделайте хотя-бы трубку по диаметру внешнего кольца, что-бы можно было свободно сопровождать малое кольцо внутри большого...

Спасибо.

"Шквал" ничего не знает о пущенном Вихре, кроме времени отлета (по которому он вертит свою оптику с целью сужения растра). Положение ракеты для него неизвестно. Соответственно кольцо в кольце смысла не имеет.

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Posted
"Шквал" ничего не знает о пущенном Вихре, кроме времени отлета (по которому он вертит свою оптику с целью сужения растра). Положение ракеты для него неизвестно. Соответственно кольцо в кольце смысла не имеет.

............спрошу проще, можно-ли вернуть то что было раньше?.

зы Сейчас применение ПТУР теряет смысл данного Л\А, проще летать на Су-25 с С-8 оф, больше толку в общем.....

Спасибо.

Posted
А для су33 Ведь он тоже очень часто применяется :) ?
Глядишь и МиГарь корабельный вернут:)

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Рассматривается для Су-27.

 

Очень, очень ратую за положительное решение этого вопроса!!!

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted
Если на СУ-25Т садишься чтобы заправится обязятельно нужно сделать ремонт чтобы установить тормозной парашют?
А при переворужении не вешает?

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted
Для ф-18 :thumbup:
Дык и Кузю надо обновлять со всеми др.кораблями(+новые типы добавить.Мистраль там для Акулы:).Вертолетоносцы,БДК).

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

печально все конечно , жду ГС3 посмотрю что там будет ... если нет новых ЛА то сделайте хотя бы кликабельные кабины ! а то шило на мыло с кустами менять нет смысла !!!

Posted
печально все конечно , жду ГС3 посмотрю что там будет ... если нет новых ЛА то сделайте хотя бы кликабельные кабины ! а то шило на мыло с кустами менять нет смысла !!!
Так ГС3 это модуль будет вроде сказали к DCS World.От него уже будут и остальные ЛА..

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Posted

Ещё раз про "вихри", какой то полный бред. Если всё правильно с этим (извените) оружием, то конструкторов оного надо к стенке ставить. Перевод народных денег на ветер.(вихрь)

Posted

Как я посмотрю, мы тут все на фантастических самолетах летаем с фантастическим оружием... Неужели так плохо все в родном доме...:(

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted
Как я посмотрю, мы тут все на фантастических самолетах летаем с фантастическим оружием... Неужели так плохо все в родном доме...:(

 

Ну может и не всё плохо, просто если вернуться опять же к Су-25Т, то этот проект как и многие другие накрылись медным тазом при развале "Совка", а но самое неприятное то, что мы досихпор не имеем УР(для самолётов) способных поражать движущиеся бронированные цели.

Posted (edited)
Ну может и не всё плохо, просто если вернуться опять же к Су-25Т, то этот проект как и многие другие накрылись медным тазом при развале "Совка", а но самое неприятное то, что мы досихпор не имеем УР(для самолётов) способных поражать движущиеся бронированные цели.

 

Не будь пессимистом. Нет инфы не значит нет в реале. Посмотри

Edited by veterok_1967
  • ED Team
Posted
Не будь пессимистом. Нет инфы не значит нет в реале.

Не нужно быть пессимистом, нужно просто знать.

Да, специализированной самолетной противотанковой ракеты в ВВС РФ пока нет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Тяговооруженность это и есть соотношение массы и тяги, возможно ты это имел в виду?

ага, это и имел ввиду.

 

п.с. А на вопрос отвечать не хочет про миг )

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Posted

осталось дождаться следующего патча, чтоб на нем погонять :)

Крайняя версия MSF 1.0.1 (для 1.2.6.): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=89817&d=1382379803

 

Новая версия MSF 1.0.2 beta: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=93422&d=1390584292

 

Миссия для тестирования возможностей MSF 1.0.2: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=91514&d=1386954362

----

Руководство по MSF (не полная версия для MSF 1.0.2): http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=92959&d=1389558825

Posted
Не нужно быть пессимистом, нужно просто знать.

Да, специализированной самолетной противотанковой ракеты в ВВС РФ пока нет.

 

Есть. СПБЭ и СПД -500

  • ED Team
Posted
Есть. СПБЭ и СПД -500

Ну это же не ракеты.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Есть Штурм. Маверик тоже нельзя назвать противотанковой. Другое дело нет идеальных ракет, как и идеального оружия. Интересно может, что то на Су-34 секретное на ваяли? Вообще в идеале современный ЛА должен в одном заходе атаковать как можно больше целей и уйти из зоны поражения, чем быстрее тем лучше. Это конечно фантазии, но видел кажется в новостях репортаж о модернизированном Су-25. У него нет горба как у Тешки, есть ЖК экраны и сказали за один заход поражает 2 цели. Вообще наверное не возможно моделировать в игре современное оружие, по причине секретности и соответственно отсутствие инфы. И это нормально. А вот то, что те же Суховцы не хотят сотрудничать и предоставить данные 20-летней давности наводит на печальные мысли. Почему то на западе заинтересованы в создании симулятора А-10С, не самого старого. Подозреваю с дозированной инфой и может с дезой, но тем не менее кокпит А-10С и особенно изображение с МДФ знакомо всем из выпусков новостей и видно в игре. А вот Сухой даже ИЛС не соответствует, большой секрете

 

  • Like 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...