Воздушный бой на Мустанге

[BJ]

Че, даже в шестером его не "ушатали"? )

Это как бы намекает о том, как тяжело будет Ил-2шникам в кабине Р-51:megalol:

[Wincel]

Для Викса скорее уже больше подходит не илдвашник, а Рофовец:yay:

[BJ]

Для Викса скорее уже больше подходит не илдвашник, а Рофовец:yay:

Т.е. в Ил-2 он ниразу не играл? А так, сразу в РоФ стал играть... понятно, вопросов больше не имею.

[DrBit]

Это как бы намекает о том, как тяжело будет Ил-2шникам в кабине Р-51:megalol:

 

Ну Ил-2 шникам в ДКСВ будет реально очень не просто, но в основном не из-за ФМ (она тут ИМХО какая-то естественная и вполне быстро осваивается) а по причине адских тормозов на ровном месте. На своем конфиге уже в дуэли с ботом при средней дальности прорисовки - периодические просадки до неприличия, а что там на массовых компах будет - даже не представляю.

Edited October 1, 2012 by Laivynas

[ivan_sch]

Т.е. в Ил-2 он ниразу не играл? А так, сразу в РоФ стал играть... понятно, вопросов больше не имею.

 

Как проходит мирская слава... Если Викс - это VikS, и это тот, о ком я думаю, то совершенно неудивительно, что он всех нагнул. Чемпион по Ил-2, в свое время был признан лучшим пилотом и т.д. и т.п. Ну и сквад Flying Barans.... всегда отличался подготовкой вирпилов в лучшую сторону - что по теории, что по тактике воздушного боя. Опять же, ЕМНИП он еще WarBirds застал.

[BJ]

Как проходит мирская слава... Если Викс - это VikS, и это тот, о ком я думаю, то совершенно неудивительно, что он всех нагнул. Чемпион по Ил-2, в свое время был признан лучшим пилотом и т.д. и т.п. Ну и сквад Flying Barans.... всегда отличался подготовкой вирпилов в лучшую сторону - что по теории, что по тактике воздушного боя. Опять же, ЕМНИП он еще WarBirds застал.

Абсолютно верно, в этом кроется вся суть моих посто в данном треде, без разницы, кто и во что до этого играл, значение имет только то место откуда растут руки, а тактические навыки полученные в ранних поршневых авиасимах пойдут исключительно на пользу делу.

Edited October 1, 2012 by BJ

[LuckyKOT]

Работа с ним очень проста - на одной шкале ставим размах добычи в футах, а рукояткой на РУДе - есть ось - обрамляем цель по размаху крыльев (с поправкой на ракурс). Если ракурс 3 или 9 часов, то используем (с поправкой) длину фюзеляжа. Ну и все - дальше почти ничем от современной прогноз-дорожки не отличается. :)

 

Спасибо Yo-Yo! После фиксированного прицела я с ним даже умудряюсь попадать в супостата.

Мне тока не совсем понятна шкала дистанции, т.е. исходя из твоего комента дистанцию ставим 600 футов а другую шкалу размеров подкручиваем по мере необходимости по контуру цели, если удалось поймать противника в прицел.

 

P/S

 

По поводу Викса, мало того что он умудряется очень быстро разворачивается прям как бот ж-) не говоря уже о грамотном построении атаки, но по мимо этого очень метко стреляет, что само по себе оставляет мало шансов на выживание. ;-)

[ivan_sch]

По поводу Викса, мало того что он умудряется очень быстро разворачивается прям как бот ж-) не говоря уже о грамотном построении атаки, но по мимо этого очень метко стреляет, что само по себе оставляет мало шансов на выживание. ;-)

 

Наиграете столько, сколько он - будете делать так же.

[BJ]

Наиграете столько, сколько он - будете делать так же.

Абсолютно не верное утверждение.

[ivan_sch]

Абсолютно не верное утверждение.

 

Нда? Ну опровергните.

 

VikS в виртуальном строю с 1999 года. Начинал еще с WB. И сразу попал в хорошую компанию.

[BJ]

Нда? Ну опровергните.

 

VikS в виртуальном строю с 1999 года. Начинал еще с WB. И сразу попал в хорошую компанию.

Я знаю людей, которые в виртуальном строю примерно с тогоже времени, не умеют и 5% того, что может Викс, да и в баранах далеко не все так летают как Викс.

 

Утверждение что результативность полетов имеет линейную зависимотсь от размера мозоли на жопе в корне не верно... как сказал Zerol - главный чит это моск, а у всех он разный :)

 

И уж темболее не понятно, как же Болд вынес всех на Олимпиаде, особенно атлетов зведно-полосатых, видать у тех с компанией не сложислось, да и тренироваться они стали прямо перед соревнованиями

 

P.S. школа ФБ лежала в открытом доступе, не знаю как сейчас.

Edited October 1, 2012 by BJ

[ivan_sch]

Я знаю людей, которые в виртуальном строю примерно с тогоже времени, не умеют и 5% того, что может Викс, да и в баранах далеко не все так летают как Викс.

 

Утверждение что результативность полетов имеет линейную зависимотсь от размера мозоли на жопе в корне не верно... как сказал Zerol - главный чит это моск, а у всех он разный :)

 

И уж темболее не понятно, как же Болд вынес всех на Олимпиаде, особенно атлетов зведно-полосатых, видать у тех с компанией не сложислось, да и тренироваться они стали прямо перед соревнованиями

 

P.S. школа ФБ лежала в открытом доступе, не знаю как сейчас.

 

Да. Виноват. Неточно выразил свою мысль. Надо - "наиграете столько и как...".

Сейчас много разных материалов, только большинству нужна военно-воздушная аркадка.

[Laivynas]

Если идет открытое отрицание возможности любого человека по налету установленного количества часов стать равным или превзойти Викса, то как быть с утверждением, что DCS P-51D не будет представлять сложности для всех игроков Ил-2?

Утверждение что результативность полетов имеет линейную зависимотсь от размера мозоли на жопе в корне не верно... как сказал Zerol - главный чит это мозг, а у всех он разный

 

Таким образом имеем, что мастерство виртуального пилотажа и ведения боя индивидуально и к конкретным играм мало привязано.

[BJ]

Если идет открытое отрицание возможности любого человека по налету установленного количества часов стать равным или превзойти Викса, то как быть с утверждением, что DCS P-51D не будет представлять сложности для всех игроков Ил-2?

 

 

Таким образом имеем, что мастерство виртуального пилотажа и ведения боя индивидуально и к конкретным играм мало привязано.

Вопрос не в сложности, а в том, что навыки полученные там, скорее будут на пользу, чем помехой, я нигде не утверждал, что там сплошь асы, не в обиду боту, но ботов (так называют не удачливых пилотов в Ил-2, с силу того, что ИИ в игре реально убогий) там хватает... поэтому пилот, который в Ил-2 мог летать с КД > 2-3 (что намекает на наличие у него моска а не прошивки) проблем с Р-51 иметь не будет.

 

Разумеется, и это справедливо по отношению ко всем играм, да везде это справедливо, на примере тогоже Болда, если я забъю на работу, семью, да на все... и с утра до вечера буду заниматься бегом, я всеравно не смогу бегать как Болд.

[USSR_Rik]

OFF: Ильф-Петров. 12 стульев. Лекция Остапа "Плодотворная дебютная идея" перед Васюкинскими шахматистами.

 

PS Это я не в чей-то конкретный адрес - вся дискуссия сильно напоминает классиков.

Edited October 1, 2012 by USSR_Rik

[ivan_sch]

Если идет открытое отрицание возможности любого человека по налету установленного количества часов стать равным или превзойти Викса, то как быть с утверждением, что DCS P-51D не будет представлять сложности для всех игроков Ил-2?

 

 

Таким образом имеем, что мастерство виртуального пилотажа и ведения боя индивидуально и к конкретным играм мало привязано.

 

Это и так, и не так.. сплошная диалектика -)).

Опытный, хороший пилот, освоивший много разных типов - достаточно быстро освоит и еще один. А на любом из изученных - фактически всегда готов к вылету. И летает... как по рельсам.

Но с другой стороны опыт часто шутит дурные шутки

 

http://www.airforce.ru/history/modern/35iap/

 

К разряду достаточно курьезных можно отнести аварию МиГ-23УБ. В это время на всех самолетах МиГ-23 заводские бригады проводили очередную доработку - установку системы ограничения угла атаки (СОУА). Этот тип самолета легко сваливался в штопор на больших углах атаки без предварительных симптомов, внезапно для летчика переходя в нисходящую спираль с энергичным вращением по курсу и крену. Для предупреждения (и только!) летчика о выходе на критические углы (порядка 18о при положении крыла 16о и 28о при крыле более 40о) относительно несложное устройство толкало РУС вперед с усилием 17 кг.

 

....

 

и т.д. до разбора и слов Пстыго

 

- На этом месте Командующий махнул рукой: «Да тут они и должны были разбиться!» Дальше даже слушать не стал..

 

(вообще, очень интересный текст)

[ivan_sch]

Вопрос не в сложности, а в том, что навыки полученные там, скорее будут на пользу, чем помехой, я нигде не утверждал, что там сплошь асы, не в обиду боту, но ботов (так называют не удачливых пилотов в Ил-2, с силу того, что ИИ в игре реально убогий) там хватает... поэтому пилот, который в Ил-2 мог летать с КД > 2-3 (что намекает на наличие у него моска а не прошивки) проблем с Р-51 иметь не будет.

 

Разумеется, и это справедливо по отношению ко всем играм, да везде это справедливо, на примере тогоже Болда, если я забъю на работу, семью, да на все... и с утра до вечера буду заниматься бегом, я всеравно не смогу бегать как Болд.

 

Вы пробовали? А что если? -))

[Laivynas]

http://www.airforce.ru/history/modern/35iap/

Ага, читал. :thumbup:

 

Первый вылет, проход над полосой для подтверждения простых метеоусловий:

Бокал (из задней кабины): Прошли ближний. Хиль, ты полосу видишь?

Хилькевич (из передней): Не-а...

Руководитель полетов: Доложите видимость на посадочном курсе.

Хилькевич: Видимость на посадочном три километра!

Руководитель: Разрешаю зону.

Хилькевич (Бокалу о руководителе полетов): Сидит еще, старый пень...

Бокал: Ага...

 

Приступили в зоне к облету СОУА:

 

Бокал: Следи за углом.

Хилькевич: 18, 19, 20, 21, 22...

Бокал: Понял?

Хилькевич: Ага

Бокал: Ну, давай.

Хилькевич: Упирается, б...!

Бокал: А ты ее к пупу!

Хилькевич: 24 градуса. Вместе давай!

Бокал: Хиль, мы уже парашютируем!

Хилькевич (довольно): Ага...

 

(слышно, как оба сопят и кряхтят)

[BJ]

Вы пробовали? А что если? -))

Поздно, возвраст уже не тот :)

Да и надо трезво оценивать свои возможности, дабы не иметь в последствии разорванных шаблонов ;)

[ivan_sch]

Поздно, возвраст уже не тот :)

Да и надо трезво оценивать свои возможности, дабы не иметь в последствии разорванных шаблонов ;)

 

Ну.. возраст. Мелькали в сети фотографии бабушки-гимнастки -)).

[BJ]

Ну.. возраст. Мелькали в сети фотографии бабушки-гимнастки -)).

Плавцов много, а Фелпс один, там и с гимнастками... и это, давай заканчивать оффтоп:)

[Yo-Yo]

Спасибо Yo-Yo! После фиксированного прицела я с ним даже умудряюсь попадать в супостата.

Мне тока не совсем понятна шкала дистанции, т.е. исходя из твоего комента дистанцию ставим 600 футов а другую шкалу размеров подкручиваем по мере необходимости по контуру цели, если удалось поймать противника в прицел.

 

 

Все наоборот, похоже - первой шкалой размаха крыльев (дуга перед прицелом) ставим размах крыла (для Мустанга по-моему, 37, для А-10 - 67) Далее в работу вступает стадиометричесий дальномер, т.е. ручкой на РУДе, связанной с барабанчиком слева прицела, обрамляем размах крыльев С ПОПРАВКОЙ НА РАКУРС, т.е. если ракурс цели 1/4 , т.е. ось крыла видна под 45 градусов, обрамлять надо с запасом примерно в 40%, чтобы правильно определялось расстояние.

 

Как вариант - сразу ставим шкалу на 1000 футов и размах Мустанга. Раньше стрелять все равно не очень эффективно. Как только расстояние станет таким, что самолет правильно обрамится (кстати - по ВНУТРЕННИМ концам иголочек!) можно пользоваться прицелом. Ну и не забывать, что можно еще и рукояткой на РУДе подкручивать.

[LuckyKOT]

Благодарю! Все кристально ясно, будем наводится ;-)

 

P/S/ Новые трассера с красными шариками порадовали - очень феерично ;-)))

Edited October 1, 2012 by LuckyKOT

[KAGZakhar]

В принципе хорошо полетали... Правда потом пришел Viks и всех нагнул.

 

:) 5 баллов, Бот :)

[KAGZakhar]

Как Вам новый патч?