Jump to content

War Thunder (обсуждение)


Seb

Recommended Posts

Теперь я точно знаю, какие самолёты "не настроены" :) - японские. В исторических боях метелят бедных англичан и на горизонталях и на вертикалях, без каких-либо шансов, хотя по циферкам того же Спита никто из японцев не перекручивает.

 

Но в СССР-Германия или в Англия-Германия летать понравилось.

 

Это точно, я вообще в шоке был от япошек, сплошные НЛО с пропеллером, хотя в в миссиях они в общем то нормально летают (боты) чудес вроде от них не замечал.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

знакомо... дошел до Р-51Д , плюнул, и снес нафиг - больше играть в это "чудо" желания нет. потом - посмотрим, но думаю топоры быстрее выпустят Сталинград чем в тундре смогут настроить эту кучу самолетов.

очень сомневаюсь что вообще возможно настроить нормально такое кол-во техники , скорее всего будет что то усредненное для всех самолетов типа " истрибители - так" "бобры- так"...

а как выпустят бзс - эта тундра лично мне нафиг не нужна будет.

Link to comment
Share on other sites

...скорее всего будет что то усредненное для всех самолетов типа " истрибители - так" "бобры- так"...

а как выпустят бзс - эта тундра лично мне нафиг не нужна будет.

Не будет так. Просто пока идёт настрока в целом всей ФМ.

Насчёт других игр - когда то все со слюнями ждали БзБ и Роф. В итоге только РоФ довели до ума, но авиапарк и время действия многим пришёлся не по душе.

Link to comment
Share on other sites

Не будет так. Просто пока идёт настрока в целом всей ФМ.

Насчёт других игр - когда то все со слюнями ждали БзБ и Роф. В итоге только РоФ довели до ума, но авиапарк и время действия многим пришёлся не по душе.

А что понимать под словом "всей ФМ". :joystick: Разве каждый самолет не уникален? Или каждый самолет имеет одинаковые характеристики? Кстати, ФМ настраивается под все режимы?

Я желаю WT добиться аналогично успеха, что имеет проект RoF

Link to comment
Share on other sites

Не будет так. Просто пока идёт настрока в целом всей ФМ.

Насчёт других игр - когда то все со слюнями ждали БзБ и Роф. В итоге только РоФ довели до ума, но авиапарк и время действия многим пришёлся не по душе.

что не будет? и как это - настройка всей фм в целом"?

у вас КАЖДЫЙ самолет будет настроен в соответствии с характеристиками его реального образца? не смешите. ваш обт тогда еще лет 10 идти будет если не больше... у меня сейчас 120 самолетов вроде и это меньше трети того что заявлено в игре. а каждый самолет уникален по своим ттх.

а за рофофцев не беспокойся - еще ни разу не было такого чтобы не сделали то что обещали. Лофт лишнего не обещает, на вещи смотрит трезво и то что сказал сделает.


Edited by Veles
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

а за рофофцев не беспокойся - еще ни разу не было такого чтобы не сделали то что обещали. Лофт лишнего не обещает, на вещи смотрит трезво и то что сказал сделает.

Подпишусь под каждым словом :thumbup:

Link to comment
Share on other sites

А что понимать под словом "всей ФМ". :joystick: Разве каждый самолет не уникален?

 

Конечно нет, если делать уникальную ФМ для такого огромного количества ЛА, то никакого бюджета не хватит.

 

Есть единый мат. аппарат для рассчёта физики (собственно ФМ), для каждый конкретного ЛА заданы параметры(масса, мощность двигателя и т.д.) и исходя из этих параметров рассчитывается физика каждого ЛА.

 

Соответственно, для реалистичной ФМ необходим сложный мат. аппарат и корректно настроенные исходные параметры каждого ЛА.

 

Так что под всей ФМ подразумевается доработка мат. аппарата, а под настройкой конкретного ЛА - настройка исходных параметров для этого ЛА, который мат. аппарат использует для рассчёта физики этого ЛА.

 

По системам сделано аналогично - в игру заложены системы типа радиатора, закрылок, шага винта, температуры и т.д. Для каждого ЛА эти системы настраиваются(например, влияние радиатора и скорости на температуру).

 

Естественно, с таким подходом невозможно смоделировать каждый ЛА очень детально, т.к. у каждого ЛА свои конструктивные особенности, которые не учитывает мат. аппарат. Зато возрастает скорость разработки новых ЛА, т.к. нужно только сделать 3Д модель и настроить исходные параметры.

 

А если разрабатывать индивидуально каждый ЛА, то нужно тратить много времени для разработки мат. аппарата для каждого ЛА и моделирование всех его систем.

 

Индивидуально сделаны(т.н. АФМ) DCS: A-10C, DCS:Ка-50, DCS: P-51D Mustang, Су-25 и Су-25Т(без систем, одна ФМ на двоих с корректировкой исходных параметров, т.к. ЛА похожи). По аналогии с Су-25, планируется АФМ для А-10А.

 

В остальных самолётах из LO, ROF, всех Ил-2, включая будующий БзС, War Thunder, одна ФМ на все самолёты. Разница в качестве мат. аппарата и точности настройки исходных данных для каждого ЛА.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

А как там с наземкой дела обстоят? Она по прежнему не доступна?

не доступна

 

Разница в качестве мат. аппарата и точности настройки исходных данных для каждого ЛА.

и вот тут у вартандера как раз проблемы...ИМХО конечно


Edited by Veles
Link to comment
Share on other sites

А что понимать под словом "всей ФМ". :joystick: Разве каждый самолет не уникален?

Уникален, но ФМ общая для всех. Поэтому если что то подправить, могут поплыть все. Как то как вроде.

Link to comment
Share on other sites

НУ так и полной готовности никто не заявлял.
всегда улыбают такие фразы! не одна ММО умерла так и не дойдя до готовности:)! вопрос - а что есть "полная готовность" для этого проекта?
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

всегда улыбают такие фразы! не одна ММО умерла так и не дойдя до готовности:)! вопрос - а что есть "полная готовность" для этого проекта?

Я вот пролистал форум. Тут все такие ответы на ряд интересных вопросов по WT. Есть еще намеки и на теорию заговора

Link to comment
Share on other sites

Я вот пролистал форум. Тут все такие ответы на ряд интересных вопросов по WT. Есть еще намеки и на теорию заговора

то же самое и на их официальном - чуть что серьезное -или тупо игнор полный или "у нас тест" и все, а по делу ни фига...

Link to comment
Share on other sites

то же самое и на их официальном - чуть что серьезное -или тупо игнор полный или "у нас тест" и все, а по делу ни фига...

 

бабло капает, какое дело еще нужно?

https://www.youtube.com/@KAG-RubyN

Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois

H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA: MSI NV RTX-4090|Oculus Quest 3| SSD:Kingston SFYRD2000G

 

Link to comment
Share on other sites

то же самое и на их официальном - чуть что серьезное -или тупо игнор полный или "у нас тест" и все, а по делу ни фига...

А что они скажут - УНВП?

1. вирпилы у виска покрутят, а мышатниками пофигу, за них бот читерский летает, которому надо лишь маршрут указывать... им на ФМ и ДМ вообще настрать, главное нОгибатора быстрее вкачать.

2. пол форума фапает на то, как якобы настроила Исида Е3, при этом другой альфатестер в очередном вайновом треде пишет, что Е3 апнутый... :doh:

3. джостик!? - это не про WT, у меня истерика случается, когда я сажусь на Р-39, я понимаю, что он сложный в пилотировании, но сложный != неадекватный, словить столь характерный для данного крафта плоский штопор не удалось ниразу, а вот левую полубочку при попытке войти в правый вираж:doh: уж не говорю о том, что при даче РУС на тангаж, даже на пару градусов, самолет стремится сделать кувырок через себя... т.е. навести прицел просто не реально, ибо даже легкие отклонения РУС заставляют метаться прицел по всему экрану... один выход стрелять, так называемым методом "дроча", т.е. довернул - стрельнул, довернул - стрельнул, а как стрелять по ровно летящим, где доворачивать некуда - хз... это вообще уникальное являение характерное для данного сима, чем более вяло маневрирует цель, тем тяжелее в нее попасть.

4. отдельная тема трофейная техника, так весело летать в РБ и начинать ерзать по всему небу, ибо когда видишь лавку, иди разбери, советская это лавка или немецкая:doh:

Alpha team, JaZZ

Link to comment
Share on other sites

В истории ещё не создавались ММО авиасимы.
это должно мне многое объяснить? что это меняет? да хоть ММО про "розовых пони" - принципиальной разницы нет! хотя есть шанс стать первым в истории ММО-авиасимом умершим до настоящего релиза:thumbup: (надеюсь этого не произойдет, но тенденции неприятные есть все-таки)
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

У всех трофейных характерный камуфляж.

С какой дистанции можно идентифицировать самолет по камуфляжу, при условии, что полетушки порой напоминают гей-парад из-за возможности кастомизировать внешний вид самолета и какова "дистанция боя"?

Ты бы хоть, нам, вирпилам такое не говорил - не серьезно... мы все таки не аркадии мышкины.

Alpha team, JaZZ

Link to comment
Share on other sites

да хоть ММО про "розовых пони" - принципиальной разницы нет!

Ты не сильно далек от истины, достаточно посмотреть на форму официальный.:doh:

Alpha team, JaZZ

Link to comment
Share on other sites

В истории ещё не создавались ММО авиасимы.

:doh::doh::doh: расслабтесь ребята -таким путем вам это не светит. что угодно , но авиаСИМ вам не поднять. аркадная полетушка - не более.


Edited by Veles
Link to comment
Share on other sites

Кому нам то? Я обычный вирпил, которому нравятся реалистичные авиасимы.

А если не нравится, так не летай и про эту тему забудь. Никто не держит ведь - игра то бесплатная.

Хотя можешь белорусский аналог попробовать, там, говорят, почти клон DCS World, только про вторую мировую.

Link to comment
Share on other sites

Ты не сильно далек от истины, достаточно посмотреть на форму официальный.:doh:

Дык ты это юзеров спроси, почему они такие аватарки взяли. И сам задумайся.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...