ED Team Chizh Posted January 10, 2013 Author ED Team Posted January 10, 2013 Решетки (рули) в ракетной техники применяются достаточно давно и нормально работают. Другое дело что на УР В-В их решили поставить только лишь на Р-77ю ,но на тактических УР З-З (комплексы Точка, Ока) они сто лет как применяются ... Решетки ставят даже на МБР. Все это делается только ради одного - решетки удобнее складывать чем перья. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 10, 2013 Author ED Team Posted January 10, 2013 Ребят что скажете? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1646137&postcount=3829 Мы планируем сделать запоминание параметров движения цели для ракет с ИНС. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 10, 2013 Author ED Team Posted January 10, 2013 Никому не показалось, что тепловые ракеты идут в упрежденную точку? По крайней мере АИМ-9? Конечно идут. У них у всех реализовано пропорциональное наведение. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Serg23 Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Мы планируем сделать запоминание параметров движения цели для ракет с ИНС. Во время потери сам-том цели (помеха или маневр цели) - ракета продолжала лететь мин 5 секунд по предыдущему параметру гироскопа и после 5 секунд = потеря цели - программа самоликвидации. С развитием и модернизацией систем - удалось довести время до 10 секунд. Не более. зы: По информации с крайних стрельб 1996 года. Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru
Serg23 Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Ребят что скажете? http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1646137&postcount=3829 Да, от 5 секунд и до 10 на крайних моделях... НО! Внимательно поймите алгоритм действий ракеты - потеря сигнала радио коррекции - ракета выполняет последнее действие в течении 5 секунд и далее - самоликвидация. Небо - это точка опоры... =WRAG=OSA http://wings-of-russia.ru
Mr.X Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Плюсы безсрывного обтекания решеток сложно реализовать на ракетах средней дальности поскольку им не требуются такие отклонения рулей, когда преимущество решеток будут заметны. Углы атаки у них умеренные. Главный плюс из-за которого их применили на РВВ-АЕ это малый шарнирный момент, что критично для электрических машинок, которые почему-то решили поставить вместо гидравлики. Но минусы решеток не менее заметны, это как большее сопротивление, притом не только на трансзвуке, так и значительно большая радиолокационная заметность. Я не специалист, а какая разница для ракеты ВВ большая радиолокационная заметность?;)
ED Team Chizh Posted January 10, 2013 Author ED Team Posted January 10, 2013 Я не специалист, а какая разница для ракеты ВВ большая радиолокационная заметность?;) В 21-м веке снижение радиозаметности стало одним из самых модных трендов. Наверно в курсе? ;) Заметная ракета демаскирует не только себя, но и свой носитель. По некоторым данным, самолет Су-27 с оружием имеет ЭПР в 2-3 раза больше чем без оружия Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Falcon SB Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Вообще-то у Р-77 крылья складываются. [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
ED Team Chizh Posted January 10, 2013 Author ED Team Posted January 10, 2013 Вообще-то у Р-77 крылья складываются. Да, но пока только руками и на земле. На самолетах их фиксируют. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Falcon SB Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 А что, к стати, РВВ-СД будет? Р-77 (РВВ-АЕ), как первую модификацию, с производства сняли давно. [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
Mr.X Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 В 21-м веке снижение радиозаметности стало одним из самых модных трендов. Наверно в курсе? ;) Заметная ракета демаскирует не только себя, но и свой носитель. По некоторым данным, самолет Су-27 с оружием имеет ЭПР в 2-3 раза больше чем без оружия А Ф-15?
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Да, от 5 секунд и до 10 на крайних моделях... НО! Внимательно поймите алгоритм действий ракеты - потеря сигнала радио коррекции - ракета выполняет последнее действие в течении 5 секунд и далее - самоликвидация. В том то и дело, что этих 5-10 секунд ой как не хватает. Захват потерян, цель в устоявшемся маневре, а ракета нагло начинает лететь "прямо". Иногда и в 100 метрах от цели и даже меньше. Если бы реализовали - было бы прекрасным компромиссом для "красных". На фоне ядерных 120к думаю очень актуально. ★★★ ★★★
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 А Ф-15? http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15SE_Silent_Eagle ★★★ ★★★
PVY Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Конечно идут. У них у всех реализовано пропорциональное наведение. Ну да, спасибо, про коэффициент пропорциональности я чего-то забыл. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
Mr.X Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15SE_Silent_Eagle Даже виртуальному "водителю" самолета надо все таки научиться различать F-15 и F-15 SE.
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Конечно идут. У них у всех реализовано пропорциональное наведение. Почему тогда не сделаете чтобы радийные также ходили на помеху? ★★★ ★★★
ED Team USSR_Rik Posted January 10, 2013 ED Team Posted January 10, 2013 А кто сказал, что это не сделано? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 А кто сказал, что это не сделано? Сегодня проверю в ГС3. В ГС2 они просто летели на помеху, ни каких алгоритмов наведения там явно не было. ★★★ ★★★
ED Team USSR_Rik Posted January 10, 2013 ED Team Posted January 10, 2013 Так вопрос в чем, собственно - в том, что не летят на помеху или в том, что летят, но наведение не пропорциональное? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Так вопрос в чем, собственно - в том, что не летят на помеху или в том, что летят, но наведение не пропорциональное? Не пропорциональное. ★★★ ★★★
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Даже виртуальному "водителю" самолета надо все таки научиться различать F-15 и F-15 SE. Зачем? Лучше найди что-то похожее у нас, хотя не надо этого делать, все равно не найдешь ;) ★★★ ★★★
Lt.Zero Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Так вопрос в чем, собственно - в том, что не летят на помеху или в том, что летят, но наведение не пропорциональное? А как дОлжно? Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
Mr.X Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 Зачем? Лучше найди что-то похожее у нас, хотя не надо этого делать, все равно не найдешь ;) у вас так точно ничего нету.
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 у вас так точно ничего нету. За что вам отдельное спасибо ;) ★★★ ★★★
prok Posted January 10, 2013 Posted January 10, 2013 А как дОлжно? А должно быть так как это обычно бывает у изделий за 100 тысяч уе Есть алгоритм наведения, который примерно говорит ракете что ей нужно делать чтобы лучше попадать. ★★★ ★★★
Recommended Posts