ED Team Chizh Posted May 14, 2020 Author ED Team Posted May 14, 2020 (edited) слушайте, ну если вы реализуете наведение Р-27 на близкой дистанции в обзорном режиме РЛС, то это будет большой прорыв Как? У нас нет никаких данных как это физически обосновывается и реализуется. Edited May 14, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted May 14, 2020 Posted May 14, 2020 так вы ж нашли вроде в каком-то руководстве подтверждение? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 14, 2020 Author ED Team Posted May 14, 2020 (edited) так вы ж нашли вроде в каком-то руководстве подтверждение? Да. Ровно такую же оговорку, без деталей. В режиме обзора радар сканирует пространство, как он может подсвечивать цель? Edited May 14, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SAB Posted May 17, 2020 Posted May 17, 2020 Chizh, то что говорил про "дрыг" и второе дыхание. Плюсом рассуждения. PS: Избавлю от лекций сразу - мне известно что ГСН у aim 120C активная, ракета более маневренная - считаю что так не должны летать обе - попадать с вероятность 100% без соблюдения условий пуска и наведения. Так же, считаю что 120-ая должна повторять движение aim-7m до момента захвата своей ГСН, так как это более логично - это радио коррекция ракеты, которая имеет соответствующую ПРГСН, алгоритмы которой заточены на это. Это соответствует многочисленным видео, РЛЭ и проч, в противовес одной строчки, трактуемой тобой так, а не по другому. Нет ни одного видео, где ракета срывается с пилона, исполняя aim-9х, к в первой части тестов . История о том что пилот США сбил цель ракетой 120С не попав 2х aim-9х - это только событие, а не подтверждение такого способа применения 120с. Я был чертовски логичен, не так ли. ;)Второе дыхание 120с.trkПопадание на 450 кмч.trkРадио коррекция.trk Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted May 17, 2020 Author ED Team Posted May 17, 2020 Новая ФМ AIM-120C еще не сдана, но на подходе. Тестируй AIM-120B пока. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SAB Posted May 17, 2020 Posted May 17, 2020 Новая ФМ AIM-120C еще не сдана, но на подходе. Тестируй AIM-120B пока. :doh: А с какой версии она обновилась? Пропустил лог. :joystick: Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
BBCRF Posted May 17, 2020 Posted May 17, 2020 Chizh, то что говорил про "дрыг" и второе дыхание. Плюсом рассуждения. PS: Избавлю от лекций сразу - мне известно что ГСН у aim 120C активная, ракета более маневренная - считаю что так не должны летать обе - попадать с вероятность 100% без соблюдения условий пуска и наведения. Так же, считаю что 120-ая должна повторять движение aim-7m до момента захвата своей ГСН, так как это более логично - это радио коррекция ракеты, которая имеет соответствующую ПРГСН, алгоритмы которой заточены на это. Это соответствует многочисленным видео, РЛЭ и проч, в противовес одной строчки, трактуемой тобой так, а не по другому. Нет ни одного видео, где ракета срывается с пилона, исполняя aim-9х, к в первой части тестов . История о том что пилот США сбил цель ракетой 120С не попав 2х aim-9х - это только событие, а не подтверждение такого способа применения 120с. Я был чертовски логичен, не так ли. ;) Супер пупер ракета че,даже целится не надо:lol: I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
ED Team Chizh Posted May 18, 2020 Author ED Team Posted May 18, 2020 :doh: А с какой версии она обновилась? Пропустил лог. :joystick: Наврал. AIM-120B мы тоже еще в народ не выпускали. Скоро прибудут обе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Kvasok Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 Я надеюсь обновление не обязательно подразумевает "Лучшие характеристики чем прежде"? I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
ED Team Chizh Posted May 18, 2020 Author ED Team Posted May 18, 2020 Я надеюсь обновление не обязательно подразумевает "Лучшие характеристики чем прежде"? Да, бывает всякое. К примеру, после исследований пришлось немного порезать импульс топлива АМРААМ, не насколько процентов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 18, 2020 Author ED Team Posted May 18, 2020 20го ? Нет. Чуть позже. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Лесник Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 :megalol:Супер пупер ракета че,даже целится не надо:lol: Видимо скоро будет модуль ракет AIM 120.
BBCRF Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 :megalol: Видимо скоро будет модуль ракет AIM 120. А потом новые аэродромы, экипажи на тех,стоянках, Улучшенные танкеры. Да это дойная корова однако I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Kvasok Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 А потом новые аэродромы, экипажи на тех,стоянках, Улучшенные танкеры. Да это дойная корова однако Это кстати один из факторов потери адуитории.Делать каждый пук платным кому это надо. I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
BBCRF Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 Это кстати один из факторов потери адуитории.Делать каждый пук платным кому это надо. Ничего личного просто бизнес. Это же не программисты и тестировщики такой тон задают, а директора и менеджеры I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
ED Team Chizh Posted May 18, 2020 Author ED Team Posted May 18, 2020 Каким образом тема про ракеты относится к досужим рассуждениям знатных маркетологов? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lamko Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 20го ? Нет. Чуть позже. Надуюсь тут не про год речь...... В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D
Hunter2.1 Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 с фениксами что решили? так и оставят как есть? -------------------------------- интересно еще вот что не совсем ясно после потери цели на радаре при повторном нахождении цели, можно ли уже выпущенную ракету туда направить? Летаю по священным скрижалям Хартмана
killkenny1 Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 :megalol: Видимо скоро будет модуль ракет AIM 120. С одной стороны было бы круто - может быть уменьшилось бы количество СПАМААПАМеров :D НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria
SAB Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 Как я понимаю это будут совершенно новые новые ракеты. Как aim-7m - прошла особо не заметно, но ЕМНИП автопилот разрабатывался около года и летает она совсем по другому, в сравнении. Сейчас ещё и виртуальная аэродинамическая продувка - как минимум уже полгода 120-ки разрабатывают. План, со слов Директора ED - охватить в течении года основные ракеты. Так что по трудозатратам как полноценный модуль плюс/минус. :) Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
Kvasok Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 с фениксами что решили? так и оставят как есть? -------------------------------- интересно еще вот что не совсем ясно после потери цели на радаре при повторном нахождении цели, можно ли уже выпущенную ракету туда направить? Фениксы не под юрисдикцией ED.Но вроде как слышал должны поправить Magic INS I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
Hunter2.1 Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 Фениксы не под юрисдикцией ED.Но вроде как слышал должны поправить Magic INS про то что фениксы детище хитблюров знаю, а что за Magic INS? Летаю по священным скрижалям Хартмана
Glimmer Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 (edited) с фениксами что решили? так и оставят как есть? -------------------------------- интересно еще вот что не совсем ясно после потери цели на радаре при повторном нахождении цели, можно ли уже выпущенную ракету туда направить? Если ракете была дана команда на включение ГСН - она уже полетит сама, в противном случае промах. (если мы говорим о режиме запуска в TWS) http://www.heatblur.se/F-14Manual/weapons.html#tws-sarh-arh Edited May 18, 2020 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
Raubritter Posted May 18, 2020 Posted May 18, 2020 (edited) Комплекс AWG-9/AIM54 допускает потерю контакта до 12с емнип, ракета идет по инс к последней расчетной точке контакта . Если контакт восстановлен, то корректировка снова проходит, конечно с вытекающими последствиями для эффективности. Если пуск в TWS - AWG-9 дает команду на включение АГСН за 9nm до цели и страхует по корректировке, самой AIM54 возможность включать активный режим ГСН не дали. Если пуск производился в STT - наведение по всей траектории производит AWG, ГСН работает в полуактивном режиме вплоть до момента попадания. Так должно случится и в ДКС, по словам HB, после ввода нового ракетного API. Edited May 19, 2020 by Hummel
Recommended Posts