Jump to content

Ракеты в DCS


Recommended Posts

Posted

Not very likely, but maybe?:

 

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070035912.pdf

 

As far as I am concerned, there are some known problems with high altitude atmosphere modeling in DCS. But, I am not certain, it an impression I get from playing with the numbers and looking at various information. Chizh can obviously address this issue much better.

 

PS: Interesting piece of information is that control surfaces will be ineffective after 150000' (About 50000m).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Posted

интересно вот в Falcon BMS есть такой приём, перед пуском ракеты в-в задираешь нос самолёта как бы делая резкий скачок вверх и пускаешь ракету ещё выше и ракета в итоге улетает дальше, насколько это правдоподобно? в DCS такого приёма нет, где правда в DCS или BMS?)

Posted

как это нет ? ещё как есть ... в онлайне большинство Ф-16 так лофтят свои амраамы ...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
как это нет ? ещё как есть ... в онлайне большинство Ф-16 так лофтят свои амраамы ...

 

 

эффекта то нет от этого, шкала дальности не меняется от этих действий, нельзя запрыгнуть с дальности попадания по не маневрирующей до дальности по маневрирующей а в BMS такой приём как раз и позволяет это сделать. а ракета летит прямо на цель а не заходит на неё с превышения когда используешь этот приём

Edited by Arostar
Posted
интересно вот в Falcon BMS есть такой приём, перед пуском ракеты в-в задираешь нос самолёта как бы делая резкий скачок вверх и пускаешь ракету ещё выше и ракета в итоге улетает дальше, насколько это правдоподобно? в DCS такого приёма нет, где правда в DCS или BMS?)

 

Not only is it plausible, it is missing from DCS implementation of modern fighter HUD indications. F-15/16/18/22/35 and probably other fighters that can launch AMRAAM or other missiles capable of lofting give you a 'loft cue' - it's the same as the shoot/lead cue for the missile but it adds the vertical component.

 

For F-15 to loft sparrow, IRL you MUST pull up to 20 degrees or more in order to activate the loft (according to some software version of the weapon system :) ). AMRAAM initiates its own loft based on time of flight to target from what I have read, but obviously this is software that could take a lot of factors into this decision.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

Posted
эффекта то нет от этого, шкала дальности не меняется от этих действий, нельзя запрыгнуть с дальности попадания по не маневрирующей до дальности по маневрирующей а в BMS такой приём как раз и позволяет это сделать. а ракета летит прямо на цель а не заходит на неё с превышения когда используешь этот приём

неправда

 

F-16C_40nm_B_vs_Tomcat_.gif

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

кстати а можно себе как нить поставить паленную версию так вью?

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Posted
неправда

 

F-16C_40nm_B_vs_Tomcat_.gif

 

 

значит у меня что-то не так работает, надо ещё раз проверить. но шкала дальности всё равно не меняется от этих действий, непонятно когда ты уже достиг дальности поражения по маневрирующей а когда нет, то есть когда именно завершать атаку с гарантированным попаданием

Posted
кстати а можно себе как нить поставить паленную версию так вью?

базовая версия бесплатна

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
значит у меня что-то не так работает, надо ещё раз проверить. но шкала дальности всё равно не меняется от этих действий, непонятно когда ты уже достиг дальности поражения по маневрирующей а когда нет, то есть когда именно завершать атаку с гарантированным попаданием

главный закон онлайн битв в ДКС - забудь про шкалы дальностей пуска

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
главный закон онлайн битв в ДКС - забудь про шкалы дальностей пуска

 

 

я всё же привык ориентироваться на шкалы, они точно могут показать когда желательно начать атаку и когда её закончить

Posted
я всё же привык ориентироваться на шкалы, они точно могут показать когда желательно начать атаку и когда её закончить

 

не знаю ни одного самолёта в ДКС, который умеет точно это показывать :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)

только что проверил по треку визуально как заходит на цель моя ракета, оба самолёта на одной высоте. у меня ракета стремится лететь на цель с упреждением но без выпрыгивания вверх, я её пускаю вверх а она сразу ниже даёт и в плато уходит на упреждение, может версия dcs другая?) у меня не бета к слову

Edited by Arostar
  • ED Team
Posted
Я тоже, но сам факт позабавил. Интересно, реально она может под углом 46 градусов к горизонту высоко так подняться?

Может. Если вертикально пустить, может выйти в космос. Но первой космической не достигнет. Да.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
интересно вот в Falcon BMS есть такой приём, перед пуском ракеты в-в задираешь нос самолёта как бы делая резкий скачок вверх и пускаешь ракету ещё выше и ракета в итоге улетает дальше, насколько это правдоподобно? в DCS такого приёма нет, где правда в DCS или BMS?)

Это правда. Есть такая техника для пуска ХАРМов и не только. В DCS можно тоже самое попробовать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
эффекта то нет от этого, шкала дальности не меняется от этих действий,

Если шкала не меняется, это не значит что дальность полета не увеличивается.

Просто СУВ не просчитывает этот маневр.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
только что проверил по треку визуально как заходит на цель моя ракета, оба самолёта на одной высоте. у меня ракета стремится лететь на цель с упреждением но без выпрыгивания вверх, я её пускаю вверх а она сразу ниже даёт и в плато уходит на упреждение, может версия dcs другая?) у меня не бета к слову

Зависит от ракеты.

Попробуй AIM-120.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Может. Если вертикально пустить, может выйти в космос. Но первой космической не достигнет. Да.

 

 

какие то факты можно увидеть про выход в космос кроме слов?

 

 

а то слова человека, донатящего навальному не вызывают доверия.

цитаты великих людей

Posted

2 страницы назад выкладывали концепт НАСА, на предпоследней странице среди теоретических траекторий имеется и случай вывода за линию Кармана.

 

High altitude test conditions in excess of 300kft are also kinetically possible
Posted
2 страницы назад выкладывали концепт НАСА, на предпоследней странице среди теоретических траекторий имеется и случай вывода за линию Кармана.

 

 

я такую презенташку могу сам в PPT сделать

цитаты великих людей

Posted
какие то факты можно увидеть про выход в космос кроме слов?

 

 

а то слова человека, донатящего навальному не вызывают доверия.

 

я такую презенташку могу сам в PPT сделать

 

Не, ну это уже клиника. Пакуйте

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

И в чем фишка дискуссии про возможный вылет ракеты на околоземную орбиту?)

Posted
Hi, bug with chaff is already fixed and will be included into one of the next updates.

 

Парни, кода этот фикс будет реализирован в ОБ? Уже 3 патча прошло....

 

Breakshot_Sig_2.jpg

Tim "Breakshot" Mytrofanov | C.O. of 51 ПВО / 100 КИАП Regiments | twitch.tv/51breakshot

 

 

Posted
только что проверил по треку визуально как заходит на цель моя ракета, оба самолёта на одной высоте. у меня ракета стремится лететь на цель с упреждением но без выпрыгивания вверх, я её пускаю вверх а она сразу ниже даёт и в плато уходит на упреждение, может версия dcs другая?) у меня не бета к слову

 

Ну, вряд ли во всех мозгах ракет заложен параметр кабрирования)

×
×
  • Create New...