Jump to content

Ракеты в DCS


Recommended Posts

Posted
Первые Су-27СМ появились в 2003 году. И тогда заявлялось что они могут применять Р-77..

Основная масса Су27СМ в строевые части пошла в войска уже с 2008-09 года.

И они ждали до 15го года 12 лет, летая с морально устаревшими Р-27.

Ждали получается не 12 лет а 7. Что вполне логично что нет никого смысла покупать ракеты практически 15 летней давности если уже шла разработка новых изделий.

Posted
Мы делаем модули не по цвету флага или политическим предпочтениям, а что что выгоднее с точки зрения бизнеса.

 

Забудьте про баланс, его нет в жизни, его нет с серьезных симуляторах.

В серьезных симуляторах баланса может и нет, а вот на счету баланс очень даже есть :) И этот баланс очень даже важен для бизнеса.

 

 

У меня конечно нет данных по продажам модулей DCS (того же F 16 или F 18 ), но скорее всего это сильно меньше 2х миллионов копий за год, которые например сделал Ace Combat 7. Но конечно буду рад ошибиться!

 

 

И наверное нам всем пора в ветку к маркетологам местным :pilotfly:

  • ED Team
Posted
В серьезных симуляторах баланса может и нет, а вот на счету баланс очень даже есть :) И этот баланс очень даже важен для бизнеса.

 

 

У меня конечно нет данных по продажам модулей DCS (того же F 16 или F 18 ), но скорее всего это сильно меньше 2х миллионов копий за год, которые например сделал Ace Combat 7. Но конечно буду рад ошибиться!

Ace combat это казуальная игра про самолетики на консолях и в этом коренная разница объясняющая такие высокие продажи. Это нормально. Это другой мир, другой жанр.

 

DCS это хардкорный симулятор с претензией на реальность. Мы стараемся делать мир ближе к реальности без всякого баланса.

 

Как я уже говорил для любителей попроще будет МАК. Это немного ближе к Ace Combat, и там будут игровые режимы которые обеспечивают экшн и динамику игры.

 

 

И наверное нам всем пора в ветку к маркетологам местным :pilotfly:

Да, именно. Тут оффтоп.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Основная масса Су27СМ в строевые части пошла в войска уже с 2008-09 года.

 

Ждали получается не 12 лет а 7. Что вполне логично что нет никого смысла покупать ракеты практически 15 летней давности если уже шла разработка новых изделий.

Твоя логика нелогична.

Если бы РВВ-АЕ удовлетворяла МО РФ ее бы закупали.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Твоя логика нелогична.

Если бы РВВ-АЕ удовлетворяла МО РФ ее бы закупали.

А куда бы ее ставили?

I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080

Posted
Твоя логика нелогична.

Если бы РВВ-АЕ удовлетворяла МО РФ ее бы закупали.

 

Ну естественно в 2010-х военных не удовлетворяла ракета начала 90-х.

  • ED Team
Posted
Ну естественно в 2010-х военных не удовлетворяла ракета начала 90-х.

А Р-27 из 80-х удовлетворяла? :D

У тебя проблемы с логикой.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
А Р-27 из 80-х удовлетворяла? :D

У тебя проблемы с логикой.

 

А Р-27 покупали в 90-е??? Честно думал что все 27е в РФ мейд ин юсср.

ППС  АВТ 100 60 36  Ф <  |  >  !  ПД  К

i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder

Posted
А Р-27 из 80-х удовлетворяла? :D

У тебя проблемы с логикой.

А он 27 покупали? 27 конечно не удовлетворяла, но покупать ракеты которые тоже уже устарели при том что делалась новая ракета - тоже смысла нет.

  • ED Team
Posted
А Р-27 покупали в 90-е??? Честно думал что все 27е в РФ мейд ин юсср.

Закупали еще в нулевых.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
А он 27 покупали? 27 конечно не удовлетворяла, но покупать ракеты которые тоже уже устарели при том что делалась новая ракета - тоже смысла нет.

:doh: :D

Нет смысла летать со старыми дровами, когда есть более новая ракета.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
:doh: :D

Нет смысла летать со старыми дровами, когда есть более новая ракета.

 

Ну и то в итоге они оказались не правы? - Немного подождав и купив более современные ракеты?

  • ED Team
Posted
Ну и то в итоге они оказались не правы? - Немного подождав и купив более современные ракеты?

:doh: :D

А зачем?

Давай еще 10-20 лет подождем и купим более новые!

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
:doh: :D

Нет смысла летать со старыми дровами, когда есть более новая ракета.

 

Когда активно пошли 27СМ, Р-77-1 была уже на подходе. Смысла в рвв-ае уже не было

  • ED Team
Posted (edited)
Ссылочки/документы приведешь?

2009 год

 

По поводу импортозамещении и кооперации с поставщиками из стран ближнего зарубежья Б. Обносов сказал, что логика работы КТРВ остается прежней. Гендиректор выразил уверенность, что нет смысла рвать крепкие связи с поставщиками из Украины, такими предприятиями как «Мотор Сич», «Артем», «Арсенал» и другими, до тех пор, пока будет устраивать соотношение цена/качество или не поступит политическое решение «сверху». Объемы сотрудничества остаются большими. Это же подтвердили представители украинских предприятий.

http://www.missiles.ru/KTRV_contract-2009.htm

 

2012

ГАХК "Артем" – единственный на территории СНГ изготовитель управляемых ракет средней дальности класса "воздух-воздух" (Р-27-ИФ) разных модификаций, которые применяются для вооружения всех типов самолетов МиГ-29, Су-27, Су-30 производства РФ.

https://interfax.com.ua/news/general/117974.html

Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Когда активно пошли 27СМ, Р-77-1 была уже на подходе. Смысла в рвв-ае уже не было

В нулевых, до Р-77-1 было еще далеко.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
2009 год

 

По поводу импортозамещении и кооперации с поставщиками из стран ближнего зарубежья Б. Обносов сказал, что логика работы КТРВ остается прежней. Гендиректор выразил уверенность, что нет смысла рвать крепкие связи с поставщиками из Украины, такими предприятиями как «Мотор Сич», «Артем», «Арсенал» и другими, до тех пор, пока будет устраивать соотношение цена/качество или не поступит политическое решение «сверху». Объемы сотрудничества остаются большими. Это же подтвердили представители украинских предприятий.

http://www.missiles.ru/KTRV_contract-2009.htm

 

2012

ГАХК "Артем" – единственный на территории СНГ изготовитель управляемых ракет средней дальности класса "воздух-воздух" (Р-27-ИФ) разных модификаций, которые применяются для вооружения всех типов самолетов МиГ-29, Су-27, Су-30 производства РФ.

https://interfax.com.ua/news/general/117974.html

 

А где тут про закупки Р-27 для ВВС РФ?

Posted
В нулевых, до Р-77-1 было еще далеко.

 

К 2009 году 45 самолетов сделали. Да, под них то точно надо было РВВ АЕ делать не смотря на существующую программу 77-1

  • ED Team
Posted
А где тут про закупки Р-27 для ВВС РФ?

А что можно закупать в Артеме?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Комплектующие для ремонта/продления ресурса Р-27/73?

Угу. Это и есть ракета без российских компонентов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Угу. Это и есть ракета без российских компонентов.

 

Что-то какой-то бред пишешь. Обслуживание ракет осуществляется в России. Или ты не видешь разницу между закупкой абсолютно новых ракет и запчастей для ремонта старых?

Posted

Chizh, would it be possible to add independent heat seeker operation when the missile is onboard the aircraft?

 

The purpose here is this: The cueing systems on the aircraft lock the missile/seeker onto an object ID, but realistically they should not do this - they should just point the seeker. At this point the ECCM should be pretty weak or non-existent, and the missile should be perfectly capable of locking into a more powerful signal, like flares in the overall FOV.

 

This would lead to a realistic reluctance to launch the missile in the presence of distraction for both fighter crew and SAMs as well, and it would make pre-emptive flares a really worthwhile tactic.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...