Ракеты в DCS

[Chizh]

2 minutes ago, stonewall197922 said:

Проблема в том, что эти моды на оружие сделаны по принципу "я художник, я так вижу." А не на основе реальных данных или телеметрии реальных изделий. И написаны они в основном "на коленке", а не и с использованием штатного инструментария. Поэтому ни о какой стабильности говорить не приходится. И это всё ещё без учёта ошибок допущенных авторами модификаций. И многие модификации часто становятся брошенными после потери интереса автора к разработке и не всегда разработка полностью завершена. Тут логика простая либо мы принимаем условия разработчика либо...

 

Да все верно.
Кроме того, моды часто вызывают сбои у пользователей, которые начинают заваливать претензиями нашу техническую поддержку.
Именно по этому мы не будем это поддерживать.

[tripod3]

35 minutes ago, Chizh said:

Поскольку оружие весьма чувствительно влияет на геймплей, мы не поддерживаем моддерство в этом направлении.

Сказанное относится ко всему оружию в целом, или к обсуждаемому ракетному оружию земля-земля?

[Chizh]

3 minutes ago, tripod3 said:

Сказанное относится ко всему оружию в целом, или к обсуждаемому ракетному оружию земля-земля?

Ко всему.

[tripod3]

6 hours ago, Chizh said:

Да все верно.
Кроме того, моды часто вызывают сбои у пользователей, которые начинают заваливать претензиями нашу техническую поддержку.
Именно по этому мы не будем это поддерживать.

Вот точки зрения в противовес:

• To be honest, if it wasn't for the community producing amazing mods, I'd probably not be playing DCS much. The mods that we have keep me interested in the game during the long periods between feature and content updates.
• If they actively supported modding (it's known to happen in the real world), maybe there would be less issues for users to complain about?
• Maybe it's just me, but I've always had a hard time listening to game developers telling me how I should play the games I buy. Especially sandbox based games. 

Edited July 23, 2024 by tripod3

[Chizh]

10 minutes ago, tripod3 said:

Вот точки зрения в противовес:

• To be honest, if it wasn't for the community producing amazing mods, I'd probably not be playing DCS much. The mods that we have keep me interested in the game during the long periods between feature and content updates.
• If they actively supported modding (it's known to happen in the real world), maybe there would be less issues for users to complain about?
• Maybe it's just me, but I've always had a hard time listening to game developers telling me how I should play the games I buy. Especially sandbox based games. 

 

Каждый имеет право на свое мнение

[Ludio0]

В 22.07.2024 в 19:05, Chizh сказал:

We gave the red side R-77 missiles, which were never used by the Russian Air Force.

Red side =/= ВКС РФ

[Chizh]

13 hours ago, Ludio0 said:

Red side =/= ВКС РФ

Мы дали ракету Р-77 для МиГ-29С в 2003 году, когда этой ракеты не было на вооружении ни одной страны представленной в игре.

[pjbunnyru]

а зачем дали, если не было на вооружении?

 

[Chizh]

1 hour ago, pjbunnyru said:

а зачем дали, если не было на вооружении?

 

Тогда так решили. Иначе у красных совсем было тоскливо. Как в реальности.

[Ludio0]

8 часов назад, Chizh сказал:

Тогда так решили. Иначе у красных совсем было тоскливо. Как в реальности.

С годами веселее не стало. Я бы даже сказал наоборот. У синих все новые и новые побрякушки и самолеты, у красных...просроченные Р-77 и Р-27ЭР

[Fuerte]

21 minutes ago, Ludio0 said:

С годами веселее не стало. Я бы даже сказал наоборот. У синих все новые и новые побрякушки и самолеты, у красных...просроченные Р-77 и Р-27ЭР

"Просроченная" Р-27ЭР - лучшая в игре полуактивная ракета, по энергетическим возможностям превосходит амраам. Кроме этого есть возможность вешать на J-11A SD-10 и этой возможностью нередко и результативно пользуются. 

[Chizh]

1 hour ago, Ludio0 said:

С годами веселее не стало. Я бы даже сказал наоборот. У синих все новые и новые побрякушки и самолеты, у красных...просроченные Р-77 и Р-27ЭР

Как в реале до 2015 года.

Более современные ракеты РФ мы делать не будем. Они секретны.

[pjbunnyru]

Ну вот, частично прозвучал ответ на мой пост, который был удалён два дня назад

осталось узнать судьбы самолётов за красную линию

но, думаю, итак понятно, что вершиной красной толстой линии, это  кликабельный миг29, и, если звёзды сойдутся, су27/33

осталось «наныть» синим- ф16а первой модификации, и будет «чикидрики труляля»

Edited July 24, 2024 by pjbunnyru

[Ludio0]

11 часов назад, Fuerte сказал:

лучшая в игре полуактивная ракета

Лучший мусор среди мусора

9 часов назад, Chizh сказал:

Как в реале

При чем тут "каг вриали"? У нас игра или симулятор геополитической обстановки? 

9 часов назад, Chizh сказал:

Более современные ракеты РФ мы делать не будем. Они секретны.

Т.е. все остальные ракеты/бомбы и т.д. в игре не секретные и документация на них продается в любом придорожном ларьке? 

[Fuerte]

27 minutes ago, Ludio0 said:

Лучший мусор среди мусора

Как ловко целую субкультуру в дкс мусором назначили

[Ludio0]

4 часа назад, Fuerte сказал:

Как ловко целую субкультуру в дкс мусором назначили

Р-27 при наличии у противника аим-120с-5 - мусор

change my mind

Сейчас конечно пойдут офигительные истории про то как кто-то сбил 100500 хорнетов на Су-27 за один вылет

[Chizh]

4 hours ago, Ludio0 said:

При чем тут "каг вриали"? У нас игра или симулятор геополитической обстановки? 

У нас симулятор реальности. 

4 hours ago, Ludio0 said:

Т.е. все остальные ракеты/бомбы и т.д. в игре не секретные и документация на них продается в любом придорожном ларьке? 

Почти.

[Chizh]

22 minutes ago, Ludio0 said:

Р-27 при наличии у противника аим-120с-5 - мусор

Если у противника более современное оружие, вы можете либо ограничить его на сервере либо решить вопрос тактикой плюс количественное превосходство.

 

[Ronin_Gaijin]

The developers in the past have admitted that the R-27P/EP was in Soviet/Russian inventory all the time.
Will you be bringing it in the game when the 9.12A comes?

Relevant photo.

[Chizh]

2 minutes ago, Ronin_Gaijin said:

The developers in the past have admitted that the R-27P/EP was in Soviet/Russian inventory all the time.
Will you be bringing it in the game when the 9.12A comes?

Relevant photo.

We don't plan yet. We don't have enough data to model this missile's guidance system and performance.

[Ronin_Gaijin]

6 minutes ago, Chizh said:

We don't plan yet. We don't have enough data to model this missile's guidance system and performance.

It homes in on radars working in STT modes like Kh-31P does in the game for ground radars, as well as it homes in on ECMs like R-27ER does in the game. 
The only thing to add it to make it home in on radars that work in TWS modes.
But I am sure your Subject Matter Experts know more than me on this.

[Chizh]

18 minutes ago, Ronin_Gaijin said:

It homes in on radars working in STT modes like Kh-31P does in the game for ground radars, as well as it homes in on ECMs like R-27ER does in the game. 
The only thing to add it to make it home in on radars that work in TWS modes.
But I am sure your Subject Matter Experts know more than me on this.

The fact is that anti-radar missiles are designed for stationary or slow-moving targets. And even so, their effectiveness in reality is one of the lowest among tactical missiles.
An airborne radar moves at high speed in three-dimensional space. The radar pattern also moves constantly in hi values. I assume that such missiles will have a VERY low kill probability and only against non-maneuvering targets.
But we don't have any information about this.

[DisplayName]

On 7/22/2024 at 4:56 AM, Chizh said:

We have no debts to red side. Moreover, 20 years ago we did a favor for the red side by introducing the R-77 missile, which was not in service of Russian Air Force till 2015.

You also did a favour for the Blue side by adding the AIM-120B (1994) and the AIM-120C (1996) to the F-15C MSIP II (1985). Straight to the good stuff for BlueFor.

Ok, ok, I know what you might say, that the F-15C MSIP II in DCS is a ~2000s one with the 221kg, mechanically scanned, planar array, 8-20Ghz, AN/APG-63v1 RADAR with a range of 160km and was concluded in 2020. Officially announcing the upgrade work to the RADAR in 1993, and using the software suite of the APG-70v. This RADAR was relabled as the AN/APG-63v1 and started production in 1999. Over a decade more modern, and you are saying that giving the R-77 to a jet that carried them is a favour, a gift from the almighty and all knowing ED, while still not adding missiles that did exist with Fulcrums, Flankers, ect such as the passive R-27 missiles.  

Honestly, who here got the favour? . .

[Chizh]

22 minutes ago, DisplayName said:

You also did a favour for the Blue side by adding the AIM-120B (1994) and the AIM-120C (1996) to the F-15C MSIP II (1985). Straight to the good stuff for BlueFor.

Ok, ok, I know what you might say, that the F-15C MSIP II in DCS is a ~2000s one with the 221kg, mechanically scanned, planar array, 8-20Ghz, AN/APG-63v1 RADAR with a range of 160km and was concluded in 2020. Officially announcing the upgrade work to the RADAR in 1993, and using the software suite of the APG-70v. This RADAR was relabled as the AN/APG-63v1 and started production in 1999. Over a decade more modern, and you are saying that giving the R-77 to a jet that carried them is a favour, a gift from the almighty and all knowing ED, while still not adding missiles that did exist with Fulcrums, Flankers, ect such as the passive R-27 missiles.  

Honestly, who here got the favour? . .

You probably don't understand something. We did not and do not have blue aircraft or missiles that are not in service with NATO. But we provided a red missile that no red country had in game 2003.

[Ronin_Gaijin]

2 hours ago, Chizh said:

The fact is that anti-radar missiles are designed for stationary or slow-moving targets. And even so, their effectiveness in reality is one of the lowest among tactical missiles.
An airborne radar moves at high speed in three-dimensional space. The radar pattern also moves constantly in hi values. I assume that such missiles will have a VERY low kill probability and only against non-maneuvering targets.
But we don't have any information about this.

Ranges and flight profiles are the same as with the R-27 family.
Regarding tracking a target moving in three dimensional space, logic stipulates that you use the same code you have (in DCS already) for the HOJ feature of the R-27R/ER.

Edited July 25, 2024 by Ronin_Gaijin