Ракеты в DCS

[MA_VMF]

7 часов назад, TotenDead сказал:

Можешь начать с "Прошу прощения за грубость, был не прав"

А и нуда еще раз прочитай вырезку мою из книги Белоцерковского

[RaymonD]

Если я правильно понял, то подъёмная сила на плоскость действует только перпендикулярно плоскости, а на решётку по двум направлениям, поскольку в ней планы перпендикулярны. Получается что каждый отдельный решётчатый руль помогает своим друзьям, которые торчат из ракеты в перпендикулярных направлениях?

Критический угол атаки у решетки больше я правильно понял? 

[MA_VMF]

58 минут назад, RaymonD сказал:

Критический угол атаки у решетки больше я правильно понял?

Да 

[TotenDead]

5 часов назад, MA_VMF сказал:

Однако у биплана больше подъемной силы чем у моноплана внезапно

Если там больше площадь крыльев...

[MA_VMF]

5 минут назад, TotenDead сказал:

Если там больше площадь крыльев...

Тут  тоже больше площадь? Учитывая что у монолана хорда в 2 раза больше

 

[TotenDead]

3 часа назад, MA_VMF сказал:

Тут  тоже больше площадь? Учитывая что у монолана хорда в 2 раза больше

 

И относительная толщина, да и вообще у тебя там профили разные, смысл их сравнивать в нашем случае? Сравни профили крыла Як-52 и F-104 - получишь разительно отличающиеся данные, хотя оба самолёта - монопланы. 

 

У тебя в биплане при той же площади крыла будет интерференция и в два раза больше индуктивного сопротивления, о каком превосходстве в подъемной силе может идти речь?

[MA_VMF]

37 минут назад, TotenDead сказал:

И относительная толщина, да и вообще у тебя там профили разные, смысл их сравнивать в нашем случае?

Профиль одинаковый,разные габариты.Так вот при большей хорде(площади)моноплан хуже чем решетка

 

37 минут назад, TotenDead сказал:

У тебя в биплане при той же площади крыла будет интерференция и в два раза больше индуктивного сопротивления, о каком превосходстве в подъемной силе может идти речь?

Может в Качестве не будет преимущества, а не в подъемной силе.Все таки с бипланом не корректное сравнение так как у крыла нет стенки на кромке крыла

Edited February 19 by MA_VMF

[MA_VMF]

[TotenDead]

1 час назад, MA_VMF сказал:

Большую суммарную площадь(!) 

Поэтому подъемная сила оказывается в несколько раз большей(!) 

[MA_VMF]

7 минут назад, TotenDead сказал:

Большую суммарную площадь(!) 

дальше читать не? При одинаковом объеме

[TotenDead]

6 минут назад, MA_VMF сказал:

дальше читать не? При одинаковом объеме

Так объем не равно площадь. На примере решеток - вот два одинаковых по занимаемому объему крыла, но с разной площадью несущей поверхности

null

[MA_VMF]

3 минуты назад, TotenDead сказал:

Так объем не равно площадь. На примере решеток - вот два одинаковых по занимаемому объему крыла, но с разной площадью несущей поверхности

null

 Я нашел статейку про биплан и моноплан, при равных площадях крыльев. Так вот разницы в Cyа у них нет, но при этом у биплана более  затяжная кривая Суа

[tavarish palkovnik]

Why don’t you for a moment forget hinge moments and advantages of grid in that, and just convert area of grid into classic fin and calculate lift coefficients (per degree) in function of Mach number

Just like drag coefficients, lift coefficients as well I estimated for external ballistic of R-77, it would be nice to see is estimation was close

 

[RaymonD]

В 21.12.2020 в 18:22, Chizh сказал:

Программа прямоточного VFDR началась в 80-х. Раньше чем британский Метеор и российская Р-77ПД.

https://docplayer.net/82552880-History-and-technologyreviewsare-writtenandreadfor-many.html

3М8 в 65 году приняли с прямоточкой.

[MA_VMF]

1 час назад, RaymonD сказал:

3М8 в 65 году приняли с прямоточкой.

Наверное 3М9 будет более корректно т.к использовало твердое топливо,а не жидкое

[Serafim51]

В 17.02.2025 в 16:53, Chizh сказал:

Есть доказательства?
 

Извините за вопрос, а в ED только вы занимаетесь ракетами и их характеристиками?

[Chizh]

13 часов назад, Serafim51 сказал:

Извините за вопрос, а в ED только вы занимаетесь ракетами и их характеристиками?

Нет, у нас команда вооруженцев

[tavarish palkovnik]

Kinematic of R-60M in few pictures

 

 

 

Values are for 1, 5, 10, 15 and 20km

 

Black dots are launching envelopes and red dots are rocket flight envelopes. Black lines of course various practical limits in altitude and distance…and after trimming familiar (in this case specific) shape of launching envelopes appears

 

[UnderTaker2003]

hey guys im happy to announce the final nail in the redfor coffin: the useless, supersonic stick aka "r27 er"

now without datalink, radio command correction and last but not least, the memory mode!

i wonder when ed will remove home on jam from r27...certainly cant wait for that day

nerfed_r27_mig29.trk nerfed_r27.trk

[okopanja]

1 hour ago, UnderTaker2003 said:

hey guys im happy to announce the final nail in the redfor coffin: the useless, supersonic stick aka "r27 er"

now without datalink, radio command correction and last but not least, the memory mode!

i wonder when ed will remove home on jam from r27...certainly cant wait for that day

nerfed_r27_mig29.trk 280.35 kB · 1 download nerfed_r27.trk 309.42 kB · 1 download

Please explain but calmly, what is wrong and since when

[okopanja]

1 hour ago, UnderTaker2003 said:

hey guys im happy to announce the final nail in the redfor coffin: the useless, supersonic stick aka "r27 er"

now without datalink, radio command correction and last but not least, the memory mode!

i wonder when ed will remove home on jam from r27...certainly cant wait for that day

nerfed_r27_mig29.trk 280.35 kB · 2 downloads nerfed_r27.trk 309.42 kB · 1 download

So the missiles stopped tracking, despite holding lock all the time?

Adding your tacviews...

Tacview-20250312-194705-DCS-nerfed_r27.trk.zip.acmi Tacview-20250312-194217-DCS-nerfed_r27_mig29.trk.zip.acmi

[UnderTaker2003]

28 minutes ago, okopanja said:

So the missiles stopped tracking, despite holding lock all the time?

Adding your tacviews...

Tacview-20250312-194705-DCS-nerfed_r27.trk.zip.acmi 111.74 kB · 0 downloads Tacview-20250312-194217-DCS-nerfed_r27_mig29.trk.zip.acmi 103.43 kB · 0 downloads

Yes the missiles miss even when I hold the lock...I had a feeling that recently more of my r27er are missing compared to last year so I started to test them

 

First I tried to see if they can regain lock if I break stt and lock again asap which they could not (no radio command correction and no datalink)

 

Then I tried to see if they have memory mode (fire the missile go outside of gimbal limit for a fraction of second get the flashing "atk" symbol on the hud then turn inside the gimbal and keeping the lock) which to my surprise they do not have memory mode 

[AeriaGloria]

3 hours ago, UnderTaker2003 said:

Yes the missiles miss even when I hold the lock... I had a feeling that recently more of my r27er are missing compared to last year so I started to test them

 

First I tried to see if they can regain lock if I break stt and lock again asap which they could not (no radio command correction and no datalink)

 

Then I tried to see if they have memory mode (fire the missile go outside of the gimbal limit for a fraction of the second get the flashing "atk" symbol on the hud then turn inside the gimbal and keeping the lock) which to my surprise they do not have memory mode

Hello, I realize I mentioned some of this in another thread today but let me clarify everything that both ED has said on this matter and what can be gleaned from documentation. 

1. The datalink doesn’t mean you can press unlock and then regain it and have missile continue, this is an assumption. There are conditions that stop the 60 sec emission of the CW guidance beam, and pressing unlock button is one of them. If it goes into memory mode after losing lock naturally and either radar picks it back up within 3.5s of memory mode or IRST (within 15 km only, which must be a bug), it will continue guidance. The datalink is not there to allow you to unlock a target manual and regain it. And not all datalinks behave the same. There are only 2 “spaces” for datalink transmission by the radar, and by pressing “unlock” you are basically telling the radar to throw away the datalink/guidance of that missile and prepare a new one. 
 

2. ED has said before that from documents they believe that exceeding gimbal limit causes complete loss of track and thus ceasing of CW emission. It is not the same as memory mode being entered due to loss of lock inside gimbal limits in this case. 
 

I’ll play your tracks though in a bit and see if I notice anything 

EDIT: okay, both tracks I see all 4 missiles the radar gimbal limit ts are exceeded which makes the missile go dumb. I know it’s tricky, but you just have to get as close to gimbal limits as you feel safe without exceeding it to crank. 

Edited March 12 by AeriaGloria

[tavarish palkovnik]

After R-60M a bit about R-13M…do you even have R-13M in game !?

 

 

 

R-55 could be next

 

 

Рис 1.12 - Диаграммы для определения максимальных и минимальных дальности пуска ракеты Р-55

[TotenDead]

Хм, а как на счет Р-40?