Jump to content

Новый сим?


Pandora
 Share

Recommended Posts

Какие забавные самолетики! А выглядит хорошо... Видимо задранная планка ED и Maddox недает покоя забугорным разработчикам... :-)

"Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с

гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд."

Link to comment
Share on other sites

Технология земли на Иловскую смахивает.

 

В целом скрины выглядят оч.приятственно. Илсы особливо приятные. И тематика интересная.

 

Эх, не в ту сторону ED смотрят! Ну какой Ка-50?..

Link to comment
Share on other sites

 

Эх, не в ту сторону ED смотрят! Ну какой Ка-50?..

 

Зря ты так :)

 

Бесспорно, тематика интересная, но вертушка есть вертушка. Для меня конечно не холодно не жарко - я исстрибитель, но думаю что после выхода патча с ка-50 половина комунити перейдет на гольную штурмовку и будут летать "низЕнько низЕнько, швитко швитко" :)

229td.gif

Пользователь Жизни.

USSR_Pandora

Link to comment
Share on other sites

Зря ты так :)

 

Бесспорно, тематика интересная, но вертушка есть вертушка. Для меня конечно не холодно не жарко - я исстрибитель, но думаю что после выхода патча с ка-50 половина комунити перейдет на гольную штурмовку и будут летать "низЕнько низЕнько, швитко швитко" :)

Не настаиваю и не претендую, это всего лишь мое мнение. М.б. эта тема здесь и неуместна, однако я искренне полагаю, что:

 

1) В ЛО - симе боевой авиации, как и в большинстве других симов, истребители имеют приоритетное значение. Попробовав Су-25Т, берем любой истребитель в игре - и испытываем неудовольствие.

 

2) Как можно "летать низенько" при текущей технологии земли - не понимаю. Как это воспримут вирпилы-вертолетчики? А ведь объект функционален только в функциональной среде.

 

3) Что будут делать западные вирпилы, традиционно любящие западную технику - можно предположить.

 

4) Я понимаю, что Ка-50 - очень красивая машина, известная, заманчивая и казуалу, и любителю деталюшек. Только считаю, что практически любой новый летабельный истребитель в игре был бы намного более эффективным для популярности ЛО, нежели этот перпендикулярный ход конем.

 

МиГ-23 или Акула?

Ф-16 или Акула?

Мираж или Акула?

Харриер или Акула?

Л-39, наконец, или Акула?..

 

Я считаю ответ очевидным.

Link to comment
Share on other sites

Не настаиваю и не претендую, это всего лишь мое мнение. М.б. эта тема здесь и неуместна, однако я искренне полагаю, что:

 

1) В ЛО - симе боевой авиации, как и в большинстве других симов, истребители имеют приоритетное значение. Попробовав Су-25Т, берем любой истребитель в игре - и испытываем неудовольствие.

 

2) Как можно "летать низенько" при текущей технологии земли - не понимаю. Как это воспримут вирпилы-вертолетчики? А ведь объект функционален только в функциональной среде.

 

3) Что будут делать западные вирпилы, традиционно любящие западную технику - можно предположить.

 

4) Я понимаю, что Ка-50 - очень красивая машина, известная, заманчивая и казуалу, и любителю деталюшек. Только считаю, что практически любой новый летабельный истребитель в игре был бы намного более эффективным для популярности ЛО, нежели этот перпендикулярный ход конем.

 

МиГ-23 или Акула?

Ф-16 или Акула?

Мираж или Акула?

Харриер или Акула?

Л-39, наконец, или Акула?..

 

Я считаю ответ очевидным.

Хочу вставить и свое слово. У компании ЕD уже есть уже игра "Горячия скалы", жанр которой расвертывается с использованием самолетных симуляторов. И эта игра до сихпор еще думаю разрабатывается (новые модели самолетов, ландшавт, движок тот же самый и многое другое). Поэтому я даже и не сомневаюсь, что в ней в будущем появятся перечисленные модели машин.

Что касается новой игры - Черная акула - то здесь используется просто, не побоюсь сказать, "легендарная" машина вертолетов. Ну кто не мечтает попробовать хотябы взлететь на такой машине. А далее, может быть в новой версии будущей игры появятся и тругие вертолеты, например Ми-.. и другие. Так что все правильно ребята делают.

А если даже представить, что новый проект игры создавался вокруг какого нибудь нового самолета, с такими же наворотами внутри кабины, многие были бы не довольны опять таки со словами - "Почему именно этот самолет? И если этот так, то давай и другие тоже такими делайте..."

Если человек был лишен чувства юмора ..., значит было за что... =)

PC - Binom Basic 1990

Link to comment
Share on other sites

немного не по теме, про Локон.

Вот у меня вопрос, если будет, допустим Ф-16.. или что там планировали скоро (относительно) добавить? И будет он с AFM. Так против кого он будет летать в том же онлайне? Самолёт с обычной FM пилотировать намного проще. Может в ДВБ еще пойдёт, но никак не gunzo. Или я заблуждаюсь?

Athlon64 3500+; A8V-DX; 1Gig PC3200; Quadro4 980XGL; SCSI; Win2K3;

MacBook Pro 17"

X52 tweak: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=16972

Link to comment
Share on other sites

Су-30 с АФМ, а не Акула!

И F-18 для запада, и игре пожезненный респект и увага!

 

Это факт! Но, голос пьющих в пустыне тааак слаб...

"Ну, гравицаппа это то без чего пепелац может только так летать, а с

гравицаппой в любую точку вселенной за 5 секунд."

Link to comment
Share on other sites

Интересно что вы запоете после того как поробуете Ка-50 в действии ))

 

Сразу забудете про Су-30 и начнете просить Ми-24 или Апач какой нибудь ))))

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

ОФФ

Отмечено начало 1.2 синдрома. :(

ОФФ

Граждане, угомонитесь. :)

Будет как будет. Баги ловите лучше. ;)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
Link to comment
Share on other sites

Modern Air Combat

 

какой нафиг модерн! комбат без ударного вертолета??

 

почитайте про Афгистан - без вертушек - торба!!

вертолет настоящая рабочая лошадка современных боевых действий

 

я уже предвкушаю как развернеться геймплей с приходом вертолета

 

напр. доставать духов со стингерами из ущелий ы т.д.

а миссии в онлайн

 

Ка-50 убирают все легкобронированую технику, "стингерщиков", и т.д.

Су-25 давят ПВО

Истребители прикрывают с воздуха

Бомберы работают по целям

 

А то мы щас уничтожаем БТРы ракетами которые стоят в 10 раз дороже самого БТРа )))

а так аккуратненько с висения из-за здания...

Link to comment
Share on other sites

А то мы щас уничтожаем БТРы ракетами которые стоят в 10 раз дороже самого БТРа )))

а так аккуратненько с висения из-за здания...

Реальный момент. И после этого можно будет провети черту по эффективности проведения боевых заданий в различных ландшафтных условиях :)

Если человек был лишен чувства юмора ..., значит было за что... =)

PC - Binom Basic 1990

Link to comment
Share on other sites

ОТ.

По мне так реальный сим (приемлемый как для нас так и для запада) это Корея МиГ-15 против Ф-86...

Два летабельных крафта с АФМ и полностью доступная инфа по ЛА...

Кстати надо спешить покуда живые ветераны этой войны остались.

Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам.

Link to comment
Share on other sites

ОТ.

По мне так реальный сим (приемлемый как для нас так и для запада) это Корея МиГ-15 против Ф-86...

Два летабельных крафта с АФМ и полностью доступная инфа по ЛА...

Кстати надо спешить покуда живые ветераны этой войны остались.

 

Да уж кто об этом только не говорил, но вот почему-то маркетологи фирм-разработчиков считают иначе, даже не знаю как их после этого назвать ;), а потом на Миг-15 тоже попилотажить мона....

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

ну, опосля су-27, миг-15 - ведро с болтами :) да и сэйбр тоже. опять же, нафига такой сим, ну кто будет летать на сэйбре, если миг-15 лучше? :)

WE DON'T WANT A WAR.

Link to comment
Share on other sites

ну, опосля су-27, миг-15 - ведро с болтами :) да и сэйбр тоже. опять же, нафига такой сим, ну кто будет летать на сэйбре, если миг-15 лучше? :)

 

Вы мальчики прям как даже не знаю кто, с Вами надо так: вот новый уфолёт, ловите, играйтесь, пилоты млин ;)

DimAss Coljo Yappo

Link to comment
Share on other sites

Это факт! Но, голос пьющих в пустыне тааак слаб...

поддерживаю (причём давно эту тему пробовал поднять) ! Всё - бестолку ! КАМЕРЦИЯ !

желаю- чтобы все !

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...