Многомониторность, производительность-Crossfare.

[edwardpashkov]

Собеите нормальное железо и все будет нормально.

[Serj]

Собеите нормальное железо и все будет нормально.

 

Позабавили. Поделитесь пожалуйста опытом, как понять - где нормальное, а где не нормальное железо. А то, я всегда смотрю тесты и читаю обзоры прежде чем что-то купить, может всё-таки зря время трачу, и есть какой-то особый секрет?

 

Или вы это просто так ляпнули, скорее всего даже не прочитав внимательно тему. Автор темы давал описание своего железа: Intel Core i7-2600K 3.4GHz (up to 4.8GHz) LGA1155; MB ASRock P67 Fatality Professional; DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance; 2шт-Sapphire AMD Radeon HD7950 3072MB 384bit GDDR5 (чип-1000 Мгц память 1500Мгц (6000))

Вы хотите сказать, это не нормальное железо?

Блин, где я???

Edited September 29, 2012 by =Serj=

[Guest ZORG]

....Автор темы давал описание своего железа: Intel Core i7-2600K 3.4GHz (up to 4.8GHz) LGA1155; MB ASRock P67 Fatality Professional; DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance; 2шт-Sapphire AMD Radeon HD7950 3072MB 384bit GDDR5 (чип-1000 Мгц память 1500Мгц (6000))

Вы хотите сказать, это не нормальное железо?

Блин, где я???

честно говоря не очень:music_whistling: Это ровно как "обезьяна и очки" всё набрано крутое а совместимость в работе хреновая.

[Serj]

честно говоря не очень:music_whistling: Это ровно как "обезьяна и очки" всё набрано крутое а совместимость в работе хреновая.

 

Ну ка, давайте по конкретнее, что с чем не совместимо, и замена чего на ваш взгляд даст ощутимый прирост. Хочется у слышать авторитетное мнение специалиста!

Может мышку еще надо разогнать? :)

 

Добавлю:

Да, вот еще. Мне всегда было интересно, что движет людьми, которым ничего не надо, но они тупо шныряют по всем темам и высказывают свое авторитетное мнение. Ну не нужен тебе кроссфаеер, не будешь ты собирать систему из трех мониторов, так чего же встревать? Кому будет хуже если в DCS появится поддержка двух видеокарт? Объясните пожалуйста.

Или это те люди у которых по два аккаунта и у них есть особый интерес?

Edited September 29, 2012 by =Serj=

[Guest ZORG]

Ну ка, давайте по конкретнее, что с чем не совместимо, и замена чего на ваш взгляд даст ощутимый прирост. Хочется у слышать авторитетное мнение специалиста!

Может мышку еще надо разогнать? :)

 

Ну я не спец....но многие советуют вот это;

мать_интэл мать_АМД

проц проц

кулер

память

видео

жесткий

 

Через месяц скину данные по производительности, одно из двух соберу точно.:book: цена + качество

зы; по поводу мышки ....... как вам угодно хоть на луну

 

ответ на "добавлено"

зы; Похоже это Вы пришли сюда пофлудить.

Edited September 29, 2012 by ZORG

[Serj]

Ну я не спец....но многие советуют вот это;

мать_интэл мать_АМД

проц проц

кулер

память

видео

жесткий

 

Через месяц скину данные по производительности, одно из двух соберу точно.:book: цена + качество

зы; по поводу мышки ....... как вам угодно хоть на луну

 

ответ на "добавлено"

зы; Похоже это Вы пришли сюда пофлудить.

 

С этого и надо было начинать, а не делать заявление за обезьянок с очками. Вы дали ссылки на практически то же самое железо, что привел автор темы. К тому же, то что там советуют аналог от АМД, это вообще, в разы хуже будет чем система на интеле, так как, у бульдозера ядра не полноценные, а сим не дружит с многопоточностью.

И это, вы тестировать будете на 3 мониторах?

 

Насчёт пофлудить, хз. У меня есть причина просить поддержку коссфаер, а у вас какая?

Edited September 29, 2012 by =Serj=

[Guest ZORG]

Вы дали ссылки на практически то же самое железо, что привел автор темы.

Всё ясно......если это то-же самое.... то "всего доброго", ..... знатоки:doh:.

[rebel-1]

Насчет зовместимости ZORG дело говорит, сами на работе многократно сталкивались с непонятными провалами производительности и тупым торможением всего компа. Вот и сейчас например моя относительно недорогая конфа на ура тянет и танки, и LO и DCS на максимуме. И FSX с огромным количеством модов идет на высоких настройках. У другана комп почти в 2 раза дороже и все эти игры у него идут заметно медленнее, LO и DCS вообще чуть выше средних настроек. И при всем этом у меня еще и два монитора.

[Serj]

Всё ясно......если это то-же самое.... то "всего доброго", ..... знатоки:doh:.

 

Никогда не думал что:

1 Мать MSI Z77A-GD55, Z77, Socket 1155, DDR3, ATX будет быстрее работать чем MB ASRock P67 Fatality Professional, только потому что она по другому называется. :)

 

2 Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz и проц по вашей ссылке Intel Core i7-2600K, 3.40ГГц это разные вещи. Ваш производительней. :)

 

3 Память DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance будет хуже вашей по ссылке DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц, (с высокими таймингами к тому же).

 

4 Не знал я еще что, кулер и НДД влияют на фпс , надо уточнить. :)

[rebel-1]

Кстати насчет конфы - по поводу куля, памяти, видяхи и веника я бы пересмотрел политику закупок.

[rebel-1]

Никогда не думал что:

1 Мать MSI Z77A-GD55, Z77, Socket 1155, DDR3, ATX будет быстрее работать чем MB ASRock P67 Fatality Professional, только потому что она по другому называется. :)

 

2 Процессор Intel Core i7-2600K 3.4GHz и проц по вашей ссылке Intel Core i7-2600K, 3.40ГГц это разные вещи. Ваш производительней. :)

 

3 Память DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance будет хуже вашей по ссылке DIMM DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц, (с высокими таймингами к тому же).

 

4 Не знал я еще что, кулер и НДД влияют на фпс , надо уточнить. :)

 

1. Сама мать нет, а вот девайсы которые на нее будут установлены - да.

2.....

3. Будет абсолютно одинаково.

4. Знай, это так, особенно HDD еще как влияют.

[Serj]

Значит, надо всего навсего поменять куллер с НДД и можно собирать систему на три монитора? Уже бегу за кулером. :)

[rebel-1]

С этого и надо было начинать, а не делать заявление за обезьянок с очками. Вы дали ссылки на практически то же самое железо, что привел автор темы. К тому же, то что там советуют аналог от АМД, это вообще, в разы хуже будет чем система на интеле, так как, у бульдозера ядра не полноценные, а сим не дружит с многопоточностью.

И это, вы тестировать будете на 3 мониторах?

 

Насчёт пофлудить, хз. У меня есть причина просить поддержку коссфаер, а у вас какая?

 

Так так, вот не надо фанатизма, и с пеной из рта говорить что АМД гавно а интел рулит. И тут фонаты голубых завелись. Я могу сказать и обратное. И насчет неполноценности ядер буля заливать не надо, вот они у него как раз в отличие от интела самые что ни на есть полноценные, в отличие от интеловского хипертридинга, и как раз интел насчет многопоточности и многозадачности всегда сливал по полной аналогичным процам от АМД. НАсчет того что сим не дружит с многоядерностью скажу так - он не оптимизирован под многоядерные процы, и только. А дружит его с такими процами и довольно неплохо операционная система Windows 7, особенно 64 разрядна версия. Проверено опытом. ТАк что не надо нести чушь и ересь о том, о чем не знаете.

[rebel-1]

Значит, надо всего навсего поменять куллер с НДД и можно собирать систему на три монитора? Уже бегу за кулером. :)

 

Хороший куль позволяет заметно разогнать проц, что все и делают. И тогда получается большой прирост производительности. Иначе зачем у автора темы в названии проца есть приписка "К"? Просто понты или деньги на ветер? Ведь без "К" такой же проц стоит заметно дешевле.

 

ПРо ХДД открою вам секрет: есть такая штука, называется RAID массив, который просто необходим на игровом компе(если конечно у вас не SSD).

[Guest ZORG]

rebel-1 Да не спорь с ним...он-же "БОГ" и всё знает, походу он и обедает по телевизору.....так как читает много желтой прессы про системники, ты на аватар его посмотри......троль он и в Африке......, знаток хренов.

[Eponsky_bot]

ПРо ХДД открою вам секрет: есть такая штука, называется RAID массив, который просто необходим на игровом компе(если конечно у вас не SSD).

 

а можно с этого места поподробнее? :book:

[Serj]

Так так, вот не надо фанатизма, и с пеной из рта говорить что АМД гавно а интел рулит. И тут фонаты голубых завелись. Я могу сказать и обратное. И насчет неполноценности ядер буля заливать не надо, вот они у него как раз в отличие от интела самые что ни на есть полноценные, в отличие от интеловского хипертридинга, и как раз интел насчет многопоточности и многозадачности всегда сливал по полной аналогичным процам от АМД. НАсчет того что сим не дружит с многоядерностью скажу так - он не оптимизирован под многоядерные процы, и только. А дружит его с такими процами и довольно неплохо операционная система Windows 7, особенно 64 разрядна версия. Проверено опытом. ТАк что не надо нести чушь и ересь о том, о чем не знаете.

 

Давайте уже по мужски, отвечать конкретно за свои слова. Где это я с пеной у рта кричал АМД гавно и интел рулит.?

Я сам "сижу" на платформе АМД уже хз сколько времени, и специально мать менял в ожидании бульдозера. Но так второй фен пока и держу у себя. Потому что менять второй феном на буль, сомнительное решение. Если буль смотрится более-менее прилично в многопотоковых приложениях, то, в играх он намного слабее интела. И это факт.

Можно посмотреть тут :http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/32508

 

Цитирую:

 

В итоге, этот подход позволяет AMD щеголять количеством ядер, но в реальности эта цифра ничего не значит. Как показывают тесты, пара ядер Bulldozer может сравниться по производительности только с одним ядром Sandy Bridge, да и то с определёнными оговорками и лишь в задачах, использующих алгоритмы с распараллеливанием нагрузки. Отсюда и тот невысокий уровень быстродействия, который мы увидели в большинстве приложений.

 

Так, флагман семейства FX, восьмиядерный процессор AMD FX-8150, в большинстве случаев не дотягивает по своему быстродействию даже до четырёхъядерного Core i5-2500, показывая хорошие результаты лишь в избранных программах для трёхмерного моделирования и при перекодировании видео.

 

Кто тут у нас чушь и ересь несет?

Edited September 29, 2012 by =Serj=

[Serj]

Хороший куль позволяет заметно разогнать проц, что все и делают. И тогда получается большой прирост производительности. Иначе зачем у автора темы в названии проца есть приписка "К"? Просто понты или деньги на ветер? Ведь без "К" такой же проц стоит заметно дешевле.

 

ПРо ХДД открою вам секрет: есть такая штука, называется RAID массив, который просто необходим на игровом компе(если конечно у вас не SSD).

 

Вы считаете всех идиотами?

[Serj]

rebel-1 Да не спорь с ним...он-же "БОГ" и всё знает, походу он и обедает по телевизору.....так как читает много желтой прессы про системники, ты на аватар его посмотри......троль он и в Африке......, знаток хренов.

 

Прикольно. Я им фактами и аргументами, а они оскорблениями. :) Я за свои слова отвечаю, и не встреваю просто так, что бы встрять. Чего про вас не скажешь.

А людям со стороны виднее, кто тролит тему, и я уже догадываюсь кто этим занимается.

Edited September 29, 2012 by =Serj=

[Starwalker]

Прикольно. Я им фактами и аргументами, а они оскорблениями. :) Я за свои слова отвечаю, и не встреваю просто так, что бы встрять. Чего про вас не скажешь.

А людям со стороны виднее, кто тролит тему, и я уже догадываюсь кто этим занимается.

 

Хватит собачится.

Задал в личку вопрос человеку, у которого также i7-2600K с HD7950 на три монитора. Как что ответит (или в этой ветке, или в личку) - так можно будет продолжать разговор. Сейчас он ни о чем. Тот факт, что у AlbertK конфигурация

Intel Core i7-2600K 3.4GHz (up to 4.8GHz) LGA1155;

MB ASRock P67 Fatality Professional;

DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Corsair Vengeance;

2шт-Sapphire AMD Radeon HD7950 3072MB 384bit GDDR5 (чип-1000 Мгц память 6000 МГц)

Не говорит ровным счетом ни о чем.

На смотреть, что за система (вдруг что-то типа "ZverCD"), какие драйвера и что за настройки в CCC. Да, наблюдается относительно невысокий ФПС. Но надо же разбираться, в чем дело. А не орать о том, что из-за отсутствия CF в DCS всё плохо с поддержкой нескольких мониторов. Та же ссылка на YouTube, что привел AlbertK показывает, что на трех огромных телевизорах на в/карте HD7970 у человека А-10С всё ж таки летает.... и без особо заметных (во всяком случае на видео) тормозов.

[Serj]

а можно с этого места поподробнее? :book:

 

Выделяется два НДД под систему. Данные раскидываются на два диска поровну, а во время чтения сшиваются, что теоретически должно сократить время чтения- записи данных в два раза (на практике чутка меньше). Есть несколько вариантов построения райд массивов, у каждого есть свои преимущества и недостатки (в общем надо читать).

На деле, быстродействие хорошо заметно при запуске приложений, но вот на фпс как это влиять может, пока не могу себе представить.

[Starwalker]

а можно с этого места поподробнее? :book:

 

Что тебя интересует?

http://sonikelf.ru/chto-takoe-raid-massivy-i-zachem-oni-nuzhny/

тут неплохо написано.

[Serj]

Хватит собачится.

Но надо же разбираться, в чем дело. А не орать о том, что из-за отсутствия CF в DCS всё плохо с поддержкой нескольких мониторов.

 

А по тише монитор делать не пробовали. :)

И встречное предложение - давайте не будем ОРАТЬ, что, в DCS отсутствие поддержки кроссфаера это огромный плюс! (Тут я уже на ваш стиль общения перешел, за свои слова не отвечаю, никто такого не писал). :)

Лады.

[Eponsky_bot]

хм, любопытно. :) но у меня все равно диски разные по объему и производителям.

[Starwalker]

А по тише монитор делать не пробовали. :)

И встречное предложение - давайте не будем ОРАТЬ, что, в DCS отсутствие поддержки кроссфаера это огромный плюс! (Тут я уже на ваш стиль общения перешел, за свои слова не отвечаю, никто такого не писал). :)

Лады.

 

Парень, ты вообще в адеквате?

Про плюс в отсутствии CF или SLI словом никто не обмолвился.