GaD Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 По всем справочникам МиГ-29С имея СУВ29С с радаром н-019м топаз может обстреливать одновременно 2 цели с АГСН т.е. Р-77. Управление РЭО осуществлялось цифровым вычислителем Ц-101М. Усовершенствованный РЛПК-29М с РЛС Н019М и новым вычислителем Ц101М отличается от прежнего РЛПК-29 повышенной помехозащитой, новым программным обеспечением, системой углубленного встроенного контроля и позволяет производить одновременную атаку двух целей двумя ракетами с АРГС. В ОЭПрНК-29-1 реализован режим совмещенного управления для стрельбы из пушки по воздушным целям Вот выдержка из ресурса. Може и есть такой режим в игре просто я не шарю.Вот в ф15 сделали а про МиГ029 забыли так чтоли? I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Homskiy Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Нет не забыли, просто негде добыть подробную информацию о работе в этом режиме. Все засекречено :cool: P4 2.53 overclock>>2.8GHz; 768 RAM; GF4 Ti4400 128mb (ASUSV8440 Deluxe + VR Glasses:cool: ); v.81,85 Video Driver; iiyama HM903DTA 19"; Saitek Cyborg Evo; Lock On FC + Patch 1.12
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 Ну дают.У амеров не секрет а нас? Ну могли бы в СНП двойной захват сделать было бы неплохо. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
rpg80 Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 :) Миг одну цель своем радаром еле еле захватывает куда ему две Может только по бомберам. .....
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 Не-а радар у мига по некоторым параметрам по круче будет чем у ф-15 .Не говоря уже о ф-16 . I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
One Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Не-а радар у мига по некоторым параметрам по круче будет чем у ф-15 .Не говоря уже о ф-16 . Интересно по каким...? А, знаю - он дешевле! :-)
Акулыч Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Да не, просто опять пришел большой знаток авиации, получавший знания из книг Калашникова и Ильина и начал учить разработчиков как оно есть на самом деле.....Ок...Вспомним классику - "Какие Ваши доказательства?" (с) Шварц из "Красной жары".... "У пилота есть работа - он летает самолет...."(с) Чистого неба! Акулыч
Vadifon Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Не-а радар у мига по некоторым параметрам по круче будет чем у ф-15 .Не говоря уже о ф-16 . А пацаны опять не в курсе :). Ты не серчай, просто заблуждение твое носит массовый характер. Так что если беллетриски начитался, то переходи к, мать ее, части - РЛЭСу-27СК и БП Миг-29 для начала. Сварка пепелацев, архидорого.
Dmut Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 А пацаны опять не в курсе :). Ты не серчай, просто заблуждение твое носит массовый характер. Так что если беллетриски начитался, то переходи к, мать ее, части - РЛЭСу-27СК и БП Миг-29 для начала. ну ребята, накинулись на новенького... по одному параметру он действительно лучше - он, говорят, легче :D опять таки тарелка меньше - можно на мотоцикл поставить :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 На ресурсах инфы по БРЛС нету можете не искать. Ну н-019 превосходит по помехозащищонности амерский апг-63 на фоне гор скал да и земли в частности дальность обнаружения на фоне земли не уменьшаеться .Амерский на фоне гор вообще глючит и ложную цель вообще не отличить от реальной.Ну по массе наш конечно легче да и время работы на отказ больше.Ну на 3000м амерская станция конечно лучше и видит дальше и захват быстрее. Ну а топаз уступает только в дальности. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
voi Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Есть еще один параметр. Его вражеское СПО не видит практически, ну, разве что, только в момент пуска ;) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
rpg80 Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 На ресурсах инфы по БРЛС нету можете не искать. Ну н-019 превосходит по помехозащищонности амерский апг-63 на фоне гор скал да и земли в частности дальность обнаружения на фоне земли не уменьшаеться .Амерский на фоне гор вообще глючит и ложную цель вообще не отличить от реальной.Ну по массе наш конечно легче да и время работы на отказ больше.Ну на 3000м амерская станция конечно лучше и видит дальше и захват быстрее. Ну а топаз уступает только в дальности. Откуда дровишки? .....
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 А пацаны опять не в курсе :). Ты не серчай, просто заблуждение твое носит массовый характер. Так что если беллетриски начитался, то переходи к, мать ее, части - РЛЭСу-27СК и БП Миг-29 для начала. А в чём удивление я же не сказал что неш круче амерского там в 100 раз и у нас FUTURE TECHnology там супер пупер просто радарчики то отличные. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 Откуда дровишки? Инфа что-ли? I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
Слон Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 А в чём удивление я же не сказал что неш круче амерского там в 100 раз и у нас FUTURE TECHnology там супер пупер просто радарчики то отличные. А теперь запятые проставь, а то ни хрена понять невозможно Dixi In propria persona, Slon.
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 А теперь запятые проставь, а то ни хрена понять невозможно Извиняюсь , это что б время не терять I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
voi Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 GaD, а ты не летун часом? Уж очень характерные некоторые черты ;) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 GaD, а ты не летун часом? Уж очень характерные некоторые черты ;) Да нет далеко от училищ. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 Есть еще один параметр. Его вражеское СПО не видит практически, ну, разве что, только в момент пуска ;) Ну на счет этого не знаю.Но у амеров есть такой режим уже не помню, ну там наша спо-15 не замечает пуска ракеты на всём протяжении полёта. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
voi Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 это была шутка, заключающаяся в том, что в игре этот радар довольно убог по сравнению, ткзть. А посему я его использую только для опознания цели перед, непосредственно, пуском ;) Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
GaD Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 это была шутка, заключающаяся в том, что в игре этот радар довольно убог по сравнению, ткзть. А посему я его использую только для опознания цели перед, непосредственно, пуском ;) Наоборот в жизни он хуже .В игре я ф-16 за 110 км видел .А в жизни на 70 это уже хорошо. I felt the hate rise up in me kneel down and clear the stone of leaves I wonder out where you can see inside my shell I wait and bleed
rpg80 Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 На 110 км. ты видел помеху. А 70км для H 019m то фантастика. .....
hawk1 Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 В игре я ф-16 за 110 км видел .А в жизни на 70 это уже хорошо. А где это ты в жизни Ф-16 искал радаром? Ну-ка, ну-ка..... Вроде в новейшей истории боев ф-16vsМиГ-29 не было Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
ED Team Chizh Posted November 14, 2005 ED Team Posted November 14, 2005 Были в Югославии, но боями это сложно назвать... Два голландских F-16A MLU сбили два МиГ-29 ракетами AIM-120C. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Guest Alfred Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Чем лучше радар Мига, радара Ф-15 ? Да тем ,что для него он является специально настроенной под него помеховой станцией ! Поэтому В реале исход боя совершенно очевиден : у ф-15 нет шансов!
Recommended Posts