А включение поддержки HDR (HDRI) в игре грядущими патчами планируется?

[Dmut]

так если бы дело касалось только переключателя SW<->HD, то все бы было. проблема в том, что придется самим софтверно моделировать шейдеры, и они в любом случае будут отличаться от оригинала.

 

давайте не поднимать проблемы раньше времени.

[Dronas]

так если бы дело касалось только переключателя SW<->HD, то все бы было. проблема в том, что придется самим софтверно моделировать шейдеры, и они в любом случае будут отличаться от оригинала.

 

давайте не поднимать проблемы раньше времени.

 

Единственная разница в шейдерах софтварных и хардварных это скорость воспроизведения.

 

Я прошу прощения, возможно я чего-ти и напутал, но раньше было так :)

 

Я про REF говорил.

 

From SDK:

"Software shaders are implemented to allow development of shaders without underlying hardware support. They support the full feature set. Because they are implemented in software, they will not produce the best performance."

[Dmut]

У нас reference rasterizer сейчас вообще не используется

[Dronas]

У нас reference rasterizer сейчас вообще не используется

 

Ok

 

SDK: "D3DDEVTYPE_REF Direct3D features are implemented in software; however, the reference rasterizer does make use of special CPU instructions whenever it can."

 

Только что пробовал, работает :)

 

Сорри, ответ сперва не понял, не заметил "у нас", так вот его задействовать практически ничего не стоит и рендер роликов можно было бы сделать на выбор на одном или на другом, иначе смысла в данном эффекте вообще нет, ощутить могут единицы, а увидить в роликах вообще никто не сможет, тогда уж давайте свободнораспространяемый проигрыватель треков ;)

[Dmut]

подумаем

в 3 раз повторяю, что говорить о всём этом HDR пока слишком рано, как и когда оно будет сделано ещё совсем не ясно.

[ФрогФут]

подумаем

в 3 раз повторяю, что говорить о всём этом HDR пока слишком рано, как и когда оно будет сделано ещё совсем не ясно.

Ну вы уж постарйтесь! Я на Вас надеюсь!:icon_jook

[Emperor]

Ну всё, раз такие дела, начинаю экономить на обедах в студенческой столовой. Глядишь, к лету и на видюху новую накоплю... Больно вкусно этот ваш HDR пахнет...

P.S. 666 пост...

|****|***|

|****|*/*||

|****|/**||

|***/|***||

|**/*|***||

|*___|___*|

|*666|666*|

[Maximus_G]

Не только. Ещё вот так:

Чтобы в игре были такие картинки, надо в первую очередь не новую HDR включать, а какой-нибудь старый добрый бамп-мэппинг с обыкновенными шейдерами... имхо, только потом имеет смысл работать с яркостным диапазоном и светочувствительностью.

Берем любой сим, включая скрины тех, что в разработке, смотрим на ЛА, потом переключаемся на любое реальное видео/картинки, опять смотрим здесь, сравниваем там...

Несмотря на огромное количество полигонов и тяжелые текстуры (важность которых неоспорима) - как только свет солнца отражается от поверхности ЛА в нашу сторону, становится видна большая разница. В играх имеем "пластиковые" модели с идеальными формами, в реале - поверхности ЛА имеют разную светоотражающую способность, а их качество далеко от идеального. Свет на мелких неровностях вносит очень значительный вклад в реалистичность изображения, как и равномерность и светоотражающие качества покрытия.

Пример:

http://www.airliners.net/open.file/942575/L/

И даже если качество отделки поверхностей у самолета очень высокое:

http://www.airliners.net/open.file/969217/L/

И даже если оно сверхвысокое

http://home.pon.net/hunnicutt/images/F22.jpg

 

Реалистичность изображения ЛА в этой части имеет как эстетическую и моральную ценность, так и практически-тактическую )))

http://img147.exs.cx/img147/7950/sindex017im.jpg

[Rediska]

Ну с такого расстояния - я думаю это больше связано с окраской а не с общей неровностью ЛА. Хотя вблизи %(