Triton Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Ранее не видел таких контейнеров: http://www.airplane-pictures.net/photo/278674/russia-air-force-mikoyan-gurevich-mig-29m2/
ФрогФут Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 :) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ФрогФут Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 А что ещё говорить? Пацан сказал - пацан сделал. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Triton Posted March 29, 2013 Author Posted March 29, 2013 Датчики обнаружения атакующих ракет нижней полусферы вынесены в отдельный контейнер?
RUS MK Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 А что ещё говорить? Пацан сказал - пацан сделал. ОАР тут еще и на вертикальном оперении. Или там что-то иное?
ALF7 Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Ранее не видел таких контейнеров: http://www.airplane-pictures.net/photo/278674/russia-air-force-mikoyan-gurevich- mig-29m2/Где предкрылки кончаются и начинается наплыв корневой части крыла что за щитки с обеих сторон выдвижные? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Triton Posted March 29, 2013 Author Posted March 29, 2013 Где предкрылки кончаются и начинается наплыв корневой части крыла что за щитки с обеих сторон выдвижные? Щитки Крюгера.
Flаnker Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Под правой мотогондолой ТВконтейнер висит? Мои авиафото
ААК Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Зачем такая мощная механизация сухопутному самолёту? (огромные закрылки, щитки крюгера)
ФрогФут Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Под правой мотогондолой ТВконтейнер висит? Почему ТВ? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
RUS MK Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Зачем такая мощная механизация сухопутному самолёту? (огромные закрылки, щитки крюгера) Это унификация с корабелкой. По сути К/КУБ и М2-один самолет. У М2 даже механизм складывания крыла виден. Ну, может само крыло и не складывается, но внешне оно аналогично крылу корабелки.
Triton Posted March 30, 2013 Author Posted March 30, 2013 MK;1710988']ОАР тут еще и на вертикальном оперении. Или там что-то иное? Если ты имеешь ввиду выделенный элемент конструкции, то это часть механизма управления рулями направления. Еще одна СОАР отчетливо виднеется на спине.
ААК Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Это унификация с корабелкой. По сути К/КУБ и М2-один самолет. У М2 даже механизм складывания крыла виден. Ну, может само крыло и не складывается, но внешне оно аналогично крылу корабелки. Думается что два место пилота на всех вариантах и корабельная механизация крайне негативно сказалась на весе МиГ-29М2 и всех связанных с ним ЛТХ. P.S. МиГ-29М2 = МиГ-35? ОВТ на М2 и К есть?
Flаnker Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Почему ТВ? ну я имею ввиду ОЛС,в контейнерном варианте:) Мои авиафото
Triton Posted March 30, 2013 Author Posted March 30, 2013 P.S. МиГ-29М2 = МиГ-35? Нет, МиГ-35 — это более совершенная машина, чем МиГ-29М/М2. ОВТ на М2 и К есть? И там и там стоят двигатели РД-33МК, ОВТ нет.
RUS MK Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Если ты имеешь ввиду выделенный элемент конструкции, то это часть механизма управления рулями направления. От оно что. :doh: Думается что два место пилота на всех вариантах и корабельная механизация крайне негативно сказалась на весе МиГ-29М2 и всех связанных с ним ЛТХ. Вовсе нет. Сам узел складывания крыла наверняка упразднен, механизация как раз сокращает посадочную скорость и пробег, а на месте второго пилота в одноместной модификации находится топливный бак, что позволяет отказаться от конформных баков. Нет, МиГ-35 — это более совершенная машина, чем МиГ-29М/М2. МиГ-35 вообще в природе существует? М2 вон летает-прототипы, первые серийные по всей видимости. Облик утвержден. А что такое МиГ-35?
Triton Posted March 30, 2013 Author Posted March 30, 2013 MK;1711473']МиГ-35 вообще в природе существует? М2 вон летает-прототипы' date=' первые серийные по всей видимости. Облик утвержден. А что такое МиГ-35?[/quote'] БРЛС "Жук-А" с АФАР, новое крыло с 10-ю точками подвески,...
ФрогФут Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Думается что два место пилота на всех вариантах и корабельная механизация крайне негативно сказалась на весе МиГ-29М2 и всех связанных с ним ЛТХ. Не волнуйся, разгоняется и набирает высоту он все равно лучше, чем Су. P.S. МиГ-29М2 = МиГ-35? ОВТ на М2 и К есть? Нет, а надо? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Зверь Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 БРЛС "Жук-А" с АФАР, новое крыло с 10-ю точками подвески,... Где? [sIGPIC][/sIGPIC]
ФрогФут Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Где? Если верить макету, ещё кили. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Flаnker Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 Очень милая схемка,я хотел бы посмотреть как они будут подвешивать и пускать АСП:smilewink: Мои авиафото
ААК Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 (edited) Не волнуйся, разгоняется и набирает высоту он все равно лучше, чем Су. Смотря какой Су. Может Су-27СМ или Су-35С он уже не перегонит :) На дозвуке. Вовсе нет. Сам узел складывания крыла наверняка упразднен, механизация как раз сокращает посадочную скорость и пробег, а на месте второго пилота в одноместной модификации находится топливный бак, что позволяет отказаться от конформных баков. Это ВПХ и дальность, маневренные характеристики наоборот только ухудшаться. За примером далеко ходить не надо - достаточно сравнить Су-27 и Су-33 или Су-27УБ. Нет, а надо? А зачем тогда опытные образцы с ОВТ по выставкам возят и народ дурят?:) Для Индии в конкурсе МиГ с ОВТ участвовал или без? Очень милая схемка,я хотел бы посмотреть как они будут подвешивать и пускать АСП Да, крылья Х-29/31 и КАБы в габариты реально не помещаются, да и Р-77 тесновато будет. Edited March 30, 2013 by ААК
RUS MK Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 БРЛС "Жук-А" с АФАР, новое крыло с 10-ю точками подвески,... Ясно. Картинки, проспектики, макеты. :)
Recommended Posts