Glimmer Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 при полном отсутствии современных красных самолётов DCS-уровня, Су-34 был бы просто подарком судьбы, дичайшей имбой, а синие в мультиплеере бы взвыли +1 Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 при полном отсутствии современных красных самолётов DCS-уровня, Су-34 был бы просто подарком судьбы, дичайшей имбой, а синие в мультиплеере бы взвыли Носитель без продвинутого оружия это ноль. Что толку от многофункционала, который носит ракеты и бомбы 40-летней давности, с оптикой 30-летней давности. Выступление риторическое, ответов не требуется. До имбы, выражаясь вашим языком, ему как до луны. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 (edited) Носитель без продвинутого оружия это ноль. Что толку от многофункционала, который носит ракеты и бомбы 40-летней давности, с оптикой 30-летней давности. Ну у него как раз всё новьё;) Да и оружия он таскает поболее чем Хорнет;) Edited April 3, 2018 by Flаnker Мои авиафото
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 Ну у него как раз всё новьё;) Да и оружия он таскает поболее чем Хорнет;) Какое новье? КАБ-500С? На фоне зоопарка американских JDAM это мелочь. В авиационном вооружении РФ до США как до луны. Там уже непреодолимый разрыв. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
zOrg Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Носитель без продвинутого оружия это ноль. Что толку от многофункционала, который носит ракеты и бомбы 40-летней давности, с оптикой 30-летней давности. Выступление риторическое, ответов не требуется. До имбы, выражаясь вашим языком, ему как до луны. Я смотрю вы знаток современной авиации... сами КБ по сравнению с вами дистрофаны тифозные... Откуда такие подробности про нашу авиацию Попадания: (100%) приехали......
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 Я смотрю вы знаток современной авиации... сами КБ по сравнению с вами дистрофаны тифозные... Откуда такие подробности про нашу авиацию Из открытых источников сугубо. ) Вы если хотите что-то предметно сказать - говорите. Лозунги тут не нужны, их по телевизору хватает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
zOrg Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Из открытых источников сугубо. ) Вы если хотите что-то предметно сказать - говорите. Лозунги тут не нужны, их по телевизору хватает. Вы же его не смотрите..... а я без лозунгов.... и в интернете полно информации о том что наша авиация далеко не самая убогая.... Попадания: (100%) приехали......
Flаnker Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Какое новье? КАБ-500С? Х-31А/П, Х-35, Х-59, Х-29ТД. Всяких там ПРР и ПКР он несет 2/1,5 раза больше чем Хорнет. На фоне зоопарка американских JDAM это мелочь. А что у него маленький ассортимент КАБов?;) КАБ-500С, КАБ-500С, КАБ-500Л + полуторатонные модификации этих бомб (итого 6 типов КАБ). Да, конечно оптика не очень - за танками особо не погоняешься (собственно не его это дело танки выпиливать), но ПВО давить, противокорабельные задачи, атака статических объектов выполнять - самое то. Плюс не забывай что он еще таскает контейнеры РЭБ групповой защиты. Мои авиафото
Eagle86 Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Военную приемку у ED вижу Су-34 не прошел )) Цветом коалиции не угодил )) Youtube канал
zOrg Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Военную приемку у ED вижу Су-34 не прошел )) Цветом коалиции не угодил )) Если даже и сделают когда Су 34 то вооружение точно не будет никакого... будут говорить мол строевые ничего не таскают кроме убогости 60х.. это же надо так ненавидеть свою родину... Попадания: (100%) приехали......
Eagle86 Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Если даже и сделают когда Су 34 то вооружение точно не будет никакого... будут говорить мол строевые ничего не таскают кроме убогости 60х.. это же надо так ненавидеть свою родину... В 2837 году сделают все и для всех ))). Youtube канал
ZHeN Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 ещё раз, для тех, кто не понял мысль: на фоне полного отсутствия современных красных самолётов DCS-уровня, Су-34 был бы хорош именно в DCS что вовсе не означает, что Су-34 хорош IRL в DCS любой современный красный самолёт DCS-уровня был бы имбой, а Су-34 - и подавно офф: чиж, перестань уже смотреть телевизор, а ? [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 (edited) Х-31А/П, Х-35, Х-59, Х-29ТД. Всяких там ПРР и ПКР он несет 2/1,5 раза больше чем Хорнет. Серьезно? Все эти изделия старье из 80-х годов СССР. Зачем много ПРР если у них одна муногодиапазонная, а у нас до сих пор ракеты с разными литерами. ;) А что у него маленький ассортимент КАБов?;) Да, маленький. Сравни с нормальным ассортиментом: AGM-88C HARM AGM-45A/B Shrike AGM-84D Block 1C Harpoon AGM-84E SLAM AGM-84H SLAM-ER AGM-65E Maverick AGM-65F/G Maverick AGM-154A JSOW AGM-154C JSOW AGM-158 Walleye I ER/DL Walleye II ER/DL GBU-10 Paveway II GBU-12 Paveway II GBU-16 Paveway II GBU-24B/B Paveway III GBU-38 JDAM GBU-31 JDAM GBU-32 JDAM GBU-38 GBU-39 GBU-48 GBU-53 GBU-54 Mk-40 Destructor Sea Mine Mk-63 Quickstrike Sea Mine и т.д. КАБ-500С, КАБ-500С, КАБ-500Л + полуторатонные модификации этих бомб (итого 6 типов КАБ). Это мелочь по сравнению с управляемым арсеналом самолетов США. Да, конечно оптика не очень - за танками особо не погоняешься (собственно не его это дело танки выпиливать), но ПВО давить, противокорабельные задачи, атака статических объектов выполнять - самое то. До американского корабля он просто не долетит с его большим ЭПР. В общем и целом это самолет уровня прошлого века, даже до F-15E не дотягивает. Плюс не забывай что он еще таскает контейнеры РЭБ групповой защиты. Вот чем удивил! В штатах РЭБ групповой защиты тактические самолеты таскают со времен Вьетнама. Edited April 3, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 (edited) Вы же его не смотрите..... а я без лозунгов.... и в интернете полно информации о том что наша авиация далеко не самая убогая.... Да, соглашусь, совсем не самая убогая, но заметно отстает от авиации США. Edited April 3, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 (edited) Если даже и сделают когда Су 34 то вооружение точно не будет никакого... будут говорить мол строевые ничего не таскают кроме убогости 60х.. это же надо так ненавидеть свою родину... Не говорите за других, говорите за себя. Я люблю Родину, но презираю современную власть. Edited April 3, 2018 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 офф: чиж, перестань уже смотреть телевизор, а ? Не смотрю. Честно. И тебе не советую, настоятельно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 ты постоянно про него говоришь, цитируешь а мне тупо даже негде его смотреть [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 ты постоянно про него говоришь, цитируешь Что я процитировал из телевизора? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
sea2sky Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Су-34 был бы интересен хотя бы тем, что у него экипаж 2 человека. Если б реализовали как в эльке, то можно было бы парами в коопах штурмить - сказка! Короче, бы да бы. i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base
nickbolt Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Я не мог мимо пройти!тыкать ракетчику ракетами в лицо-это долбаный фейспалм.Я дальше пить пошел... Рязань 3600\32 Я несерьезен, каждая моя фраза-сарказм.
Glimmer Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 ещё раз, для тех, кто не понял мысль: на фоне полного отсутствия современных красных самолётов DCS-уровня, Су-34 был бы хорош именно в DCS что вовсе не означает, что Су-34 хорош IRL в DCS любой современный красный самолёт DCS-уровня был бы имбой, а Су-34 - и подавно офф: чиж, перестань уже смотреть телевизор, а ? Да тут даже ASM МиГ-29А 9-12 (да даже 9-12А) с руками оторвут и за любые деньги. Даже народ не из СНГ. Про более молодые модели отечественных боевых самолетов даже говорить не приходится. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
ED Team Chizh Posted April 3, 2018 Author ED Team Posted April 3, 2018 Су-34 был бы интересен хотя бы тем, что у него экипаж 2 человека. Если б реализовали как в эльке, то можно было бы парами в коопах штурмить - сказка! Короче, бы да бы. Да, соглашусь. В принципе любой многофункционал интересен в симуляторе. Но Су-34 по причине полной закрытости не кандидат. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Серьезно? Все эти изделия старье из 80-х годов СССР. . Это совсем не те ракеты что были при СССР - там уже всё новое. Вон Х-35 научили по наземным целям стрелять. И да: AGM-88/84 - тоже не новинки 2018 года.:) Гарпун в 77 году приняли на вооружение, Харм в 82 Зачем много ПРР если у них одна муногодиапазонная, а у нас до сих пор ракеты с разными литерами. . Х-31 тоже многорежимные. Я писал про большое разнообразие ракет. Да, маленький. .разговор был про КАБ: Какое новье? КАБ-500С? На фоне зоопарка американских JDAM это мелочь. Сравни с нормальным ассортиментом: AGM-88C HARM AGM-45A/B Shrike AGM-84D Block 1C Harpoon AGM-84E SLAM AGM-84H SLAM-ER AGM-65E Maverick AGM-65F/G Maverick AGM-154A JSOW AGM-154C JSOW AGM-158 Walleye I ER/DL Walleye II ER/DL . Ну вот наши аналоги: Х-25МЛ Х-29Т Х-29Л Х-29ТД Х-31А Х-31АД Х-31П Х-35 Х-59М Х-59М2 GBU-10 Paveway II GBU-12 Paveway II GBU-16 Paveway II GBU-24B/B Paveway III GBU-38 JDAM GBU-31 JDAM GBU-32 JDAM GBU-38 GBU-39 GBU-48 GBU-53 GBU-54 Mk-40 Destructor Sea Mine Mk-63 Quickstrike Sea Mine . Ну вот наши аналоги: КАБ-500С КАБ-500Л КАБ-500Кр КАБ–1500ЛГ-Пр-Э КАБ-1500ЛГ-ОД-Э КАБ–1500ЛГ-Ф-Э КАБ-1500Кр Типов меньше - но все потребности они перекрывают. Вот чем удивил! В штатах РЭБ групповой защиты тактические самолеты таскают со времен Вьетнама. Таскают специальные самолёты РЭБ (сейчас тока Гроулер), а например у обычного Ф-18/F-15Е/их нет. Мои авиафото
Askerov24 Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Да, соглашусь. В принципе любой многофункционал интересен в симуляторе. Но Су-34 по причине полной закрытости не кандидат. А возможного кандидата можно увидеть? )) Ну хотя бы краем глаза посмотреть ))) Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD
Recommended Posts