DCS News Update

[Mago]

il topic e' dcsw update, la discussione e' sui cali di fps in seguito all'update, direi che siete in topic.

e anche non lo foste poco importa :D

[TkER]

Nero hai una scheda video AMD ?

[VBS_Nero]

Ciao T@ker la mia scheda e' GTX275..

Mi son detto forse e' il mo PC ,devo provare altri simulatori.

Provati tutti ,e' tutti vanno abbastanza bene,arrivo al DCSW e mi ritrovo quel problema..

[Pelmo]

DCS News Update

 

Non trovate che i tempi di rifornimento dei velivoli siano molto lunghi? Prima, a parte il Su-25A e il Su-25T, si poteva rifornire i velivolo in tempi velocissimi, mentre ora, siamo arrivati esattamente all'opposto.. Ok, forse nella realtà è così, ma..

Edited October 28, 2013 by Pelmo

[TkER]

Ciao T@ker la mia scheda e' GTX275..

Mi son detto forse e' il mo PC ,devo provare altri simulatori.

Provati tutti ,e' tutti vanno abbastanza bene,arrivo al DCSW e mi ritrovo quel problema..

 

Allora non so, cmq sia hai ragione ho letto di altri che hanno problemi prestazionali con l'ultima versione, speriamo risolvano..

[VBS_Nero]

Grazie per l'informazione data,un mio amico ha un pc mostruoso e va come me!!..Sperimo in un altra versione...

Io continuo a non capirci piu un figo ;)

[Mago]

@Dio se sai dirmi quanto ci si mette ti posso dire se e' reale, mi serve anche il modello di areocisterna ovviamente ed il velivolo che beve.

[Pelmo]

No guarda che hai capito male Mago.. Non mi riferisco esplicitamente alla fase del rifornimento in volo, ma in via generale. Il rifornimento di carburante a terra, ma immagino che sia così anche per quello in volo, dura parecchio rispetto a come era simulato prima. Che lo facciano sull'A-10C e il Ka-50 mi sta bene, ma per i velivoli di FC3 no, perché essendo appunto FC3 espressamente voluto che sia un entry level, non vedo perché debbano simulare il rifornimento in maniera verosimile, mentre il resto sia simulato in maniera superficiale. Prima il rifornimento durava molto solamente sui Su25 ora tutti i velivoli di FC3 hanno questa pecca..

[Mago]

tieni presente che i velivoli fc3 volano nel mondo world assieme ai velivoli serie DCS, tempi di rifornimento diversi porterebbero a grossi scompensi, meglio se hanno unificato le cose imho.

[flanker0ne]

Prima le scie di condensa realistiche adesso anche i tempi di rifornimento lunghi.... dove andremo a finire :doh:

 

Cmq tornando seri, hai presente le novità sulla gestione delle scorte? Mi pare che hanno messo anche lì il grado di efficienza, un po come le unità.

Edited October 29, 2013 by flanker0ne

[phant]

 

Some VERY early observations:

 

1- Having a higher res will be a must for DCS. HUD and other displays would be unreadable.

 

2- Head tracking latency needs to be improved.

 

3- Particularly with War Thunder, I got nausea after less than a minute. However, once I calibrated my IPD, it was better. Once I started to get used to it, it was a very good experience and certainly the closest I've ever felt to flying while not in an actual aircraft.

 

4- Tried HL2 and will be pretty amazing one the res in increased.

 

Once the res and head tracking latency are improved, I think I will be using this quite a lot!

 

FONTE: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1917133&postcount=902

 

Bye

Phant

[Nightmare]

Update:

 

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1917669&postcount=8

 

Today we incorporated the new trees and high elevation forests into the map (once the map is in DCS, we can evaluate the performance impact of tree collision and decide what we will do). We are also in the process of now converting the 100 meter per pixel elevation mesh to 10 meter. Once that is done, we will recalculate all the terrain shadow projections, normal maps, and object shadows. Today the team also started to set up the ground shading and sun lighting color parameters that we believe will start to give the world a much more natural look. The biggest challenge has been finding the right balance of ground textures between visual detail and map file size.

 

Not a promise, but if all goes well, I hope to have some new images or a video for you all on Friday.

[Pelmo]

Prima le scie di condensa realistiche adesso anche i tempi di rifornimento lunghi.... dove andremo a finire :doh:.

Non lo so, di certo di questo passo penso che abbandonerò definitivamente DCS World.

[phant]

 

Oculus Rift Support Thread

 

Early implementation of stereo view. Once the team in Moscow gets their SDK, progress should move forward enabling OR.

 

 

Bye

Phant

[Mago]

Non capisco. Più aumenta il realismo meno è appetibile?

[Pelmo]

Non capisco. Più aumenta il realismo meno è appetibile?

 

No Mago, più fanno stronzate e più aumenta il mio senso di disagio con questo simulatore.

 

Hanno tolto le scie, che sinceramente non si è mai lamentato nessuno della loro presenza, per poi reinserirle, ma con quali miglioramenti? Sfido chiunque a poterle vedere durante un dogfight. Almenochè non ci si trovi ad alcune decine e non centinaia di metri, non si riesce ad osservarle. Così come sono ora, non hanno senso di esistere. Qualcuno mi potrà dire che l'effetto nuovo sia più realistico e graficamente più bello, be, con questo sono d'accordo, ma le avrebbero dovute evidenziare di più.

 

Per la questione rifornimenti realistici.. Ma fatemi il piacere! FC3 e i suoi aerei sono fatti in un certo modo. La simulazione è ristretta al minimo necessario. E' lo stesso Wags che lo ribatisce in continuazione. I velivoli non avranno mai un cockpit cliccabile. I loro sistemi saranno sempre una via di mezzo fra arcade e il mezzo simulato ecc.

Allora dovrebbero inserire l'attesa per l'allineamento del sistema inerziale su tutti i velivoli di FC3 e non solo sui Su25. Tanto per dirne una a caso. Dai su..

 

Vanno a toccare sempre cose, dove non c'è mai nessuno che si lamenta.

 

I piloti dei Mig-29 è da una vita che aspettano che il modello 3d dei loro velivoli venga aggiornato e ovviamente anche la cabina di pilotaggio. Aspettano anche la reintroduzione della possibilità di eseguire la manovra del Cobra, visto che tali velivoli in realtà sono in grado di eseguirla. E non venitemi a dire che non serve ad un emerito c@@o, perchè vi dimostro subito in dogfight cosa significhi disporre di questo vantaggino.. Stessa cosa per il Su-33. Per fortuna che ultimamente hanno mostrato il nuovo modello 3d di quest'ultimo.. Ma chissà quando arriverà. E poi cosa accade ogni tanto? Ops all'improvviso Wags se ne viene fuori mostrando i modelli 3d di armi o un bombardiere AI o addirittura per ultimo, il Predator, che è sempre un velivolo AI. E' pazzescho! Darai precedenza ai velivoli che possono essere pilotati, si o no? Persone normali agirebbero certamente così.

Ora potete darmi pure addosso, ma questa è la mia opinione personale e da cliente ho il diritto di poter dire la mia.

[VBS_Nero]

Nessuno ti da addosso,io sono pienamente daccordo con tutto i tuo discorso e poi quando un pensiero e' costruttivo puo' solo che megliorare tutto un sistema.

 

Secondo un nostro test interno VBS , FC3 rimarra a vita un simulatore per i meno critici senza impelagarsi piu di tanto.

Non sminuisco i gruppi che per loro scelta si sono portati in FC3 ma per noi VBS non se ne parla.

 

Secondo me la ED con tutto rispetto, ha un pensiero a se ,almeno sono coerenti...Come gia spiegato molti topic prima loro vogliono creare un sistema pari al MFS,con una piccola e sostanziale differenza che MSF ha una piattaforma molto piu stabile e non mette in difficolta anche con update nessuna casa di produzione... a differenza loro che ogni volta e' un combattimento tra case di produzione e utenti.

 

Soluzione:devono tirare fuori velivoli come il MIG e altri,perche tra un po' se ne vedranno delle belle..piu passa il tempo piu mantengono questa linea piu lgi utenti si scazzano.. e posso confermare che molti utenti sono scazzati...

 

Ora credo che nella Ed ci sia uno staff con le BxxxxL e sono positivo..purtroppo lo saro' ancora per poco.. eheheheh

[flanker0ne]

:poster_spam:Che palle ste scie! (cit. Alberto Tomba):poster_spam:

 

Prova a guardare le scie come un elemento democratico, ne "soffri" tu ma anche l'avversario.

Se l'avversario si é abituato a combattere non focalizzandosi sulle scie, credo sia giusto che vinca, no?

Nessun manuale di combattimento (o almeno il libro di Shaw) dice di basarsi sulle scie, al massimo possono essere un elemento segnalatore della violenza della manovra avversaria.

Edited October 30, 2013 by flanker0ne

[Pelmo]

E ti pare un particolare da sottovalutare? In base a quello decido eventualmente che manovra devo eseguire per trarne un ulteriore possibile vantaggio. Ma che vuoi, ormai siamo prossimi a lasciare questo simulatore per andare a volare con IL2 BOS. Li il problema delle scie non si pone ;-) non ti romperò più le palle promesso, al massimo ti bersaglierò il culetto con i mie proiettili. ( sempre se sarò più bravo di tè ;-) )

[Mago]

Non puoi. Flanker volo su un elicottero.... Non ci sta in BOS... Al limite puoi provare a stare in coda a RugerOne, anche perché Ruger è notoriamente scarso su di un velivolo ad elica :D

[Mago]

Una domanda. Dici "siamo prossimi" capisco l'uso del plurale visto il Nick... Ma siamo prossimi chi? Tutti gli italiani? Tutta Europa? Tutto il mondo?

 

E come farai a fare le tue amate SEAD?

[Pelmo]

Semplice, leggo e mi informo. Sono molti a livello mondiale che attendono con ansia l'uscita di IL2 BOS. L'insoddisfazione nel mondo DCS World è sotto gli occhi di tutti. Basta leggere il forum in lingua inglese. Non mi pare che io sia l'unico a lamentarsi.

Vogliamo parlare della stabilità del MP? Lasciamo perdere va..

Come farò con la mia amata SEAD? Semplice, dovrò accantonarla fino all'uscita del fatidico DCS F-18C. Quindi per uno o forse 2 anni, mi dovrò mettere il cuore in pace.

Che dovrei fare secondo te? Salire a bordo di un F-16 in Falcon BMS? Neanche morto.

Edited October 30, 2013 by Pelmo

[Nightmare]

Che dovrei fare secondo te? Salire a bordo di un F-16 in Falcon BMS? Neanche morto.

 

Non dire cosi'!....Non sai che ti perdi!

Specie con le ultime versioni del teatro Balcani. :thumbup:

[secret1962]

Che dovrei fare secondo te? Salire a bordo di un F-16 in Falcon BMS? Neanche morto.

 

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh !!!!! Non mi toccare l' F-16 :D

 

Comunque gente, scie o no, i bersagli non si vedono comunque ! E' l' engine che è bagattato in principio ! I missili radar vanno dove gli pare loro ! Una volta ho beccato un su27 con un missile radar... non si è fatto niente, e non sto scherzando. Non parliamo del radar poi...

[Mago]

Se la gente volesse volare su un aereo ad elica sarebbe gia' da un pezzo su il2 a fare seow....

 

passare da dcs a bos e come passare dal calcio alla pallavolo :D

 

al limite posso capire prepared 2.0