DCS News Update

[Majinbot]

Qualcuno ha problemi di fps con la 2.2? Mi sono creato una missione Harrier/Normandia i fps oscillano da 120 a 20, decisamente fastidioso! Solitamente rimangono sui 100/120 ma per 1 secondo ogni tanto scendono fino anche a 20

[2RGT Oberst]

Qualcuno ha problemi di fps con la 2.2? Mi sono creato una missione Harrier/Normandia i fps oscillano da 120 a 20, decisamente fastidioso! Solitamente rimangono sui 100/120 ma per 1 secondo ogni tanto scendono fino anche a 20

Oggi alle 15 facciamo un volo sulla normandia anche con l'harrier, se vuoi unirti e provare, sei il benvenuto

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Majinbot]

Oggi alle 15 facciamo un volo sulla normandia anche con l'harrier, se vuoi unirti e provare, sei il benvenuto

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

Troppo tardi visto solo ora, cmq ho risolto con ombre settate a "all flat". Thanks.

[Riverseeker]

Adesso non so sono io che ho gli occhi diversi questo weekend ma ho fatto un paio di giretti in nttr (normandy la provo domani col tafano), volando le missioni di scramble con l'f5: c'è qualcosa di parecchio diverso e figo nella 2.2! Non credo solo gli effetti.

 

Dovevo intercettare un caccia nemico su BRA dell'awaks, l'ho visto a tipo 45 miglia di distanza, una scia solida nel cielo non del tutto sereno.

Lui era a angel 30 io a 13: non mi ricordo un avvistamento tanto netto in passato. (per mia fortuna stava andando a velocità carrozzella :P)

[PorcoRosso86]

Adesso non so sono io che ho gli occhi diversi questo weekend ma ho fatto un paio di giretti in nttr (normandy la provo domani col tafano), volando le missioni di scramble con l'f5: c'è qualcosa di parecchio diverso e figo nella 2.2! Non credo solo gli effetti.

 

Dovevo intercettare un caccia nemico su BRA dell'awaks, l'ho visto a tipo 45 miglia di distanza, una scia solida nel cielo non del tutto sereno.

Lui era a angel 30 io a 13: non mi ricordo un avvistamento tanto netto in passato. (per mia fortuna stava andando a velocità carrozzella :P)

 

Anche noi abbiamo notato il medesimo miglioramento, sono moderatamente entusiasta, anche perché nella NTTR non ho riscontrato nessun drop di fps

 

Curiositá, quanti pollici ha il tuo schermo? Abbiamo notato che la differenza dai 24, 27 e 32 e spaventosa.

[Riverseeker]

Attualmente sto usando una tv della LG ips a 43 pollicioni in 4K: sorprendentemente viaggia che è uno spettacolo.

 

Per quanto riguarda gli fps posso aggiungere 3 cose:

 

1) Con la 2.2 i mirror tengono meglio, ossia non mi uccidono le performance come nella 1.5.7 e mi pare un po meglio che nella 2.1, in particolare a terra sembra che siano meno pesanti (questa però potrebbe essere frutto dell'entusiasmo momentaneo dovuto alla nuova release :D)

 

2) A me accendendo il radar sull'f5 mi calano ancora gli fps di 5/8 :cry:

 

3) Per la prima volta nella mia esperienza in dcs, overcloccando la 1070, ho visto salire gli fps :thumbup::thumbup::thumbup:

[clafly]

Notato miglioramenti anch io, con il mio HW da pochi euro, quindi prima di spendere 800€ per na scheda grafica che ne usi metà........

[phant]

FSgMjMVuVzw

FONTE https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3319980&postcount=1

 

 

Bye

Phant

[clafly]

Porcavacca ha preso il volo il pilota ahaha ma senza Harrier ....mi è venuto il mal di mare

[.Tigre.]

DCS 2.2.0 tone mapper fix

 

If you think that the illumination in the new patch 2.2.0 is too bright and contrasting, you can try an alternative tone mapper of graphic engine.

 

Unzip and place to

C:\Users\<UOUR NAME>\Saved Games\DCS.openalpha\Config

 

autoexec.zip (204 Bytes, 27 views)

 

:thumbup:

[Lornix]

DCS 2.2.0 tone mapper fix

 

If you think that the illumination in the new patch 2.2.0 is too bright and contrasting, you can try an alternative tone mapper of graphic engine.

 

Unzip and place to

C:\Users\<UOUR NAME>\Saved Games\DCS.openalpha\Config

 

autoexec.zip (204 Bytes, 27 views)

 

:thumbup:

 

per sicurezza sarebbe meglio linkare direttamente la fonte invece che allegare file qui

[Riverseeker]

Confermo che ora in alpha overcloccando di brutto la 1070 mi ritrovo con un botto di fps in più (il 20/25%), cosa che in precedenza non mi era mai riuscita e che in ogni caso in release non rende manco 1 fps.

 

L'altra giorno avevo solo fatto un paio di giretti mentre sta sera ho passato due ore in volo con un balzo avanti nelle opzioni grafiche piuttosto soddisfacente.

 

Certo la geffo è un po' tirata per il collo :D

 

ottimo ED :thumbup:

[.Tigre.]

per sicurezza sarebbe meglio linkare direttamente la fonte invece che allegare file qui

 

E, di grazia, mi spieghi quale sarebbero queste ragioni di sicurezza quando non ho fatto altro che fare un copia/incolla del post originale postato nella sezione apposita da un' elemento del team ED,nella cui piattaforma gira anche questa sezione con annessi e connessi?

 

Cerchiamo di non attaccarci all' inattaccabile per favore eh....:doh:

 

:thumbup:

Edited December 12, 2017 by Falcoblu

[chromium]

Penso sia solo per il fatto che se cambia il link del download o aggiornano il post con un link al loro thread resteresti aggiornato anche a posteriori ;)

[.Tigre.]

Penso sia solo per il fatto che se cambia il link del download o aggiornano il post con un link al loro thread resteresti aggiornato anche a posteriori ;)

 

A prescindere che se dovessero aggiornare il post lo riporterei esattamente come ho riportato questo, quindi con un semplice copia/incolla, il discorso verte su un' altro aspetto che è quello della sicurezza causa file allegato come è chiaramente riportato e che con l' aggiornamento del post evidentemente non è attinente.

 

Aspettiamo la spiegazioni dell' interessato, sono curioso di vedere quali sarebbero queste ragioni di sicurezza...

 

:thumbup:

[Mago]

Non hai messo il quote...

 

Non si capiva la provenienza.

[Mago]

Un autoexec buttato là fa sempre un po' paura :D

[Lornix]

E, di grazia, mi spieghi quale sarebbero queste ragioni di sicurezza quando non ho fatto altro che fare un copia/incolla del post originale postato nella sezione apposita da un' elemento del team ED,nella cui piattaforma gira anche questa sezione con annessi e connessi?

 

Cerchiamo di non attaccarci all' inattaccabile per favore eh....:doh:

 

:thumbup:

 

Io per principio non allegherei mai un file ad un post, se è già presente in un altro post ufficiale; metterei solo il link al post (con relativo file ufficiale)

 

Un file ufficiale, scaricato e allegato ad un altro post non è ovviamente più ufficiale.

Volendo poi scaricarmi quello veramente ufficiale dovrei andare a cercarlo nel forum, quando invece basterebbe seguire il link

 

Questa regola io la adotto in generale, a prescindere dal file, anche se nel file zip ci fosse un txt con scritto "pesce d'aprile".

 

E per inciso, non ho bisogno di attaccarmi all'inattaccabile per passare la giornata...

Edited December 13, 2017 by Lornix

[.Tigre.]

Non hai messo il quote...

 

Non si capiva la provenienza.

 

Si hai ragione, dovevo mettere il quote e il link al post di riferimento, chiedo venia :thumbup:

 

:pilotfly:

[.Tigre.]

Io per principio non allegherei mai un file ad un post, se è già presente in un altro post ufficiale; metterei solo il link al post (con relativo file ufficiale)

 

Un file ufficiale, scaricato e allegato ad un altro post non è ovviamente più ufficiale.

Volendo poi scaricarmi quello veramente ufficiale dovrei andare a cercarlo nel forum, quando invece basterebbe seguire il link

 

Questa regola io la adotto in generale, a prescindere dal file, anche se nel file zip ci fosse un txt con scritto "pesce d'aprile".

 

E per inciso, non ho bisogno di attaccarmi all'inattaccabile per passare la giornata...

 

Ma infatti E' il file ufficiale, se installi Firefox e fai un copia del post originale con tanto di file allegato e lo incolli qui in un reply vedrai che viene riportato paro paro, come del resto ho già ampiamente dichiarato.

 

Quindi non c'è stata nessuna operazione di download, upload su uno spazio web alternativo e poi riportato nel post in questione se è quello che, a quanto pare, vuoi ipotizzare.

 

E per inciso prima di gridare al lupo sinceriamoci che ci sia veramente, anche per non creare inutili allarmismi, ad ogni modo quando mi ricapiterà di postare nuovamente una news metterò solo il link a scanso di equivoci.

 

:thumbup:

[Lornix]

...quando mi ricapiterà di postare nuovamente una news metterò solo il link a scanso di equivoci.

 

:thumbup:

 

grazie

[phant]

vvVTxkBhj2o

 

 

Bye

Phant

[phant]

 

DCS 1.5.8.12667

 

 

 

 

Bye

Phant

[.Tigre.]

Uhmm....un' hotfix per la 1.5.8 e il Su-33 per Steam , chissà se venerdi prossimo, l' antivigilia di Natale , ci fanno il regalo che tutti aspettiamo....:music_whistling:

 

:thumbup:

[TBear]

Scusate, ma nel link c'è un update del 29-11.....o sto sbagliando qualcosa io?