Игровой сервер =RAF= (вопросы и пожелания)

[000]

ООО, не надо мне ничего доказывать, тем более из реала. Выше уже MG все написал. Многие тут ус...ся за урезание СА, в тоже время как шквал+фанта это норм. О чем можно говрить? что доказывать? Уж дошло до того что давай минировать леса. Ну я и предлагаю, а давайте и рулежки заминируем? Нету ястребов в небе (часто бывает) взлет, отклонился от маршрута, не на "задание" полетел а самовольно куда то, кик с сервера. Как вам предложение?

Артём, речь не о поведении людей( так сказать баловство лётчиков или наземщиков ), а о том что может техника и что она не может. Если в жизни бронетехника не может проехать через бурелом, густой лес и так далее, то и в игре (если движок это не позволяет реализовать) это можно попытаться реализовать самим. А по поводу "шквала с фантой" так я думаю и сами бы пилоты были бы рады, если бы это оборудование работало как в жизни(они тоже как я понял аркады не любят, просто пользуются так как движком игры это так реализовано и своими силами кроме как запрета на использование это не исправить. А вот проезд техники через" густые леса" можно самим поправить с помощью мин. Если на самом деле какое либо оборудование на самолётах работает аркадно( имеется ввиду что в жизни такое использование невозможно), то я только двумя руками за, за запрет на использование в игре. Если есть документы, которые обЪективно доказывают, что такой связки шквал+ фантасмагория на самом деле не существует, то выкладывайте ссылки сюда на форум, и я думаю что, может быть, парни из RAF, решат всё в пользу реализма.:) Ошибочно думать что пилоты подгоняют наземку под себя. Подгоняется всё под хард кор(ближе к жизни) в независимости наземка это или летательные аппараты. Просто коснулось наземки, так как на ней заострялось внимание. Давайте подискутируем по поводу подгонки к реальной жизни ЛА, и как это можно было бы сделать в игре(даже если движок не позволяет). Высказывайте свои мнения по сэнсорам и системам летательных аппаратов(и если надо для убеждения, приводите ссылки на источники). Я думаю всем было бы интересно.

Edited July 6, 2013 by 000

[lik.artem]

Артём, речь не о поведении людей( так сказать баловство лётчиков или наземщиков ), а о том что может техника и что она не может. Если в жизни бронетехника не может проехать через бурелом, густой лес и так далее, то и в игре (если движок это не позволяет реализовать) это можно попытаться реализовать самим. А по поводу "шквала с фантой" так я думаю и сами бы пилоты были бы рады, если бы это оборудование работало как в жизни(они тоже как я понял аркады не любят, просто пользуются так как движком игры это так реализовано и своими силами кроме как запрета на использование это не исправить. А вот проезд техники через" густые леса" можно самим поправить с помощью мин. Если на самом деле какое либо оборудование на самолётах работает аркадно( имеется ввиду что в жизни такое использование невозможно), то я только двумя руками за, за запрет на использование в игре. Если есть документы, которые обЪективно доказывают, что такой связки шквал+ фантасмагория на самом деле не существует, то выкладывайте ссылки сюда на форум, и я думаю что, может быть, парни из RAF, решат всё в пользу реализма.:) Ошибочно думать что пилоты подгоняют наземку под себя. Подгоняется всё под хард кор(ближе к жизни) в независимости наземка это или летательные аппараты. Просто коснулось наземки, так как на ней заострялось внимание. Давайте подискутируем по поводу подгонки к реальной жизни ЛА, и как это можно было бы сделать в игре(даже если движок не позволяет). Высказывайте свои мнения по сэнсорам и системам летательных аппаратов(и если надо для убеждения, приводите ссылки на источники). Я думаю всем было бы интересно.

 

Понимаешь, вот многих устраивает нынешняя ситуация на сервере, когда СА слеп, кто то считает это хардкором и ему нравится за вылет выкашивать батальон танков, кто то с этой помощью реализует свои тыловые вылазки безнаказанные, но все в общем от этого наслаждаются игровым процессом и те кто играет в таких условиях, значит устраивает. Я это не осуждаю. Иначе бы не играли. Меня допустим это не устраивает, я и не играю и обсуждаю это уже несколько страниц. Много чего не реализовано. Писали по поводу А10, какой бы документации на него не было, он смоделирована на 60-70%. Могу ошибаться конечно. Что говорить про Су-25Т, которые уже все сгнили... Если народ хочет хардкора, ну тогда ястребы пусть работают визуально, зачем им радар? Надо его урезать. Почему то наземные войска в упор не видят противника, а вот ястребы видят. Не равноценно? кто будет летать в таких условиях? Или отобрать все УР у штурмов, пусть работают болванками. Кто будет штурмить? Хардкор же - хардкор. Я не надеюсь что Туман войны включат, потому что я понял что многие считают это нормальным и не считаются с другими.

Вспоминаю как играли какую то миссию. За всю игру на 4-х или 5-ти торах был израсходован полный бк, + у ос тоже. И что? Дело было днем, все летуны почти поуходили с сервера. А почему спрашивается? Да потому что сложно взять такую цель. Это же не в Тире. Летунам же надо как я уже писал батальон за вылет ложить. А тут приходится чтобы вибить один танк, попотеть и рисковать.

[000]

Понимаешь, вот многих устраивает нынешняя ситуация на сервере, когда СА слеп, кто то считает это хардкором и ему нравится за вылет выкашивать батальон танков, кто то с этой помощью реализует свои тыловые вылазки безнаказанные, но все в общем от этого наслаждаются игровым процессом и те кто играет в таких условиях, значит устраивает. Я это не осуждаю. Иначе бы не играли. Меня допустим это не устраивает, я и не играю и обсуждаю это уже несколько страниц. Много чего не реализовано. Писали по поводу А10, какой бы документации на него не было, он смоделирована на 60-70%. Могу ошибаться конечно. Что говорить про Су-25Т, которые уже все сгнили... Если народ хочет хардкора, ну тогда ястребы пусть работают визуально, зачем им радар? Надо его урезать. Почему то наземные войска в упор не видят противника, а вот ястребы видят. Не равноценно? кто будет летать в таких условиях? Или отобрать все УР у штурмов, пусть работают болванками. Кто будет штурмить? Хардкор же - хардкор. Я не надеюсь что Туман войны включат, потому что я понял что многие считают это нормальным и не считаются с другими.

Вспоминаю как играли какую то миссию. За всю игру на 4-х или 5-ти торах был израсходован полный бк, + у ос тоже. И что? Дело было днем, все летуны почти поуходили с сервера. А почему спрашивается? Да потому что сложно взять такую цель. Это же не в Тире. Летунам же надо как я уже писал батальон за вылет ложить. А тут приходится чтобы вибить один танк, попотеть и рисковать.

Артём я тебя прекрасно понимаю. То что юниты должны давать хоть какое то целеуказание согласен. Но не сверх телепатическими способностями (через деревья например и так далее). Поэтому и мнения разделились. Ты пойми что та часть игроков , которая голосовала за отключения тумана войны, тоже понимает что разведданные должны быть. Так же как другая часть игроков, которая голосовала против отключения тумана войны, понимает что они не бывают такими сверх быстрыми и оперативными. Просто большинство решило что лучше никаких разведданных или только от игрока управляемого наземкой, чем сверх-нереальные. Поэтому и остаётся уповать на ED, чтобы они услышали своих фанатов, и доработали алгоритм вывода разведданных от сенсоров юнитов, более менее приближенный к жизни. Или тогда чтобы за туман проголосовало большинство. Для меня допустим интереснее без тумана. Хотя я и за общевойскового люблю войска подвигать. Для тебя с туманом. Но все мы хотим чтобы DCS помог нам увидеть войну такой, какой она была бы на данный момент(не дай бог конечно).

[lik.artem]

Артём я тебя прекрасно понимаю. То что юниты должны давать хоть какое то целеуказание согласен. Но не сверх телепатическими способностями (через деревья например и так далее). Поэтому и мнения разделились. Ты пойми что та часть игроков , которая голосовала за отключения тумана войны, тоже понимает что разведданные должны быть. Так же как другая часть игроков, которая голосовала против отключения тумана войны, понимает что они не бывают такими сверх быстрыми и оперативными. Просто большинство решило что лучше никаких разведданных или только от игрока управляемого наземкой, чем сверх-нереальные. Поэтому и остаётся уповать на ED, чтобы они услышали своих фанатов, и доработали алгоритм вывода разведданных от сенсоров юнитов, более менее приближенный к жизни. Или тогда чтобы за туман проголосовало большинство. Для меня допустим интереснее без тумана. Хотя я и за общевойскового люблю войска подвигать. Для тебя с туманом. Но все мы хотим чтобы DCS помог нам увидеть войну такой, какой она была бы на данный момент(не дай бог конечно).

 

А где собственно это голосование? Что то не припомню чтобы оно проводилось.

И какие могут быть разведданные теперь? Как ты теперь сможешь навести своих на штурма идущего, или предупредить и т.д? Никак. Это было практически единственное связующее звено во взаимодействии ЛА и СА. Теперь его нет. игрокам СА практически пофиг кто и где там летает. Чем он им поможет или подскажет? Катаются все сами по себе вглядываюсь то в небо...оп карта переключилась...оп вихрем кто то завалил...то в горизонт, вдруг из за холмика вражеский диверсант едет точно также, куда еду, хз, где еду, хз, кто где летает, тоже хз.

[000]

А где собственно это голосование? Что то не припомню чтобы оно проводилось.

И какие могут быть разведданные теперь? Как ты теперь сможешь навести своих на штурма идущего, или предупредить и т.д? Никак. Это было практически единственное связующее звено во взаимодействии ЛА и СА. Теперь его нет. игрокам СА практически пофиг кто и где там летает. Чем он им поможет или подскажет? Катаются все сами по себе вглядываюсь то в небо...оп карта переключилась...оп вихрем кто то завалил...то в горизонт, вдруг из за холмика вражеский диверсант едет точно также, куда еду, хз, где еду, хз, кто где летает, тоже хз.

Голосование проводилось выше в постах. Все высказывали своё мнение, подсчёт голосов вело руководство сервера. По поводу разведданных от наземки могу сказать, что если народ в тим спике, то координаты визуально обнаруженного противника, даются пилотам. Вот с пво согласен, косяк, так как радаров нет и предупреждаешь об ЛА противника как и на бронетехнике, только если визуально увидел. А вот то что некоторые наземщики молчат в тим спике, или не заходят( не русскоязычных не считаем), то это проблема взаимодействия.

[lik.artem]

Голосование проводилось выше в постах. Все высказывали своё мнение, подсчёт голосов вело руководство сервера. По поводу разведданных от наземки могу сказать, что если народ в тим спике, то координаты визуально обнаруженного противника, даются пилотам. Вот с пво согласен, косяк, так как радаров нет и предупреждаешь об ЛА противника как и на бронетехнике, только если визуально увидел. А вот то что некоторые наземщики молчат в тим спике, или не заходят( не русскоязычных не считаем), то это проблема взаимодействия.

 

ООО я уже писал про Тимспик что с таким отношением к СА, я не только не захожу в ТС, если бы играл, игнорировал бы всякую просьбу о помощи и координации от летунов.

[ALF7]

Хорошо что нету Градов.А то бы кто то с ТОРа перешел на БМку и по тылам.:)

[lik.artem]

Хорошо что нету Градов.А то бы кто то с ТОРа перешел на БМку и по тылам.:)

 

Да помоему Артилерия это одно из самого ценного, поэтому ее бы старались беречь а не по тылам

[=KAG=RubiN]

ООО я уже писал про Тимспик что с таким отношением к СА, я не только не захожу в ТС, если бы играл, игнорировал бы всякую просьбу о помощи и координации от летунов.

 

ну мы без тебя тут нормально координируемся, метим цели, предупреждаем об атаках и т.д., так что заходи. не всегда конечно команда собирается, но когда собирается - всё хорошо

[lik.artem]

мы тут нормально координируемся, метим цели, предупреждаем об атаках и т.д.

А что дым разве еще не отобрали? Еще можно дым пускать? И даже в ТС помогать летунам? Вау.

Шутку оценил.

[000]

А что дым разве еще не отобрали? Еще можно дым пускать? И даже в ТС помогать летунам? Вау.

Шутку оценил.

Артём по осторожней, здесь же большинство за хардкор. Но предложение твоё рассмотрим:). Спасибо. Я только за если их(дымы) отменят(точнее не отменят а синхронизируют с артой и время появления дыма в указанной точке будет зависеть от дальности артиллерии). И если что, я CAшник, чтобы разговоров не было что это летуны под себя CA подстраивают.:) А вообще если серьёзно, то покопаюсь в интернете насчёт дымов для целеуказания( максимальная дальность и на какой развед технике имеется такая приблуда). Знаю точно что артиллерию к этому привлекают( по координатам от разведки залп делают), на счёт другой техники хотелось бы информацию почитать.

Edited July 7, 2013 by 000

[ALF7]

Артём по осторожней, здесь же большинство за хардкор. Но предложение твоё рассмотрим:). Спасибо. Я только за если их(дымы) отменят(точнее не отменят а синхронизируют с артой и время появления дыма в указанной точке будет зависеть от дальности артиллерии). И если что, я CAшник, чтобы разговоров не было что это летуны под себя CA подстраивают.:) А вообще если серьёзно, то покопаюсь в интернете насчёт дымов для целеуказания( максимальная дальность и на какой развед технике имеется такая приблуда). Знаю точно что артиллерию к этому привлекают( по координатам от разведки залп делают), на счёт другой техники хотелось бы информацию почитать.

Здесь больше не хардкор,а порно попахивает.Когда одни летают с сенсорами и с особенностями реализации,а другие без трусов по возрослому.Это так к слову.Надо быть в ТС не проблема.Не всегда ты наберешь соотношение народа для ТС.Тебе об этом говорят.Потестил ЛА против СА в условиях сенсоров=0.Вывод про ТС и народ отсюда.Время реакции уменшается в разы.Ты думаешь что летунов сенсоры танков интерисуют и как там коробки друг дрг видят.Неужели надо быть таким наивным.Да главное их не видят.Неужели никак не дойдет?.Кол-во падающих крылатых с сенсором у ЗРК пропорционально увеличится.Этого и боятся.Человек внизу будет владеть информацией,что не выгодно.Большинство,большинство.Какое на... большинство.Летуны?Они прям летают и думают как там сенсоры у танков,что нам делать как нам быть.Бедные танки.Да им глубоко по...на танки.Главное чтобы их не сбили.Отрубили сенсоры.Почему?

.Даже потому что их просто сбивают в большинстве то боты,но думают то на СА.Ничего просто так не происходит.Везде ищут выгоду.На данный момент опция не выгодна.

Лучше ничего не узнавай гугл рулит и насчет артиллерии и дымов и насчет всего остального.Не надо ничего синхронизировать ради бога.Все есть в методичках.А так есть онлайн и особенности игры для всех слотов.

Или не видел что делали команды при разном соотношении народа за СА.Одни в меньшинстве тащить пытаются,а у других только хватает фантазии загнать коробки в чащу и пересесть на свистка и бегом штурмов гонять.А как же реализм,что не катаются то без сенсоров?Это же так круто.Разведанные и все такое.Но не хотят такого реализма.Ладно РОССы часть народа зайдут ,они еще СА пользуют по полной даже в меньшинстве

 

п.с.Просто скажи такие правила на данном сервере и надо их придерживаться.

Edited July 7, 2013 by ALF7

[NeroZyF]

Сервак упал что ли?

[ALF7]

Как вообще реализовано рождение групп?.Сегодня Абрамсы не хотели реагировать на группу Т-90 на опушке и потом БМП-2 идущую по склону.Пришлось достреливать в ручную+КА-50.

[000]

Здесь больше не хардкор,а порно попахивает.Когда одни летают с сенсорами и с особенностями реализации,а другие без трусов по возрослому.Это так к слову.Надо быть в ТС не проблема.Не всегда ты наберешь соотношение народа для ТС.Тебе об этом говорят.Потестил ЛА против СА в условиях сенсоров=0.Вывод про ТС и народ отсюда.Время реакции уменшается в разы.Ты думаешь что летунов сенсоры танков интерисуют и как там коробки друг дрг видят.Неужели надо быть таким наивным.Да главное их не видят.Неужели никак не дойдет?.Кол-во падающих крылатых с сенсором у ЗРК пропорционально увеличится.Этого и боятся.Человек внизу будет владеть информацией,что не выгодно.Большинство,большинство.Какое на... большинство.Летуны?Они прям летают и думают как там сенсоры у танков,что нам делать как нам быть.Бедные танки.Да им глубоко по...на танки.Главное чтобы их не сбили.Отрубили сенсоры.Почему?

.Даже потому что их просто сбивают в большинстве то боты,но думают то на СА.Ничего просто так не происходит.Везде ищут выгоду.На данный момент опция не выгодна.

Лучше ничего не узнавай гугл рулит и насчет артиллерии и дымов и насчет всего остального.Не надо ничего синхронизировать ради бога.Все есть в методичках.А так есть онлайн и особенности игры для всех слотов.

Или не видел что делали команды при разном соотношении народа за СА.Одни в меньшинстве тащить пытаются,а у других только хватает фантазии загнать коробки в чащу и пересесть на свистка и бегом штурмов гонять.А как же реализм,что не катаются то без сенсоров?Это же так круто.Разведанные и все такое.Но не хотят такого реализма.Ладно РОССы часть народа зайдут ,они еще СА пользуют по полной даже в меньшинстве

 

п.с.Просто скажи такие правила на данном сервере и надо их придерживаться.

MG походу это ты не втыкаешь. Туман предложили отключить первым делом CAшники, а летуны понятное дело поддержали. И ты начинаешь мне доказывать, что летунам без тумана выгоднее. Я знал на что шёл, но меня более напрягало, что CAшник меня тоже видит. А вот то что летунам легче стало с нами, так это как раз таки меня меньше напрягает, чем с туманом два САшника , как два барана за углом одного дома встали и то и дело переключают карту чтобы посмотреть кто куда дёрнулся (порно как ты сказал, а не игра). Никаких манёвров и диверсионных вылазок не сделаешь. Какой интерес от игры? Тупо посмотреть по карте какое количество танков противника откуда и куда едет, а потом послать туда больше чтобы задавить? Просто математика и всё? А где же игровой азарт? Без тумана понятное дело надо подумать и предположить каким маршрутом противник двинет войска и как он может действовать и он в любой момент может появиться неоткуда(это же для тебя сложно и поэтому неинтересно). А так карту открыл и весь интерес. Неужели ты не понял, чёрт сними с летунами что им легче стало, на земле то играть стало интереснее намного. Хотя уже бесполезно вам что либо доказывать. Здесь дело вкуса.

Edited July 7, 2013 by 000

[lik.artem]

MG походу это ты не втыкаешь. Туман предложили отключить первым делом CAшники, а летуны понятное дело поддержали. И ты начинаешь мне доказывать, что летунам без тумана выгоднее. Я знал на что шёл, но меня более напрягало, что CAшник меня тоже видит. А вот то что летунам легче стало с нами, так это как раз таки меня меньше напрягает, чем с туманом два САшника , как два барана за углом одного дома встали и то и дело переключают карту чтобы посмотреть кто куда дёрнулся (порно как ты сказал, а не игра). Никаких манёвров и диверсионных вылазок не сделаешь. Какой интерес от игры? Тупо посмотреть по карте какое количество танков противника откуда и куда едет, а потом послать туда больше чтобы задавить? Просто математика и всё? А где же игровой азарт? Без тумана понятное дело надо подумать и предположить каким маршрутом противник двинет войска и как он может действовать и он в любой момент может появиться неоткуда(это же для тебя сложно и поэтому неинтересно). А так карту открыл и весь интерес. Неужели ты не понял, чёрт сними с летунами что им легче стало, на земле то играть стало интереснее намного. Хотя уже бесполезно вам что либо доказывать. Здесь дело вкуса.

 

Да нет, это похоже просто кто то заигрался. Кто предложил и голосовал то, где? Вы уважаемый? Что то я не вижу больше постов от других игроков кроме вас, кто бы отстаивал так яростно текущее порно в миссиях за СА. То что летунам стало легче Вам пофиг? Да ладно заливать, сами без пяти минут в воздухе летаете штурмите, а как собъют пару раз то за наземку. Не за всегда говорю. И то что Вам пофиг видит Ваш самолет СА или нет, это всеравно что пофиг, голым на улицу идти, или одетым. Поддерживаю MG про порно. Так не будь бараном? Не тыкай карту если тебе не нравится. Ты вот говоришь про диверсионные вылазки, это на Осе приехать на вражеский филд? :doh: Без Тумана уже тысяча раз было сказано что как на марсе едешь. Ты считаешь что это нормально, например Абрамс проезжает по лесам горам всяким, потом через весь город Новорос, и выезжает на филд. А его никто не увидел Бл... Да уже язык смозолил одно и тоже говорить. Не открывай карту, кто тебе мешает? Какой интерес, о чем ты говоришь, о каком интересе? Тебе стало интересно безнаказанно в тыл ездить вот и все, и чтобы твой "танк" невидимый за домом не нашли. И дело далеко не в сложности. О какой сложности речь? Речь о рациональности и логичности, пускай на...ер все ур у летунов отбирают, все радары, оптику и т.д. и пусчай летают, да и рулежки пусть не забудут себе заминировать. Вот и посмотрим. Развелось умников.

Edited July 7, 2013 by lik.artem

[000]

Да нет, это похоже просто кто то заигрался. Кто предложил и голосовал то, где? Вы уважаемый? Что то я не вижу больше постов от других игроков кроме вас, кто бы отстаивал так яростно текущее порно в миссиях за СА. То что летунам стало легче Вам пофиг? Да ладно заливать, сами без пяти минут в воздухе летаете штурмите, а как собъют пару раз то за наземку. Не за всегда говорю. И то что Вам пофиг видит Ваш самолет СА или нет, это всеравно что пофиг, голым на улицу идти, или одетым. Поддерживаю MG про порно. Так не будь бараном? Не тыкай карту если тебе не нравится. Ты вот говоришь про диверсионные вылазки, это на Осе приехать на вражеский филд? :doh: Без Тумана уже тысяча раз было сказано что как на марсе едешь. Ты считаешь что это нормально, например Абрамс проезжает по лесам горам всяким, потом через весь город Новорос, и выезжает на филд. А его никто не увидел Бл... Да уже язык смозолил одно и тоже говорить. Не открывай карту, кто тебе мешает? Какой интерес, о чем ты говоришь, о каком интересе? Тебе стало интересно безнаказанно в тыл ездить вот и все, и чтобы твой "танк" невидимый за домом не нашли. И дело далеко не в сложности. О какой сложности речь? Речь о рациональности и логичности, пускай на...ер все ур у летунов отбирают, все радары, оптику и т.д. и пусчай летают, да и рулежки пусть не забудут себе заминировать. Вот и посмотрим. Развелось умников.

Прежде чем трепаться, прочитай внимательно посты форума(что, зачем и для чего отключили туман).

п.с. Устал уже что либо объяснять. Как об стенку горох.:)

Edited July 7, 2013 by 000

[lik.artem]

Прежде чем трепаться, прочитай внимательно посты форума(что, зачем и для чего отключили туман).

п.с. Устал уже что либо объяснять. Как об стенку горох.:)

 

Это тебе уже устали объяснять хардкорный ты наш.

Вот Это все?

И отключите пожалуйста "Туман Войны", кому надо тот по тим спику с ПУАН по целям скоординируются. А то получается что какой-то бот что то видит и тут же резко вдруг это видят все, ТАКОГО КРУТОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ни у одной армии мира нет. А в реале не всегда со всеми связь бывает и мочат друг друга. Хотелось бы побольше реализма, настолько-насколько позволяет движок игры. Свой маркер на карте можно считать за GPS, хотя он и не у всей технике имеется. А для полной жести можно и вообще без всех маркеров попробовать, только надо чтобы все в тим спике сидели а то death match получится, каждый сам за себя. То что ИИ видит сквозь дома и деревья придётся терпеть, особенность движка.

 

Или быть может вот это?

И выключите наконец то функцию "Туман войны"

Так что нечего трепаться и говорить про какое то голосование, а то отписалась, высказалось пара тройка человек, голосование он провел.

Я же говорю, надо ввести такую должность как заряжующий в танке, и сиди ты там "хардкорно" перезаряжай хоть сколько. Крутой игровой процесс будет, а какая графика, спец эффекты.

Edited July 8, 2013 by lik.artem

[димок]

MG походу это ты не втыкаешь. Туман предложили отключить первым делом CAшники, а летуны понятное дело поддержали. .

 

Так значит действовала группа лиц по предварительному сговору .

Раз уж начал колоться , колись .

С кем ? Когда ? И при каких обстоятельствах ?

Если всех заговорщиков сдашь послабдение тебе выйдет .

:)

 

И ногда я даже не знаю как реагировать на твою наивность .

 

000, ты спрашивал о реалистичности ,

Наиболее реалистичны КА-50 и А10с . С небольшой натяжкой сюда же можно отнести Су-25.

 

Су-25Т - главный уфолет у которого от реала один радиовысотомер.

Edited July 8, 2013 by димок

[Evgeny_RnD]

Я вот только не пойму, откуда на столь хардкорном серве такая аркадная несуразность в виде отметки своего положения на карте для ЛА?

[IIIAVIII]

А мне начало нравиться летать вслепую.

 

Приходится географию местности подучивать, ориентиры припоминать, внимательно следить за ТС эфиром.

[lik.artem]

А мне начало нравиться летать вслепую.

 

Приходится географию местности подучивать, ориентиры припоминать, внимательно следить за ТС эфиром.

 

Да разговоры не про отображение своего ЛА на карте, это то даже не обсуждается)

[lik.artem]

Я вот только не пойму, откуда на столь хардкорном серве такая аркадная несуразность в виде отметки своего положения на карте для ЛА?

Так все очень просто. Ответ уже на этот вопрос звучал не раз. Вот один из ответов например:

Здесь больше не хардкор,а порно попахивает.Когда одни летают с сенсорами и с особенностями реализации,а другие без трусов по возрослому. Ничего просто так не происходит.Везде ищут выгоду

п.с.Просто скажи такие правила на данном сервере и надо их придерживаться.

И много еще где. Тир любят господа летчики, тир, чтобы их не дай бог СА вальнул, асов.

Одним не нравится что их Осу обнаруживают в тылу, или танк, Другим не нравится что их часто ПВО сшибает и оно слишком "умное", включает радар только когда надо, подойти не дает. Да и ПРР мимо идут. А тут ж такое веселье с вихря Тор вальнуть, пока он пиксель в небе ищет.

Edited July 8, 2013 by lik.artem

[Brodiaga]

Я вот только не пойму, откуда на столь хардкорном серве такая аркадная несуразность в виде отметки своего положения на карте для ЛА?

Эта функция изначально была отключена. Но по доводам трудящихся, её включили как GPS, который в настоящий момент присутствует на всех самолётах.

Отключить?

[Brodiaga]

 

И много еще где. Тир любят господа летчики, тир, чтобы их не дай бог СА вальнул, асов.

Одним не нравится что их Осу обнаруживают в тылу, или танк, Другим не нравится что их часто ПВО сшибает и оно слишком "умное", включает радар только когда надо, подойти не дает. Да и ПРР мимо идут. А тут ж такое веселье с вихря Тор вальнуть, пока он пиксель в небе ищет.

Всё правильно... Только с точностью наоборот!

При тумане, на карту посмотрел, вот он мой белый хлеб...