Тест графических адаптеров

[Dell_Murrey-RUS]

Небольшая просьба, если не затруднит — прогони все это еще раз, но отключив драйверную анизотропку и игровое сглаживание (включая сглаживание прозрачных объектов).

Я, к сожалению, трек у себя прогнать не могу по причине отсутствия и ненадобности FC3.

 

Установил все как ты написал. Установки DCSW установил как из первого поста, но убрав галочку с "Сглаживание прозрачн. объектов".

 

Результаты сравнения фпс:

"было" - "текущий"

46 - 63

47 - 60

45 - 54

45 - 57

74 - 82

36 - 44

48 - 58

40 - 50

30 - 38

32 - 39

30 - 38

41 - 46

41 - 51

32 - 40

36 - 48

30 - 40

55 - 82

42 - 49

 

Скачать скриншоты в архиве можно тут.

[robot_]

Мюррей

 

теперь обратно возвращай "Сглаживание прозрачн. объектов", выключай HDR и прогоняй по-новой.

 

Только пива возьми и и чипсов, а то замучишься :)

[alessander]

Честно говоря, трек ни о чем - стоишь на земле, смотришь вокруг, зеркалами туда-сюда, какая разница какой ФПС, если это ни на что ни влияет?

Если на взлете ФПС просядет даже до 5 - это не проблема, а вот когда приготовился жахнуть по земле, а тут перед глазами РБК взрывается или КМГУ, то лучше сразу на новый заход уходить.

 

В общем лично для меня вывод следующий: в стандартной ситуации для DCS хватает среднего ЦП и выше средней видеокарты, более мощные системы позволят уменьшить число ситуаций влияющих на целостность игрового процесса, но избавится от слайдшоу совсем не получится, т.к. DCS не умеет работать с несколькими видеокартами.

[Dell_Murrey-RUS]

Честно говоря, трек ни о чем - стоишь на земле, смотришь вокруг, зеркалами туда-сюда, какая разница какой ФПС, если это ни на что ни влияет?

Если на взлете ФПС просядет даже до 5 - это не проблема, а вот когда приготовился жахнуть по земле, а тут перед глазами РБК взрывается или КМГУ, то лучше сразу на новый заход уходить.

 

У такого рода трэков и тестов задача иная, чем нести какой то заумный смысл.

Речь о том, что есть трэк. Назовем его референсным. Каждый желающий может его у себя прогнать и/или сравнить с тем, что есть здесь у других вирпилов. Т.е. этот трэк некая отправная точка, от которой каждый может весьма объективно соориентироваться по конфигурации и сделать объективные выводы. В этом вся суть. Ничего другого от такого трэка и теста не требуется. :)

Вопрос именно теста ЦП+ГП. Хотя сейчас, благодаря некоторым тестам от вирпилов (спасибо им за это) я могу сделать вывод, что и частота памяти возможно тоже влияет на этот самый фпс.

Надо ждать большего кол-ва результатов и тогда они смогут дать наглядную картину того, что есть на самом деле.

 

To all:

 

Трэк с Су-25Т и методику запишу завтра. Вероятно именно новый трэк в итоге возьмем как референсную точку. Что бы большее число вирпилов смогло по желанию принять участие в таком тесте.

 

Спасибо всем тем, кто выложил свои результаты. Весьма любопытно получается. :thumbup:

[KLiM]

ждемс трэк с Су-25Т. ибо тоже - ЛО3 нету.

Сам больше "вертолетчик", ну редко "штурм".

Но потестить не откажусь )

[CMDR Shepard]

MI1T;1914767']Интересно получается. Видеокарты GTX 780, а FPS рознится: 46 против 41. И в чем заключается затык? Более медленная память? (1333МГц против 1600МГц) или максимальная пропускная способность памяти в 21ГБ/с против 51,2ГБ/с? Или в версии PCI Express? (Карта - 3.0; Проц поддерживает только 2.0)

В любом случае это подтверждает, что даже топовое видео при чуть более слабом остальном железе не даст серьезных результатов. Вердикт и, заодно, ответ на вопрос соседней темы: для комфортной игры и проц и логика материнки, и видео должны быть на высоте.

Затык скорее всего заключается в процессоре. PCI Express 2.0 или 3.0 еще ни в одной игре на FPS не влияло.

 

Информация к размышлению, сравнил свои результаты с результатами TaHkNcT'а. CPU у нас одного поколения и работают на одинаковой частоте. А вот видео у меня GTX 680, а у него - GTX 780.

В табличке ниже разница показана зелёным, если FPS TaHkNcT'а больше моего, красным - если меньше (кстати, почему это вообще может быть? :huh:), жёлтым - если равен.

 

UPDATED: Добавил колонку в процентах, так нагляднее.

Вчера так же провел маленький тест с теми же настройками, FPS совпал один в один. (4 ядра, HT off)

 

 

 

UPD. Еще раз прогнал трек. На получившихся скриншотах FPS меньше на порядок(5-20! FPS) чем в игре. Почему? В игре при нажатии на PrintScreen заметны лаги и падение FPS в двое на полсекунды.

Черт, хоть с экрана фоткай.

Edited October 26, 2013 by TaHkNcT

[Dell_Murrey-RUS]

Трэк и методика теста для Су-25Т (DCSW 1.2.6)

 

Продолжим. :)

 

 

Данный тест и методика действительны для DCSW версии 1.2.6 (build 19532) и может работать некорректно после апдейтов на более свежую версию.

 

 

Во вложении файл с названием Ref_test_Su-25T_v2_0_client-20131026-134043.trk. Это сам трэк, который посредствам функции "Просмотр трэков" в меню DCSW позволит произвести тест по описанной ниже методике.

 

 

Методика.

 

1. Установить 3D графические настройки видеокарты по умолчанию и изменить указанные ниже параметры:

- параметр "Анизотропная фильтрация" установить - 16х;

- параметр "Вертикальный синхроимпульс" установить - Выкл;

(для видеокарт NVidia во вложении файл NVidia_3D_set_Su-25T_test.jpg с необходимыми установками).

 

2. Скопировать обновленный файл autoexec.cfg (во вложении) в папку Диск:\Users\<USERNAME>\Saved Games\DCS\Config\

 

3. Запустив DCSW установить графические настройки таким образом, как показано на рисунке здесь.

 

4. Запустить функцию Просмотр трэков и открыть для воспроизведения трэк Ref_test_Su-25T_v2_0_client-20131026-134043.trk.

 

5. Дождаться появления в правом нижнем углу мигания буквы "P" и нажав клавишу Pause/Break на клавиатуре дождаться появления изображения с камеры свободного вида (F10).

 

6. Не трогая манипуляторы ввода (типа мышь, трэкир и т.д.) нажать на клавиатуре сочетание клавиш RCtrl+Pause/Break (в левом верхнем углу появятся параметры вывода FPS и времени трэка TIME).

 

 

7. Дождаться посадки игрока в кабину Су-25Т и приготовиться нажимать клавишу PrintScreen по временным меткам указанным в следующем пункте. :)

 

 

8. Путем нажатия клавишы PrintScreen выполнить серию скриншотов по временным меткам ориентируясь по времени трэка TIME (измеряется в секундах): 99, 137, 141, 163, 184, 190, 243, 247, 263, 267, 280, 284, 303, 312, 331, 339, 343, 361, 375, 379, 406, 416 и 435-ая секунда.

Итого должно получиться 23 скриншота.

 

 

9. Скриншоты сохраняются в папке ...\Saved Games\DCS\ScreenShots\

 

 

10. По вашему желанию и возможностям поместите их в архив типа RAR или ZIP и закачав на файлообменник и выложив ссылку в этой теме.

 

 

11. Крайне желательно при написании поста указать хотя бы тип процессора, например, с помощью программы CPU-Z выложив скриншот в своем посте. А по возможности и конфигурацию в виде Процессор/Видеокарта/Оперативная память (объем, тип и рабочая частота).

 

12. Удалить файл autoexec.cfg из папки ...\Saved Games\DCS\Config\

 

Скриншот моей конфигурации во вложении (CPU_MB_SPD_ID.jpg).

Видеокарта: Nvidia GTX 780 (референсная)

Версия видеодрайвера: WHQL 331.58

 

 

Результаты в текстовом виде (фпс):

- 46

- 70

- 47

- 44

- 62

- 36

- 31

- 38

- 52

- 41

- 50

- 37

- 34

- 38

- 28

- 30

- 50

- 33

- 56

- 80

- 79

- 74

- 68

 

 

Результаты в виде скриншотов можно скачать здесь или здесь.

 

Дополнено вложениями.

Ref_test_Su-25T_v2_0_client-20131026-134043.trk

autoexec.cfg

Edited October 26, 2013 by Dell_Murrey-RUS

[Dell_Murrey-RUS]

Спасибо за помощь при создании трэка для Су-25Т вирпилу 2BAG_Inferno и =[:)]=MI1T. :thumbup:

[Dell_Murrey-RUS]

В игре при нажатии на PrintScreen заметны лаги и падение FPS в двое на полсекунды.

Черт, хоть с экрана фоткай.

 

На этот счет не волнуйся. :)

Падение фпс при нажатии PrintScreen особо хорошо чувствуется, если фпс выше ~50. Однако, скриншот регистрирует реальное значение фпс в момент нажатия, а не в момент, когда пошла просадка. Т.е. объективная картина кол-ва фпс на экране сохранаяется.

Просадка появляется, когда сграбленный кадр процессор начинает сжимать по методу компрессии jpeg.

[CMDR Shepard]

На этот счет не волнуйся. :)

Падение фпс при нажатии PrintScreen особо хорошо чувствуется, если фпс выше ~50. Однако, скриншот регистрирует реальное значение фпс в момент нажатия, а не в момент, когда пошла просадка. Т.е. объективная картина кол-ва фпс на экране сохранаяется.

Просадка появляется, когда сграбленный кадр процессор начинает сжимать по методу компрессии jpeg.

 

Это мне ясно, но не ясно другое. Почему у меня в игре 50 кадров, а на скрине 40?

Могу приложить архив со вторым тестом, там во многих местах значения FPS изменяются в большую и меньшую сторону, по сравнению с первым прогоном.

[HellDiver]

Dell_Murrey-RUS не пойму, где скачивать твои эттачи с треком и настройками, пишет:

"Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией"

 

И да, делать вручную принтскрин в нужном кадре на мой взгяд "дубово" + на не сильных машинах действительно может отразиться на результат, гораздо проще и наглядней (отображается не только фпс, но и скорость, стабильность ) в целом будет, если использовать тест fraps + Fraps-Calc, подробнее - http://www.overclockers.ru/lab/55662/Izmerenie_proizvoditelnosti_videosistemy_teoriya.html

 

как добуду твои файлы сделаю так

Edited October 26, 2013 by HellDiver

[Starwalker]

Спасибо за помощь при создании трэка для Су-25Т вирпилу 2BAG_Inferno и =[:)]=MI1T. :thumbup:

 

Ни трека, ни файла конфигурации нет.

[Dell_Murrey-RUS]

Дополнил вложениями свой Пост №32.

 

И да, делать вручную принтскрин в нужном кадре на мой взгяд "дубово" + на не сильных машинах действительно может отразиться на результат, гораздо проще и наглядней (отображается не только фпс, но и скорость, стабильность ) в целом будет, если использовать тест fraps + Fraps-Calc, подробнее - http://www.overclockers.ru/lab/55662/Izmerenie_proizvoditelnosti_videosistemy_teoriya.html

 

как добуду твои файлы сделаю так

 

Поддерживаю идею, что принтскрин это слабая сторона методы.

Безусловно фрапс дает гараздо более объективную картину по всему трэку. Но, как быть с тем, что он платный?

Есть возможность использовать Фрапс с этой функцией в режиме фривар? :)

[HellDiver]

Да в бесплатной версии бенчмарк работает без ограничений. Сегодня уже наверно нет, а вот с утра выложу что и как делать. Хотя кто если раньше расберется, велкам.

Edited October 26, 2013 by HellDiver

[Starwalker]

Дополнил вложениями свой Пост №32.

Трек корректно не работает. Как будто под водой появляюсь.

Повторю - ГС3 у меня нет.

Может, что-то не так записали?

[Dell_Murrey-RUS]

Да в бесплатной версии бенчмарк работает без ограничений. Сегодня уже наверно нет, а вот с утра выложу что и как делать. Хотя кто если раньше расберется, велкам.

 

Если не сложно, опиши методику.

 

Я уже своё попробовал Фрапсом сделать.

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

15395, 336107, 29, 83, 45.804

 

Полные результаты во вложении.

 

Трек корректно не работает. Как будто под водой появляюсь.

Повторю - ГС3 у меня нет.

Может, что-то не так записали?

 

Это сначала. Если подождать до ~70 секунды трэка, то все должно быть корректным.

Трэк я давал своим ребятам, у всех все корректно проигрывается. :)

Fraps_results_Dell_Murrey.rar

[aviaholic]

Очень попрошу сделать трек для Су-25Т. ГС3 у меня нет (и не надо). Но помнится мне, что чуть более года назад я на своей конфигурации запускал DCSW и от ФПС многие участники форума приходили если не в шок и трепет, то в удивление точно.

Посмотрим, что мой "слабачок" покажет ))))

 

есть мнение, что в последних дровах красные чего-нить не то сделали... не верю, что ЧА2 в модуле ворлд (1.2.6) против обычной ча2 (1.1.1 или как ее там) даст просадку с 35 до 20 фпс (

**хотя могли намудрить и иглы... проверил старую версию - та же фигня, причем ни цпу, ни гпу не загружены... пойду обратно в РОФ, там 60 фпс и все прекрасно)))))

Edited October 26, 2013 by aviaholic

[Starwalker]

Это сначала. Если подождать до ~70 секунды трэка, то все должно быть корректным. Трэк я давал своим ребятам, у всех все корректно проигрывается. :)

 

Так время то не отсчитывается. Просто 200 с лишним ФПС показывает и время по нулям (((

[Starwalker]

есть мнение, что в последних дровах красные чего-нить не то сделали... не верю, что ЧА2 в модуле ворлд (1.2.6) против обычной ча2 (1.1.1 или как ее там) даст просадку с 35 до 20 фпс (

**хотя могли намудрить и иглы... проверил старую версию - та же фигня, причем ни цпу, ни гпу не загружены... пойду обратно в РОФ, там 60 фпс и все прекрасно)))))

 

Не знаю, всё может быть.... Старую версию ЧА2 снёс уже... Да и на выходных версию Каталиста 13.9 накатил - думаешь, в этом дело?

[aviaholic]

в прошлом посте забыл одно слово - "старую версию дров", я откатывался на родные 13.6, на которых сидел долго :)

 

картина такая - ло2 - фпс вообще в 60 упирается, даже видео писать можно спокойно (ну, не удивительно в прочем).

- ча2 (1.1.1.1 или какая там была последняя версия) - на максимальных в том числе со сглаживанием прозрачных объектов на старте "баталии" после включения шквала и абриса на карту - 35фпс

дкс ворлд - та же самая баталия, те же самые настройки - 20 фпс. на минимальных - 44 фпс.....

 

так что все-таки иглы где-то накосячили.

[Dell_Murrey-RUS]

Так время то не отсчитывается. Просто 200 с лишним ФПС показывает и время по нулям (((

 

Ну так ты 5-ый пункт методики выполни.

Если время стоит по нулям, значит висит пауза (а она всегда висит по умолчанию при воспроизведении трэка). Ее надо снять для запуска воспроизведения трэка. :)

[HellDiver]

Прогнал трек. Сразу замечание и предложение по улучшению:

- рывковатый обзор мышью заменить на трекир, иначе создается ложное впечатление присутствия фризов;

- добавить взрывов, например штурмануть впереди стоящую статику НУРСами, взлетку БетАБами.

 

Далее методика измерения FRAPS + FRAPS-Calc.

 

1. Скачиваем файлы для тестирования из сообщения Dell_Murrey-RUS и настраиваем дкс в соответствии с описанием.

 

2. Скачиваем и устанавливаем FRAPS c оф.сайта http://www.fraps.com/download.php

 

3. Скачиваем архив FRAPS-Calc из моего эттача. Распаковываем в отдельную папку.

 

4. Настройка FRAPS

 

На вкладке FPS назначаем клавишу для запуска/остановки теста.

Важно! Убедитесь, что эта клавиша не совпадает с клавишей захвата скриншота или видео в фрапсе. И не являлась функциональной на клавиатуре, иначе при запуске теста трек пойдет по вашему сценарию.

 

 

5. Запускаем трек. Чтобы у всех было одинаково, измерения проводим от включения ИЛС до выключения.

 

6. Открываем место хранения результатов теста, жмем в фрапсе "Просмотр". Находим экселевский файл типа dcs 2013-10-27 12-39-10-32 frametimes.csv и копируем его в папку с FRAPS-Calc

 

 

 

Запускаем frapscalc.exe и получаем результаты, которые и скриншотим. Так же в этой папке автоматически создается текстовый файл с результатами общей стабильности, фризов, мин./сред./макс. кадрами с учетом игнорирования слишком коротких/быстрых кадров, что дает более адекватные результаты.

 

 

Для полной информации идем сюда в раздел Fraps-Calc http://www.overclockers.ru/lab/55662/Izmerenie_proizvoditelnosti_videosistemy_teoriya.html

 

Далее то, что получилось у меня.

 

 

 

 

i7 3770K (@4.5GHz) / ASUS Sabertooth Z77 / 2x4Gb Corsair Vengeance 2133 Mhz / GTX 680 (@1285/6800) / SSD Intel 320 Series / Win 7 x64 / 2560x1440

 

Процессор - дефолт, видео - дефолт

 

Average 47.4 FPS

Max 52 FPS

Min 32 FPS

Stable 94.0%

Freeze —

Rating 0.84

 

 

 

Процессор - разгон, видео - разгон

 

Average 54.4 FPS

Max 68 FPS

Min 37 FPS

Stable 95.8%

Freeze —

Rating 0.92

 

 

Процессор - разгон, видео - дефолт

 

Average 49.6 FPS

Max 73 FPS

Min 32 FPS

Stable 93.0%

Freeze —

Rating 0.85

 

 

Процессор - дефолт, видео - разгон

 

Average 48.1 FPS

Max 49 FPS

Min 33 FPS

Stable 94.1%

Freeze —

Rating 0.85

 

 

Fraps-Calc v1_1b.rar

[ups]

Мой результат:

 

 

Лог frapscalc:

Average 37.4 FPS

Max 38 FPS

Min 26 FPS

Stable 93.7%

Freeze —

Rating 0.74

 

FRAPSLOG.txt:

Frames: 12811

Time: 342250ms

Avg: 37.432

Min: 14

Max: 68

 

И видео и процессор у меня во время теста были в разгоне (процессор - до 4 Ггц, GPU - Core Clock + 110 Mhz, видеопамять - на дефолте).

Почему-то гораздо ниже, чем результат HellDiver'а (даже в сравнении с его "процессор - дефолт, видео - дефолт".

Странно.. :music_whistling:

Edited October 27, 2013 by ups

[Imbecile]

Вот подобный бы бенч встроить в игру...

[Veter]

очень многое может зависить от состояния операционной системы. Если она в плохом состоянии, то фпс может проседать изза этого. ДлЯ чистоты эксперемента, все должны переставить одну и ту же операционку с дравами директом и все :))))