GeForce 6600 GT SLI

[MAD MAX]

Сегодня испытывали с другом как будут работать две видяхи одинаковых в этом режиме. В обычном режими 3Дмарк показал 3356 в SLI 6239. Прирост на лицо 100%.

Потом мы решили запустить ЛО, и насладиться мол ща полетаем на максимуме без тормозов. Ага как бы не так. Как показывала шкала загрузки видюх, то на протяжении всех полетов видео на 70% отдыхало. ФПС выше 14 не подымался. Над городом и аэродромом слайд шоу.

Я был в шоке...

Атлон 3000+ 64 битный 1 гб памяти и вот такое.

Скажите разработчики, какую нужно иметь машину что бы можно было играть на максимуме и балдеть от всех красот игры!?

Я понимаю что ТТХ самолетов, ракет, это очень сложно и нужно!!! К чему вы стремитесь, за что вам респект и увага!

Но движок вашей игры полное гавно! Наслаждение нормальным полетом, это неотьемлимая часть игрового процесса.

Скажите, ведуться ли какие небудь работы что бы исправить вашу ахилесову пяту? Будет же таким галимым игрвой движек и у Черной акулы?

Странно, но даже в ИЛ-2 можно играть на слабой машине, а графика и модели, а тем более повреждения там сделаны на уровне...

[Emperor]

MAD MAX, лучше удали пост, ей-ей, тут сейчас такое начнётся... Причём все, кто будут тебя материть - правы.

[Dronas]

Грубовато наверное, да и афтор наверное уже забанен, но сейчас провёл скоротечный тест, выкрутил всю графику на полную, настройки драйвера видеокарты тоже на всю, пустил Су-25Т по прямой над горами, при этом с F2 средняя частота 30(28-32), давольно стабильная, переключаемся в F1 показания FPS падают до 15, хорошо думаю, приборы жрут, выключаю кабину (Alt+F1), показания не изменяются, косячки всё же наверное есть :)

 

Ну и как всегда при взгляде на воду падает FPS, причём если утверждается, что весь мир ЛО покрыт водой, то весьма странна, что при взгляде в сторону центра полуострова такое не происходит.

[Lemon Lime]

Причём все, кто будут тебя материть - правы.

Те кто будет материть будут неправы и расстреляны. :) Правы будут те кто аргументированно все разъяснит. :)

 

А про то что СЛИ/Кроссфаер - туфта, призванная выбивать деньгу из потребителей, не сказал наверно еще только ленивый. :)

[Dronas]

А про то что СЛИ/Кроссфаер - туфта, призванная выбивать деньгу из потребителей, не сказал наверно еще только ленивый. :)

 

Или тот, кто понимает. что это не так ;)

 

В своё время карты от 3Dfx в SLI режиме творили чудеса, карты от nVidia способны на то же, просто софт надо проектировать с оглядкой на возможности современного железа, ЛО спроектирован на много раньше появления SLI режима от nVidia, правда несколько позже популярности SLI режима от 3Dfx. А так посмотрим что будет в следующем проекте, век мульти процессорности на рабочем столе наступает, выиграет тот, кто будет все эти прелести использовать, на то, чтобы что-то улучшится в ЧА можно не расчитывать, сложность прорисовки увеличивается, двигло то же, поэтому о увеличении производительности можно не заикаться ;)

[ivan_sch]

Карты от 3dfx творили чудеса независимо от того, как был написан софт. Главное было чтоб софт вообще знал про карты от 3dfx. С современными реинкарнациями СЛИ технологии все как-то более туманно. У моего друга были 2 6600 в сли-режиме. Его резюме простое - одна 6800 за эти же деньги лучше. Обобщая - в гашем ценовом диапазоне чем брать две карты в сли режиме лучшена эти же деньши купить одну более старшей модели.

Вот такая ИМХА.

 

ЗЫ, Но впереди многоядерные видео карты 8-)).

[RvETito]

Значит у ЛО поддержки две видеокарты работающих в SLI нету? Если это так, то я рад что выбрал только одна 7800GT для моего будущего компа. Кстати, на всяком случае у мейнборды SLI будеть.

[Dronas]

Значит у ЛО поддержки две видеокарты работающих в SLI нету? Если это так, то я рад что выбрал только одна 7800GT для моего будущего компа. Кстати, на всяком случае у мейнборды SLI будеть.

 

У меня так и есть и честно говоря не думаю, что появится желание взять ещё одну карту, на мамке в данном случае стоит съэкономить, да и на видюхе тоже ввиду грядущих длиннорогих ;)

[MAD MAX]

Грубовато наверное, да и афтор наверное уже забанен, но сейчас провёл скоротечный тест, выкрутил всю графику на полную, настройки драйвера видеокарты тоже на всю, пустил Су-25Т по прямой над горами, при этом с F2 средняя частота 30(28-32), давольно стабильная, переключаемся в F1 показания FPS падают до 15, хорошо думаю, приборы жрут, выключаю кабину (Alt+F1), показания не изменяются, косячки всё же наверное есть :)

 

Ну и как всегда при взгляде на воду падает FPS, причём если утверждается, что весь мир ЛО покрыт водой, то весьма странна, что при взгляде в сторону центра полуострова такое не происходит.

 

А ты тут великий гуру что ли??? Или материть только и можешь?

На каком железе тестил??? Где летал?

Пост удалять не собираюсь, просто хочу понять, что как за чем и почему?

Не можете обьяснить, не пишите...слоганы и крики не нужны.

По существу!!

[MAD MAX]

MAD MAX, лучше удали пост, ей-ей, тут сейчас такое начнётся... Причём все, кто будут тебя материть - правы.

Это мы еще посмотрим кто будет прав.

Ничего тут не начнеться, но ты уже не прав.

[ForiIV]

С чего вы взяли, что сли должно поддерживаться программой? :) Ссылки на DirectX API (еще лучше OpenGL) в студию :)

[Emperor]

Ну зачем так, MAD MAX... Эта трабла уже десятки раз перетиралась на форуме (ты уже давно зарегистренный, сам, что ли, не видел подобных тем?): у кого HT ничего не даёт, у кого просто глючит. Поэтому посты вроде "у меня торомозииИИиит" народ просто-таки бесят. Всё равно, ED сказали, что движок оптимизировать не будут. Так что давай-ка потише.

[Dronas]

С чего вы взяли, что сли должно поддерживаться программой? :) Ссылки на DirectX API (еще лучше OpenGL) в студию :)

 

Не могу сейчас найти данный документ, там приводился ряд рекомендаций для работы с системой, для OGL последним пунктом было не использовать glFinish() вроде как :)

[vitaliska]

MAD MAX, лучше удали пост, ей-ей, тут сейчас такое начнётся... Причём все, кто будут тебя материть - правы.

 

Ни фига не правы...Присоединяюсь к MAD MAX...Такое ощущение, что разработчики игр в сговоре с производителями железа или пишут игры для себя и гоняют их на своей рабочей станции в офисе :) . Зачем обманывать и писать в руководстве требования (рекомендуемые) к железу, которые в реале не позволяют использовать все возможности игры (простите за "игра", кого-то это заденет, это относится не только к локону).

Пишите честно те характеристики компьютера, которые позволяют увидеть все прелести, над которыми ВЫ (разработчики) долго трудились. Понятно, что Вам нужно охватить большую аудиторию, написав заниженные требования на коробке с диском. Если человек, взяв в руки коробку с диском, будет четко понимать, сможет ли он играть на максимуме возможностей или нет, то форум будет меньше забиваться темами, подобной этой.

И еще...признак профессионализма - оптимальный код. "ED сказали, что оптимизировать не будут" - ну пока не будут, значит будут читать больше таких тем. Заставить ED оптимизировать никто не будет и не сможет. Инициатива должна исходить от самого разработчика. Если программист - профессионал и уважает в первую очередь себя, то старается сделать свою работу по максимуму, не оставляя ее на заплатки и патчи.

Читаю на коробке с диском (горячие скалы):

Рекомендуемые требования:

P IV 2000, ОЗУ 1 Гб, ATI Radeon 9600 или nVidia FX5700 - вот когда на этих параметрах Вы в дождь на максимуме графических настроек будете иметь FPS 30 и более, вот тогда этот продукт будет считаться законченным, а пока....СЫРО и продавать его - не уважать себя! Если честно, то это воспринимается как обман. Либо пишите параметры железа, на которых все четко работает. И не надо говорить про совместимости и так далее. Что за маразм, когда в руководстве пользователя уже пишут - отключите то и сё - настройки ставьте средние. Ну тогда и цену пока на диск давайте пропорционально уменьшим. Человек, что, теперь должен как дискеты видюхи менять из-за одного продукта или другие комплектующие?

 

P.S. А то что средние настройки воды по сравнению с низкими забирают почти 10 FPS большей частью из-за того, что под слоем земли у ED, оказывается, большие запасы чистой родниковой воды - это вообще сильно (к слову о рациональности программирования, ну или моделирования).

И вообще...человек, заплатив деньги за продукт, имеет право высказать свое мнение, какое бы оно ни было.

[Dronas]

Ни фига не правы...Присоединяюсь к MAD MAX...Такое ощущение, что разработчики игр в сговоре с производителями железа или пишут игры для себя и гоняют их на своей рабочей станции в офисе :) . Зачем обманывать и писать в руководстве требования (рекомендуемые) к железу, которые в реале не позволяют использовать все возможности игры (простите за "игра", кого-то это заденет, это относится не только к локону).

Пишите честно те характеристики компьютера, которые позволяют увидеть все прелести, над которыми ВЫ (разработчики) долго трудились. Понятно, что Вам нужно охватить большую аудиторию, написав заниженные требования на коробке с диском. Если человек, взяв в руки коробку с диском, будет четко понимать, сможет ли он играть на максимуме возможностей или нет, то форум будет меньше забиваться темами, подобной этой.

И еще...признак профессионализма - оптимальный код. "ED сказали, что оптимизировать не будут" - ну пока не будут, значит будут читать больше таких тем. Заставить ED оптимизировать никто не будет и не сможет. Инициатива должна исходить от самого разработчика. Если программист - профессионал и уважает в первую очередь себя, то старается сделать свою работу по максимуму, не оставляя ее на заплатки и патчи.

Читаю на коробке с диском (горячие скалы):

Рекомендуемые требования:

P IV 2000, ОЗУ 1 Гб, ATI Radeon 9600 или nVidia FX5700 - вот когда на этих параметрах Вы в дождь на максимуме графических настроек будете иметь FPS 30 и более, вот тогда этот продукт будет считаться законченным, а пока....СЫРО и продавать его - не уважать себя! Если честно, то это воспринимается как обман. Либо пишите параметры железа, на которых все четко работает. И не надо говорить про совместимости и так далее. Что за маразм, когда в руководстве пользователя уже пишут - отключите то и сё - настройки ставьте средние. Ну тогда и цену пока на диск давайте пропорционально уменьшим. Человек, что, теперь должен как дискеты видюхи менять из-за одного продукта или другие комплектующие?

 

P.S. А то что средние настройки воды по сравнению с низкими забирают почти 10 FPS большей частью из-за того, что под слоем земли у ED, оказывается, большие запасы чистой родниковой воды - это вообще сильно (к слову о рациональности программирования, ну или моделирования).

И вообще...человек, заплатив деньги за продукт, имеет право высказать свое мнение, какое бы оно ни было.

 

Ну, приехали...

На кой чёрт возиться со старым движком, если он свои ресурсы исчерпал? Что Вы хотите ещё кучу патчей или игру на совершенно новом движке, в котором они собственно от оптимизации не отказываются?

По воде, если под землёй и есть водичка, то почему при взгляде в центр полуострова она на FPS не влияет? Что, Z-Buffer отсекает? :) Да, ребята... Если бы не было алгоритма запрещающего прорисовку воды там, где она не должна быть, то при взгляде в центр полуострова же опять, у вас бы FPS не то, что падал, он бы даже не рыпался, а того глядишь и в минус бы ушёл!

 

 

ЗЫ - а про системные требования уже говорили и не раз, их издатель устанавливает. для повышения продаж, а вспомните кучу пиратских дисков с требованиями Р166... которых хватало лишь для того, чтобы запустить игру...

[ForiIV]

Не могу сейчас найти данный документ, там приводился ряд рекомендаций для работы с системой, для OGL последним пунктом было не использовать glFinish() вроде как :)

 

http://developer.nvidia.com/object/devnews020.html#p1

[Emperor]

Dronas, по поводу пиратских дисков... На моём пиратском UT2003 в графе "системные требования" было написанно дословно следуещее: "P133, 16Mb RAM, Mouse" ("издатель" - Фаргус) ;)

А чем вам "рекомендуемые системные требования" не нравяться? Что, они не позволяют играть на "средних" настройках? Почему "рекомендуемые" должны позволять играть на максимуме? Издатель как раз таки порекомендовал машину, на которой, если не буржуйствовать, можно с комфортом играть в ЛО.

А если вы изволите включить FSAA 8X Super-sampling, Aniso 16X, все настройки на максимум да ещё и graphic.cfg подправите... Что, и в этом случае "рекомендуемые" компы должны тянуть 25 fps в любых условиях?

[Dronas]

http://developer.nvidia.com/object/devnews020.html#p1

 

Вроде перенесли разговор в приват.

[MAD MAX]

Dronas я так и не услышал ответ на мой вопрос, что ты там натестировал и на чем!

Да я хочу еще кучу патчей, которые дадут таки наконец нормальный продукт в итоге!!! За что я заплатил деньги?

[Chizh]

....

Читаю на коробке с диском (горячие скалы):

Рекомендуемые требования:

P IV 2000, ОЗУ 1 Гб, ATI Radeon 9600 или nVidia FX5700 - вот когда на этих параметрах Вы в дождь на максимуме графических настроек будете иметь FPS 30 и более, вот тогда этот продукт будет считаться законченным, а пока....СЫРО и продавать его - не уважать себя! Если честно, то это воспринимается как обман. Либо пишите параметры железа, на которых все четко работает....

Покажи мне игру на которой написано: "Максимальные системные требования". :D

По поводу "сырости" и "уважения" это ты наверно сгоряча.

В конце концов, тебе никто насильно игру не навязывает.

 

P.S. А то что средние настройки воды по сравнению с низкими забирают почти 10 FPS большей частью из-за того, что под слоем земли у ED, оказывается, большие запасы чистой родниковой воды - это вообще сильно (к слову о рациональности программирования, ну или моделирования).

Ты специалист по графике и моделированию?

Мы не отрицаем, что есть вещи которые сделаны в ЛО не самым оптимальным образом. Те дефекты которые легко исправить, мы исправляем, которые сложно - будут учтены только в новом движке.

 

И вообще...человек, заплатив деньги за продукт, имеет право высказать свое мнение, какое бы оно ни было.

Полностью согласен.

[toreo]

А может быть сделать отдельную ветку и прицепить ее в начале?

а в ветке один из разработчиков запостит что-то типа этого:

 

Для нормальной игры без фризов на максимальных режимах [перечисление режимов] рекомендуема следующая конфигурация:

[.....,]

[.....]

 

Для игры на средних настройках [перечисление] следующая конфигурация:

[....,]

 

ну и то же самое для минимальных..

 

как вам такое предложение?..

[Emperor]

Полностью согласен.

Даже если это мнение выраженно в форме "ваш движок - гавно"?...

[Chizh]

А может быть сделать отдельную ветку и прицепить ее в начале?

а в ветке один из разработчиков запостит что-то типа этого:

 

Для нормальной игры без фризов на максимальных режимах [перечисление режимов] рекомендуема следующая конфигурация:

[.....,]

[.....]

 

Для игры на средних настройках [перечисление] следующая конфигурация:

[....,]

 

ну и то же самое для минимальных..

 

как вам такое предложение?..

Никто из разработчиков такого не напишет по причине отсутствия таких данных.

Мы не имеем возможности протестировать все варианты компьютерных комлектующих во всевозможных конфигурациях.

 

Общие же пожелания, давно и неоднократно высказывались.

[Chizh]

Даже если это мнение выраженно в форме "ваш движок - гавно"?...

Конструктивность и полезность выражаемых мыслей целиком зависит от культуры человека.

[toreo]

Зачем же все?.. я имел в виду общие классы устройств, например: Видеокарта

- класса NV 7800GT (Radeon 1800XT) на максимал (кстати, NVIDIA GeForce 7800 GTX Performance Preview: http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gtx/page16.asp)

- класса NV FX 5900 (Radeon 9600XT) на средние настройки..

- класса NV FX 5500 (Radeon 9500) -- минимальные

 

По процам можно разделить не по конкретным моделям, а по тактовой частоте: до 1000 МГц только минимальные настройки, при частоте в диапазоне [1000,2000] -- средние, выше -- высокие.

/*хотя здесь надо бы провести градацию по intel и AMD. Это если по истинной частоте.*/

 

По памяти: 256 -- минимальные, 512 -- средние, >= 1024 -- высокие

 

и добавить еще, что производительность в LockOn почти не зависит от использования таких технологий как HT и SLI (CrossFire)

 

Что-либо в этом роде, чтобы народ хоть как-то ориентировался..

 

В том то и дело, что общие пожелания обсуждались давно.. Многие пользователи буквально времени не имеют искать по всему формуму (а то еще и на сухом). Либо в конце рабочего дня сюда забегают, либо в обед..

поэтому единственный выход близок -- очередную тему "Хелп, ахтунг, увага.."