arcivanov Posted October 24, 2014 Posted October 24, 2014 (edited) И все-таки она сбивает Ракетный крейсер CG-62 Чанселорвилл во время испытаний боевых систем одновременно поразил двумя ракетами SM-6 сверхзвуковую цель Койот (GQM-163A) и дозвуковую цель Чукар (BQM-74E) на малых высотах с использованием удаленного целеуказания. Удаленное целеуказание выдавалось эсминцем DDG-102 Сэмпсон. http://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-sm-6s-intercept-targets-in-engage-on-remote-tests-523540582.html PS: Вопрос о cпособности SM-6 перехватывать низколетящий сверхзвук, надеюсь, закрыт. Edited October 25, 2014 by arcivanov
arcivanov Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 http://spacenews.com/article/military-space/42481us-missile-defense-agency-intercepts-three-targets-in-%E2%80%9Craid%E2%80%9D-test Во время теста FTM-25, эсминец USS John Paul Jones одновременно поразил две мишени типа "низколетящая крылатая ракета" ракетами SM-2 Block IIIA и мишень типа "баллистическая ракет" ракетой SM-3 Block IB.
arcivanov Posted December 30, 2014 Posted December 30, 2014 (edited) FTM-25 Перехват баллистической ракеты малой дальности и двух дозвуковых крылатых ракет. PS: Замыленные экраны доставляют. Edited December 30, 2014 by arcivanov
arcivanov Posted January 14, 2015 Posted January 14, 2015 (edited) ВМС США одобрило использование SM-6 с AEGIS версий 5.3 и 3.A.0. Сертификация увеличивает кол-во кораблей могущих нести SM-6 с 5 до 35. http://www.prnewswire.com/news-releases/us-navy-approves-multi-role-sm-6-for-use-on-more-ships-300018623.html UPDATE: В 2014-ом проведено 10 испытаний, все успешные. В 2015 планируется 15 испытаний. В 2016 будет добавлена возможность баллистического перехвата на конечном участке траектории. http://www.seapowermagazine.org/stories/20150114-sm6.html Edited January 15, 2015 by arcivanov
Heli Posted January 30, 2015 Posted January 30, 2015 По словам руководителей программы из Raytheon Missile Systems, новая ракета-перехватчик SM-3 Block 2A, разработанная совместно США и Японией выполнит первый испытательный полет в этом году. Первая попытка перехвата баллистической цели запланирована на 2016 год. Standard Missile SM-3 Block 2A - перехватчик, разработанный в соответствии с соглашением, подписанным в 2006 году, является более крупной и совершенной версией ракет Block 1A и 1B. Предназначенные для размещения на кораблях или на суше ракеты Block 2A имеют вторую и третью ступени с диаметром на 19 сантиметров больше, чем те, что используются в существующих SM-3, что повышает их дальность полета и скорость, необходимую для перехвата баллистических ракет средней дальности. http://spacenews.com/sm-3-block-2a-flight-tests-slated-to-begin-this-year/
Heli Posted May 5, 2015 Posted May 5, 2015 (edited) US Missile Defense Agency Awards Raytheon $559 Million for 44 Standard Missile-3 (SM-3) Block IB http://worlddefencenews.blogspot.ru/2015/05/us-missile-defense-agency-awards.html Edited May 6, 2015 by Heli
arcivanov Posted June 3, 2015 Posted June 3, 2015 Raytheon получила контракт на USD$149M на поставку 74 ракет SM-6, гарантийного обслуживания, запчастей, контейнеров и сервисов. Этот контракт дополняет другой на USD$110M выданный Raytheon в марте 2015-ого. На данный момент Raytheon поставила 160 зенитных ракет SM-6, которые встали в строй в 2013-ом году. http://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-awarded-149-million-for-standard-missile-6s-300093016.html
Heli Posted June 7, 2015 Posted June 7, 2015 (edited) ВМС США и Агентство противоракетной обороны провели первый испытательный пуск ракеты-перехватчика Raytheon SM-3 Block IIA. Во время испытания, SM-3 Block IIA была запущена из пусковой МК 41, расположенной на земле полигона ВМС США Point Mugu в Калифорнии. http://www.raytheon.com/news/feature/rms14_sm-3_land_based_a.html Edited July 11, 2020 by Heli
arcivanov Posted June 17, 2015 Posted June 17, 2015 SM-6 в очередных испытаниях поразила сверхзвуковую ракету по удаленному целеуказанию за горизонтом на средней дальности. http://www.prnewswire.com/news-releases/us-navy-uses-sm-6-to-intercept-medium-range-supersonic-target-from-over-the-horizon-300100362.html
Heli Posted July 17, 2015 Posted July 17, 2015 Raytheon Missile Systems получила опцион стоимостью 14,6 млн. $ к ранее заключенному контракту на производство ракет SM-2 и SM-6, работы планируется завершить к ноябрю 2016 года http://www.defense.gov/Contracts/Contract.aspx?ContractID=5585
Heli Posted July 18, 2015 Posted July 18, 2015 (edited) 2 аналогичные темы объединено возможно, arcivanov выкладывал ранее это видео, но не находится в поиске Edited July 18, 2015 by Heli
arcivanov Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 (edited) Ракета SM-2 Block IIIA взорвалась при испытательном пуске с эсминца USS Sullivans DDG-68 и повредила его. Пострадавших нет, небольшой пожар начавшийся на палубе после взрыва был потушен. http://news.usni.org/2015/07/22/destroyer-uss-the-sullivans-damaged-after-missile-explodes-after-launch-no-injuries-reported Edited July 23, 2015 by arcivanov
Lonewolf357 Posted July 23, 2015 Posted July 23, 2015 Ракета SM-2 Block IIIA взорвалась при испытательном пуске с эсминца USS Sullivans DDG-68 и повредила его. Пострадавших нет, небольшой пожар начавшийся на палубе после взрыва был потушен. Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт.
LockOut Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт. Ракету бы выбросили из бронированной увп, потом она упала на палубу и рванула. Это безопаснее? :) А если двигатель не запустился, то вот так явно безопаснее, чем не просто не выход из шахты
arcivanov Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 (edited) Им колоссальнейшим образом повезло, что ракета не рванула прямо в шахте, а то могли бы повторить судьбу "Отважного"... В таких ситуациях и начинаешь понимать, насколько безопаснее "холодный" старт. Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?). VLS расчитаны на аварию носителя в шахте, и там просто был бы blow-out через крышку. Более того, топливо же взрывостойкое, т.е. охотно горит, но плохо взрывается. Видно на фотках, что вместо детонации по всему объему ракета разрушилась и долго горела (отсюда и пожар на палубе). Я вообще не помню серьезных аварий приведших к затоплению или серьезному повреждению корабля из-за подрыва какого либо боеприпаса в VLS шахте. Edited July 24, 2015 by arcivanov
Lonewolf357 Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 (edited) Ракету бы выбросили из бронированной увп, потом она упала на палубу и рванула. Это безопаснее? :) А если двигатель не запустился, то вот так явно безопаснее, чем не просто не выход из шахты Рванула бы она не на палубе, а в воздухе скорее всего. Да даже если бы на палубе, то львиная доля взрывной волны ушла бы в воздух, а не в стенки шахты. А ваше видео как раз демонстрирует преимущества холодного старта. Не забывайте, что взрыватель у ракеты взводится на дальности несколько км от ПУ, и такое падение ничем трагическим не грозит. P. S.: И в каком месте контейнер бронированный? Edited July 24, 2015 by Lonewolf357
Lonewolf357 Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 (edited) Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?). VLS расчитаны на аварию носителя в шахте, и там просто был бы blow-out через крышку. Более того, топливо же взрывостойкое, т.е. охотно горит, но плохо взрывается. Видно на фотках, что вместо детонации по всему объему ракета разрушилась и долго горела (отсюда и пожар на палубе). Я вообще не помню серьезных аварий приведших к затоплению или серьезному повреждению корабля из-за подрыва какого либо боеприпаса в VLS шахте. Вы, очевидно, плохо знакомы с тем, что за "пожар" происходит при разрушении твёрдотопливного двигателя. Вот вам примеры: Конечно, понятно, что уровень надёжности и безопасности у них достигнут чрезвычайно высокий, но тем не менее аварии никак не исключены. И в случае, если такой "пожар" произойдёт в шахте VLS, последствия будут крайне тяжёлыми, что бы там кто ни говорил. Так что требование советских адмиралов обеспечить холодный старт всем морским ракетам - не блажь, а насущная необходимость. Edited July 24, 2015 by Lonewolf357
Heli Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 (edited) Конечно, понятно, что уровень надёжности и безопасности у них достигнут чрезвычайно высокий, но тем не менее аварии никак не исключены. И в случае, если такой "пожар" произойдёт в шахте VLS, последствия будут крайне тяжёлыми, что бы там кто ни говорил. Так что требование советских адмиралов обеспечить холодный старт всем морским ракетам - не блажь, а насущная необходимость. в отсеке возникнет пожар разлетевшегося топлива и система орошения, встроенная в Mk 41 ликвидирует его переборки отсека локализуют зону разрушения P. S.: И в каком месте контейнер бронированный? надо смотреть на переборки отсека куда опускается модули Mk 41, они спроектированы чтобы выдержать взрыв двигателя на старте вполне логичный сценарий проектной аварии VLS - vital spaces For enhanced survivability the DDG 51 class destroyers feature extensive armor located around vital combat systems and machinery spaces. http://www.deagel.com/Destroyers-and-Cruisers/DDG-51-Flight-IIA_a000498003.aspx VLS - SPRINKLER и FRAGMENT PROTECTION Edited July 11, 2020 by Heli
Heli Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 (edited) Это первое за всю историю Standard Missile разрушение носителя (40 лет+ ?). как минимум второй, разрушение ракеты SM-2 запущенной с USS Pinckney (DDG-91) /в ролике одно событие показано два раза/ http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2129166&postcount=221 а вот видео с The Sullivans (DDG-68 ) Edited July 24, 2015 by Heli
Heli Posted July 28, 2015 Posted July 28, 2015 (edited) Военно-морской флот США ограничил использование неопределенного количества управляемых ракет SM-2 после неудачного запуска 18 июля. Эти ракеты получили статус “Wartime Use Only” - т.е. их применение разрешаться только в военное время. Хотя ни флот ни NAVSEA не раскрыли причину отказа ракеты USNI News связывает его с ускорителем Mk 104 Mod 2 Dual Thrust Rocket Motor, выпускавшимся несуществующей сейчас корпорацией Thiokol до 1992 года http://news.usni.org/2015/07/27/navy-restricts-use-of-a-number-of-sm-2-missiles-following-uss-the-sullivans-launch-failure Edited December 15, 2016 by Heli
arcivanov Posted July 29, 2015 Posted July 29, 2015 Вот это очень интересная статья, только в отличии от мануалов по конфигурации тех же JDAM (которая совершенно бесполезна для противодействия им и стратегического планирования), не очень понятно почему эта статья не секретная. http://www.jhuapl.edu/techdigest/TD/td2203/Steinberg.pdf
arcivanov Posted August 4, 2015 Posted August 4, 2015 (edited) В серии испытаний на прошлой неделе новая версия ракеты SM-6 (SM-6 Dual I) поразила баллистическую цель малой дальности. Ракета была с самого начала разработана с целью поражения "дышащих" целей, но последние испытания показали способность модифицированной ракеты перехватывать баллистические цели на последних секундах полета. Эта новая серия "Многоцелевых боевых испытаний" ("Multi-Mission Warfare Event") былf первым реальным запуском SM-6 Dual I. Последующие два пуска были произведены против целей симулирующих крылатые ракеты В-П и П-П, продемонстрировав универсальность новой версии. Ход испытаний позволяет ракете достичь начальной оперативной готовности в 2016-ом г. Пуски были произведены с USS John Paul Jones (DDG-53) с версией Aegis Baseline 9.C1 (BMD 5.0) с использованием SM-6 Dual I и SM-2 Block IV (ред.: оказывается еще есть!) Тест ознаменовал первый эндо-атмосферный перехват версии 9.C1. "SM-6 единственная ракета в мире способная к ПВО и к ПРО с моря", заявил Dr. Taylor W. Lawrence, президент Raytheon Missile Systems. http://defense-update.com/20150803_sm-6_dual1_test.html#.Vb_92pNVgq4 Edited August 4, 2015 by arcivanov
Heli Posted August 4, 2015 Posted August 4, 2015 (edited) Пуски были произведены с USS John Paul Jones (DDG-53) с версией Aegis Baseline 9.C1 (BMD 5.0) с использованием SM-6 Dual I и SM-2 Block IV (ред.: оказывается еще есть!) Тест ознаменовал первый эндо-атмосферный перехват версии 9.C1. было 4 пуска: SM-6 против short-range ballistic missile (SRBM) target, уничтожение SM-2 против short-range ballistic missile (SRBM) target, уничтожение SM-6 против AQM-37C, уничтожение SM-6 против BQM-74E, условное уничтожение, цель сохранена для последующих тестов http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2952 Edited August 4, 2015 by Heli
arcivanov Posted August 4, 2015 Posted August 4, 2015 SM-6 против AQM-37C, уничтожение http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2952 Что интересно AQM-37C должна симулировать боеголовку МБР, а используют ее в режиме крылатой ракеты.
Recommended Posts