=KAG=RubiN

чтобы заработать - надо развиваться, разработка стоит денег, деньги нужны чтобы разработчики и куча народу вокруг них могли кормить свои семьи и т.д., по кругу. если круг где-то разрывается, то дальше думаю объяснять не надо. проекты, которые в силу каких-то причин имеют большую популярность какое-то время могут кормить всех причастных к разработке и продвижению "по инерции". Не думаю что ED этим ограничится. Симулятор, который в "час пик" не может набрать в онлайн 30 людей на одном сервере просто обязан развиваться.и продвигаться всеми доступными способами. разве ED надоели деньги? Судя по цене на модули - нет.

это не так про магазин кстати плохой пример, глупо пытаться продать товар, заранее зная что его никто не купит.

не понимаю вашей иронии, ED для вирпилов или вирпилы для ED? кроме того, что сейчас есть в игре - больше ничего не планируется?

пусть себе в редакторе ставит чего угодно и палит куда угодно, один урод не должен портить игру большому количеству относительно нормальных людей. а держатели серверов скажут что ничего никому не должны, игра есть игра и т.д. и т.п.

сделать бан на мастере на месяц, пусть разыскивает техподдержку потом

запостить бы такое отдельной темой

терминатора интел обещал придумать к 2025, а пока так

вот человек пытался разобраться http://www.airbase.ru/hangar/planes/compare/su27-f15.htm

айайай

помните как раньше делали? Хозяин сервера собирал инфу с логов, или вот вышеописанным способом, преобразовывал ее и в удобочитаемом виде выкладывал на веб сервере. Своем же сервере, который надо поддерживать, иметь статический IP и пр.. Вряд ли механизм поменялся, переделать этот механизм - адская работа,на которые разрабы вряд ли пойдут.

надо учиться общаться. зашел в игру - ищи с кем будешь взаимодействовать, спрашивай про ТС, кто в каком, куда пойти или наоборот пригласи людей. Все блин стеснительные пошли. Ни один А-10 не откажется от цели, заботливо подсвеченной лазером с земли.

это огромный объем информации и его где-то надо будет хранить. хотя в той же тундре решение нашли

профиль для них есть? загружаемый?

судя по тем описаниям, которые валяются в открытых источниках все цифры начинаются минимум с 20 метров

может предлагали уже, но на всякий случай напишу: было бы неплохо реализовать возможность отключения записи трека, а также возможности его включения-выключения самим игроком либо по какому-нибудь условию, например - при включении-отключении электропитания. Иногда хочется что-то воспроизвести и проанализировать, но сделать это довольно таки сложно, за 2-3 часа непрерывной игры трек становится довольно большим. при этом его перемотка реализована как на кассетном магнитофоне. Ну или хотя бы сделайте какой-нибудь ползунок, чтобы можно было быстро найти нужный момент.

у меня это и без шквала проявляется, если город большой. тут похоже дело в дровах, вернее в многочисленных настройках

2Bambr

Так они там без 120 не летали, о чем свидетельствовали сообщения в чате. согласно воплям березы по мне было 4 пуска, потом у него кончились ракеты и он пилил меня пушкой, а потом вообще догнал, рассыпавшись при этом, протаранил,я тот случай имею ввиду. Дело не в ракетах, а в том что обнаруживает на высоте прыжка черноморского дельфина.

самолет летящий на 10 метрах над уровнем моря, прекрасно обнаруживается Ф-15ым. не хотите "подкрутить" это всевидящее око? 120ки к счастью мажут

мне кажется стоит в лобби, Server list, сделать сортировку по столбцам, ну если не по всем, то хотя бы по количеству играющих, по времени миссии и по пингу. сейчас сортировка автоматически только по пингу

тонкий намек на примере MS насчет равенства цены для трудящихся всего мира. не сочтите за рекламу, просто пример работы людей, желающих максимально заработать http://windows.microsoft.com/en-US/windows/buy http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/buy

да как же они их внедрят? вряд ли это возможно при такой структуре продукта

в онлайн? еще как зависает

я думаю было бы неплохо поблагодарить купивших более ранние версии путем скидки. Мир конечно лучше делать по варианту №1, надо же думать о будущем, а вообще в такой формулировке опрос выглядит некорректным

даже в ил2 сумели реализовать, а тут и подавно должно быть