Jump to content

Eponsky_bot

Members
  • Posts

    20227
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Posts posted by Eponsky_bot

  1. 11 часов назад, FlyHack сказал:

    Адепты "засранности" кокпита могут обернуть монитор пищевой плёнкой, закрепить это парой резинок, взять самую жирную курицу и привести визуальную составляющую в родной для них вид.

     Это уже VR получится. 

    • Like 2
  2. 7 минут назад, Flyning-CAT сказал:

    Со стёклами сложно. В частях их не полируют. Но я знаю пару случаев, когда ездили в командировку полировать. И стёкла это одно из немногих, что я допускаю в модели кабины. Опять же без фанатизма. Но вот затёртые надписи, которые почти нечитаемые или выгоревшие табло (тоже не читаемые) стараются подкрашивать или менять на регламентах. 

    В идеальном случае, нужен выбор ибо контекст может быть разный. Где то мы играем за молодого пилота, только что получившего новый самолёт прямо с завода, а где то мы играем за условного Маверика, который угоняет 50ти летний самолёт. 

    Ну в целом выбор это  конечно всегда хорошо.   Но почему бы не остановится где то  на золотой середине.   В меру новый, в меру поношенный.   Слишком уж засирать тоже не дело. 

    но несколько засохших капель дождя  или каких то соринок  на стекле - было бы более чем достаточно.    В целом раньше так и было.   Бывало даже наоборот перегибали палку.  Но слегка я думаю вполне себе приемлемо.   

    Слишком новый  - не всегда есть хорошо.   

  3. 3 минуты назад, Bubi сказал:

    Ми-8 не имею, что там было? Вот на ГС-3 самолетах просто бред, как по мне: просто насрано царапинами, которые на солнце превращают стекло в мельтешащее нечто.

     

    не! царапины это фича.  Сделаны они как раз классно. Проявляются при приломлениях света.   Но вот грязь в определенный момент  зачистили в ноль  в т.ч и на ГС 3  самолетах.

    • Like 2
  4. 15 минут назад, Bubi сказал:

    Я думаю, что разработчики решили добиться такого же эффекта объема путем введения графической опции Отражение в кабине. 

    Ну как то не особо получилось. Если честно.  Особенно на Ми-8.   В мустанге еще +/-  срабатывает , т.к.  стекло близко к голове , то на Ми-8  летаешь словно без стекол.   Хотя сколько видел картинок из  жизни -  грязи там хватает.  И на относительно ранних версиях  было в целом норм.   

     

  5. 13 часов назад, Flyning-CAT сказал:

    Странный народ эти вирпилы. В реале лётчики требуют, что бы за кабиной следили, подкрашивали, протирали пыль, полировали стёкла. А вирпилам наоборот угвазданный хлам нравится. Попахивает аудифилией с ламповым звуком и теплотой дерева подставок под кабель.

    Если в реальности стекла на самолетах  полируют то тогда  вопросов нет.     Вот у меня например на машине, когда новая была - казалось что стекла нет.  Но прошло 7 лет  и уже видна изношенность.  Причем как не смывай и не три.  Только полировка  вероятно поможет, но я не делал. 

  6. Мне не нравится какие кристально  чистые стекла стали в DCS .   Раньше было лучше.  Чувствовался обьем кабины.  Сейчас смотришь,  и не понятно, открыт фонарь или закрыт .  Как бы стекло не чистили, оно все равно безвозвратно засирается со временем.  Разве что полировку делать. 

     стекла.jpg

     

    • Like 3
  7. В 26.10.2023 в 18:49, Eponsky_bot сказал:

    Спасибо большое за ответ.  Примерно таки и думал что железо не тянет.  Драйверы  на GTX 680 уже стоят последние.   Поэтому релизную версию, на данном ПК  я обновлять на 2.9 не буду.   Хватит и 2.8

     

    Кстати, тут на работе нам раздавали старые компы всем желающим  ну и  я тоже решил взять себе 1 блок , на халяву же.  И там оказалась карточка GTX 1060. 

    Воткнул в свой старый добрый ПК и  DCS новой версии запустился.  Причем  если летать одиночно, то вполне себе бодро.  Далеко не на самых низких настройках.   

    Так что есть еще порох:smoke:  

  8. В 13.08.2025 в 12:32, Andrei сказал:

    А мне вот скорее грустно что дискуссия из форумов уходит на Дискорд. Понятно, что он модный и там много функционала. Но все же Дискорд это место более предназначенное для живого общения, а не продолжительных дискуссий на тему. Но приходится считаться с особенностями молодых поколений, у которых продолжительность концентрации внимания не более пары минут 🙂 

    Молодое поколение концентрируется на том как монетизировать общение. (каналы, аудитория, реклама, стримы и т .д. ) 

    Это только наше поколение все делает за спасибо от души в душу по братски 

    • Like 1
  9. 1 час назад, pjbunnyru сказал:

    Если завтра выйдет миг-29 с патчем, пусть хоть год дальше молчат, я буду рад первому и не очень огорчусь второму🤷‍♂️😂😂

    Ну молчат, и молчат. Причины могут быть разными, там и в дискорд канале модератор молчит несколько месяцев😂Страсти, от отсутствия сообщений разработчиков на форуме, не превышают норму, багрепортеая работает, ру раздел не закрыт, всё те же лица несут однотипные фразы в разных темах и спорят группами. Жизнь продолжается🤷‍♂️ 

    самые первые  лица кто заинтересован в скорейшем выходе модуля это сами разработчики.  У них есть бюджет на разработку.  Если сроки выходят, а продукт не готов  это  значит дополнительные личные затраты.  

    так что  как только, так сразу.  (тем более полетать есть на чем)

     

    А по форуму, даже  чем то хорошо что разрабов нет . По крайней мере теперь пользователи вновь учатся общаться друг с другом как в старые добрые времена , а не ждать ответов сверху 

  10. 2 часа назад, Russo сказал:

    Никого не хочу обидеть или оскорбить, но такое поведение - молчание и игнорирование без объяснений причин, свойственно обычно детям.

    Никакого игнорирования нет.  Полно форумов где разработчики не участвуют в прямых дискуссиях.   Просто, после известного прецедента,  изменись  формат и политика партии,  дабы не навредить коммерчески интересам  и будущим продуктам.    

    А для нас для пользователей главное чтобы караван шел, пусть и молча. 

    Жаль только форму с мобильника не открывается 

    3 часа назад, serg_p сказал:

    Единственное, что мне не хватает, так это постов Yo-yo и PilotMi8 на чисто технические темы.

    Да, это реально было полезно. 

    • Like 2
  11. Цитата

    После релиза Функции сохранения состояния миссии мы собирали ваши отзывы и корректировали планы дальнейших работ в этом направлении. Мы поинтересовались, какие ещё дополнительные функции хотели бы видеть разработчики скриптов и остались очень довольны реакцией и поступившими предложениями.

     

    Как по мне, фича на старте  оказала не совсем  работоспособной, хотя и очень нужной.   Какие уж тут новые функции (?) .   Элементарное сохранение  на  земле , после посадки  - не работает (или работает через раз). 

    Сохраняешься на земле, а при запуске - оказываешься в воздухе.  Это не серьезно. 

    • Like 2
  12. Цитата

    Комплект объектов Тихоокеанского ТВД создает прекрасные возможности по моделированию конфликта 1944 года, в котором столкнулись ВМС США и Императорский флот Японии в битвах за Марианы и в Филиппинском море

    Так еще нет в продаже самого комплекта?  

  13. 3 часа назад, Flyout сказал:

    Если транспортник будет везти груз на передовую базу 4-6 часов, как в реале, то боюсь миссия к этому времени уже закончится. 😀

     

    Ну 6 часовые стримы из онлайна я видел.  Правда там 3 часа  только на взлет уходит, но это уже видимо индивидуальные особенности. 

    Но в целом полет 30-40 мин.  туда и  30-40 мин обратно -  вполне норм с т.з. игрового режима.     

  14. 14 часов назад, jazzymanserg сказал:

    Дорузья ! Как можо приобрести или как то получить МИГ -19 ? В свое время не взял... А теперб вот...

     

     

    уже (пока) ни как .  Между ЕД и  разбамом  какие то терки  и вся продукция снята с продаж. 

  15. 13 минут назад, Maksimus сказал:

    Самолет классный и уверен что реализация будет хорошая, но коллеги, что вы на нем делать будете в DCS? 😅
    Прям вот грузы возить? Это же надо себе какую-то миссию делать, мир "оживить" вокруг хотя бы 😄
    Я ни разу не осуждаю если что! Наоборот, больше разных типов в "мире" - однозначно плюс. Задумался, если я его прикуплю, я же не буду его катать совсем, так походить вокруг и в кабине только.

     

    так для транспортника как раз проще всего  сделать миссию.  Да! в иделе конечно желателен антураж и все такое.   Но в любом случае  это самый простой с т.з. понимания  роли  вариант.   

     

    Лично у меня пока скептическое отношение. Не уверен что прикрутят сложную флайт модель .  Подозреваю что это будет чистый процедурник, а-ля MFS.    

    ну и честно говоря больше нравятся будильники. Стеклянные кабины - не особо.    Если бы делало ЕД - купил бы не раздумывая.   А тут пока посмотрю как пойдет. 

    • Работа от лица оператора такелажной группы (Loadmaster): Исследуйте свой самолёт в новом режиме от первого лица, который позволяет вам свободно перемещаться как внутри грузового отсека, так и снаружи, взаимодействуя с системами самолёта и грузом. Впервые в DCS!

     

    Интересно. Можно  будет выходить из самолета и заходить обратно.    Такого еще не было 

    • Like 4
  16. 23 часа назад, Механик сказал:

    Геркулес, конечно, хочется, все-так первый транспортник в ДКС, но он не от ЕД, от 3-их. Посему как-то жописто- а вдруг возникнут подобные непонятки, как с Razbam, и останемся мы все с недо-Геркулесом на бобах...

    Первый транспортники в ДКС  это ХьюИ с Ми-8.  Потом Чинук.  Но с так называемым fixed-wing aircraft   да еще и многомоторный - да!  Геркулес первый 

    Но нет русской локализации.  Поэтому не тороплюсь с покупкой. 

     

  17. 11 минут назад, rybik69 сказал:

    Лет 10-15 назад кто то божился что DCS чисто "по понятиям" боевой симулятор и всякие транспортники это фи, а паксовозы так и вообще ка-ка. Вот только кушать всё равно хочется не зависимо от "идеи"... Здравствуй АЫЧеПрепарыче и прочий ЭКСплейн! 🫡 :pilotfly:

    10-15 лет назад мы были моложе и другие были интересы. 

     

    • Like 1
  18. 22 часа назад, CyMPAK сказал:

    Посмотрите на механику карьеры   в разрабатываемом  "Ил-2 Корея" https://il2-korea.ru/news/dd_40
    Там компромисс между линейной  и динамической компанией. При этом сохраняется общая историческая линия развития событий, но в деталях и конкретных сражениях  динамика, плюс менеджмент между боями, как стратегическая составляющая.  Роль игрока - командир полка.  

     

    Да,  новость мне знакома.   

    Ну в данном случае мы рассматривали вопрос в контексте онлайн vs oнлайн

    Но честно говоря , данная тема вообще про конкретный самолет Миг-29. 

    И в порыве неоднозначно реакции    по поводу реализации СПО , как то незаметно переключились в  непрофильное обсуждение.  Могут заругать. 

  19. 6 часов назад, TotenDead сказал:

    Зачем обязательно русскоязычные? А так - баддиспайк

    Как зачем?  Чтоб понимать. 

    По бадиспайку не нашел инфы , но нашел какой то "Сратегик Сервер" .   

    Спойлер

     

    Интересно, но очень заморочено. Это надо все освоить и разобраться в механизмах, что без знания языка - большая трата драгоценного времени . 

    И да,  в целом выглядит неплохо.  Но все равно  это не карьера пилота  в привычном понимании.  

    Представляю как выполнил миссию, сел на аэродроме , зашел через 2 недели, а  аэродром уже под вражеской стороной.  

    Это все  хорошо, когда каждый день летаешь 

    Да соглашусь, наследственность моделируется. Но в контексте одиночного игрока это немного  не то чего хочется.  А хочется ощутить определенную связь с жизнью конкретного персонажа. Прожить его жизнь.   

    А тут как будто бы каждый раз другой человек.    По этой же причине не очень люблю одиночные миссии (кроме тех что дают навыки )  и относительно  короткие оффлайн компании.   

     

     

  20. ну обзор мышью я еще понимаю.   Но  как джойстиком  курсором  управлять - с практической точки зрения ,  даже  не представляю.  

    обзор мышью  ЕМНИП  - двойной щелчок по ролику мыши.    но  все таки для обзора лучше купить какой нибудь трекер.   

     

     

×
×
  • Create New...