BJ

Су-27 (=Alpha=JaZZ)

Свежи предания про БоБ? :D Походу нарисовывается новый авиаждалкер...

лучше купить "стильную подстанцию"(с), чем рвать на жопе волосы, после того, как по вине не стильной подстанции сгорят проц/мать/видяха... если раздражает белый цвет, то можно что-то типа такого http://technopoint.ru/catalog/i25513146/blok-pitaniya-thermaltake-ural-650w

ага, почему-то об этом некоторые предпочитают не думать :music_whistling:

+++++++++++++ я на прошлой неделе новую систему собрал, взял себе такой http://technopoint.ru/catalog/i25504325/blok-pitaniya-thermaltake-toughpower-grand-700w#

я так понял этим летом тебя в Крыму не ждать?:huh: P.S. как ДКС в вендой 8.1 дружит?

Не надо обращаться ко мне во множественном числе, я один в своем роде)) Ок, поделюсь впечатлениями, осталось только взять.

Мы расматриваем возможность взять в офис эльбрус, для серьезных дел, типа работать, а Интел для всяких игрух, у меня дома на венде только игры и живут :D

Эх шайтаны... повелся... купил таки i74790 - буду тестировать)))

ЕМНИП на просторах тырнета была инфа что 2.0 на 11 директе...

я об этом знаю, но ты же вроде сам сказал - ЯП не имеет значения:D ну дык, это хорошая новость, выходит мой R9 290 менять не придется:D

Ну справедливости ради надо заметить, что Интел все же лучше чем АМД, и я сменивший уже три поколения процов АМД - следюущий комп соберу на Интеле, но это будет позже, когда текущий проц перестанет устраивать в принцыпе, а не ради + 5-10ФПС в ДКС бежать сейчас за i7:D ДКС все же игра процессорозависимая, а вот видяха ей нафиг не уперлась (из личных наблюдений), ибо разницы между 9600GTX-260GTX-295GTX-R9 290 нету никакой в контексте этой игры, при том, что за период пользования этими карточками в плане графона - ХДР прикрутили :D А все эти разговоры про просчет систем фм и тд и тп - разговоры так же в пользу бедных, в ГС2 не было самолетов с АФМ(за исключением грача) и ракеток с АФМ так же не было, но тупила игра ничуть не меньше. Помню еще по полетам на РАФ в ГС2, когда кто-то из штурмов в ТС орал - РСЗО начинает работать - это было сигналом к тому, что надо переводить в горизонт свой самолет и особо не маневрировать, ибо ФПС так проседал пока работала РСЗО, что можно было лететь разве что ткоа прямо, при этом матерились в ТС все одинаково вне зависимости от используемой "платформы".

Как можно удивится очевидному? Вот только "разное время" понятие уж очень расплывчатое, ибо одна одна минута вроде как очень мало, но опоздавшему на поезд на эту самую минуту от этого как-то не легче. Паша, какая та странная постановка задачи, ибо на разноуровнневых языках решаться она будет по разному, в скриптовых парсить вообще не надо будет, достаточно правильно составить строку и скормить как аргумент в функцию eval() или ее аналолги, так же не надо будет заморачиваться с указателями, выделением памяти и тд и тп... кстати, с деревьями не сталкивался после универа, но точно помню, что их обходят не снизу вверх или сверху вниз, а справа налево или слева на право;) А если задачка состоит в составлении алгоритмов, то подумать можно, на досуге. UPD. Паша, может вместо деревьев ты имел ввиду восходящий/нисходящий разборы, они как бы больше подходят по смылу к тому, что ты написал?

Но при этом взаимосвязанные... Если мне доведется делать ависимулятор, то я как адекватный разработчик, буду делать его под обе платформы ;)

опять размеры, я круги над Адлером наяриваю, какое мне дело до красочного гейпарада в Амстердаме?:doh: 358 на 230 - это размер карты БзС, уже на область тянет + в ДКС я еще не встречал в онлайне ТВД которые имели бы такой фронт и глубину, поэтому, с уровнем детализации террейна в ДКС разговоры про размеры этого террейна - в пользу бедных :)

Абсолютно верное замечание, очучения весчь довольно субъективная. а это действительно комната, но полигонов тут побольше будет чем на "кавказе", классический случай когда размер не все решает;) Ну и ладушки:)

Как не будет (толка), он уже есть, по выделенному ясно, что нечего на зеркало пенять, ибо сентеции на предмет "АМД не айс" такой же троллинг :D P.S. если к слову в скрипт server.lua/<их есть много...>.lua вставить такую конструкцию: while <не выполнимое условие> do -- проще говоря бесконечный цикл end то даже на расхваливаемых тут Интелах ФПС будет равен 0, о чем это говорит? :D

Это понятно, правда БзС так же позволяет видеть далеко, да и это не исключает моего утверждения (ведь детализация связанна с количеством полигонов), что сцена с малой площадью может иметь больше полигонов чем плоскость 10000 на 10000, поэтому разговоры про размер карты ДКС - в пользу бедных, с ее уровнем детализации ;) ага, а если приложить другие известные и массу не известных, то возникнет вопрос, а так уж плох АМД?:D

А с какой это радости? А я вот считаю, что кусок отжираемой производительности зависит от детализированности сцены, а не тупо от ее площади, я на деюсь, ты не будешь утверждать что карта 3000х3000 Тихого океана, где кроме воды есть еще пара обосранных чайками островков будет отжирать больше чем карта в ДКС? P.S. вчера дуэлился в онлайне на МиГ-15 против Сейбра, ФПС - 50, даже когда смотрю себе на 6, как только Сейбр начинает стрелять ФПС просаживается до 15 - АМД виноват:megalol:

Не вникал что они там используют, но БзС у меня летает и в прямом и переносном смысле:thumbup:

тююю, я 5 карточек сменил - ничего не заметил, а ты хотел при первой же смене заметить? :D

Ты меня троллишь?:D т.е. у мну и видяха то же не актуальна, так и до развития комплекса неполноценности рукой подать за мою карьеру в небе СБА у меня видео развивалось так nvidia 7800gtx -> nvidia 9600gtx -> nvidia 260gtx -> nvidia 295gtx -> ati R9 290 (разницы в графе при их смене особо не наблюдал) хотя когда с 295gtx пересел на R9 290 то разницу в таких играх как БФ4 и Титаны заметил сразу, ее просто невозможно было не заметить... [шепотом] я вообще считаю, что для ДКС видяха ненужна (в силу отсутствия у него видео, то что сейчас конечно не псевдографика, но где-то рядом), надеюсь выход нового движка исправит эту проблему.

Пока, что ахинею в моих постах разглядел только ты :smilewink: Андрей дал более менее адекватный ответ в виде неоптимизированной модели МиГ-21 Делл поделился выкладками, намекающими на то, что когда ЕД писало свой продукт, то на АМД вообще забили, странно, что он хоть как-то работает. Один Паша, продолжает требовать доказательств, Паша, я тоже могу пойти буром и заявить, что ты криворукий разработчик, ибо для тебя оказалось секретом, что как правило софт пишут под железо, а не железо выпускают под софт (т.е. это не вопрос курицы и яйца, тут априори железо первично), поэтому оставь мою "личность" в покое. + моя "компетентность" подкреплена чеком на все модули(за исключением Сейбра, который уже в планах и "испанца"), поэтому имею право(с) задавать подобные вопросы, я не хотел оперировать этим доводом, но ты меня вынудил.

Из написанного тобой видно, что Интел не настолько лучше АМД, на сколько АМД хуже Интела в ДКС... и это очевидно не проблема АМД иначе я вообще ничего кроме тетриса и сапера играть не смог бы, ждем новый движек:D

камрад, умоляю, обойдемся без "глобальности" "мира", ибо очевидно, что когда я на Гудауте, моему процу сильно фиолетово, насколько сильно загружена "сцена" над Краснодаром, если же это не так, то это очень печально и АМД тут абсолютно не при чем :D Ну и мегаполисы в "мире" мягко говоря не айс... вот в БФ - да, то мегаполисы.