AlexHunter

It is commonplace for show, for a more spectacular pushed into the tank or fuel, or even explosives, get in contact with spectacular picture. And so do the type of the target bunker, and Inside the barrels of fuel, so that the explosion was on spectacular. Diesel fuel does not explode because its not even that easy to burn as fuel.

In Libya "insurgents" were found ATGM "Chrysanthemum-S" %) !!! :

lbcRoSCIG-M&feature=player_embedded#! 9w8gJXY2ov4&feature=player_embedded Russian-language forum, the model for the championship in the category of jet airplane http://forum.rcdesign.ru/f83/thread208703-17.html

3 pylons for "Igla"

The Rooks Have Arrived qKyfLIy18Tw&feature=related

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Kamov-Ka-52/1894860/L/&sid=7e385745fe0d329eeba56bfef8af77ee

2011, feb 25, Gryzlovo airfield. One construction bureau made electronic guidance for old AA gun ZSU-23-2. Army doesn't fly, so they asked sportsmen to fly - to check-up the systems. WpcBxoGM4WY&feature=player_embedded

vide0 T-50-2 Ap3OW7eXmUE http://sukhoi.org/files/2011/PAKFA2.wmv?r=99&gallery_id=99&cur_gallery_id=99

From the radar L-band over the main rotor hub apparently abandoned, leaving only the nose radar http://www.phazotron.com/en/military.brls.html "Arbalet" "Arbalet" unified radar system intended for equipment of round-the-clock and all-weather helicopters. * "Arbalet" basic functions: mapping * support of attack by guided and unguided weapons to ground, surface and air targets * low altitude flight support * detection of attacking planes, helicopters, missiles * detection dangerous meteoformations * correction of navigating system and support of landing to non-equipped platforms Prospective objects of equipment Combat strike helicopters such as Ka-52. 38IFYw56rAw&feature=player_embedded

KA-52 cockpit :) KA-52

Yes! КА-50 is no more, will only Mi-28N and Ka-52 (reconnaissance-strike and command post for the Mi-28N) VZXExzMHGXo CcpUdxlgliA&feature=related

А такая конфигурация потянет максимал на 1440 - 900 или 1680 - 1050?: AMD 4x 940 (разогнанный до 3.2 на ядро) ОЗУ 4 Гига Видеокарта 1024Mb PCI-Exp Palit GeForce GTS450 DDR5 (128bit) HDMI+DVI+ TV Sonic (RTL)

Спасибо Андрей, за внятный ответ о русском релизе, хотя бы в этой ветке :)

Почему ? Вполне здоровый вопрос на счет времени русского релиза. За это банить!? Это был бы минус и огромный не пользователю а издателю и разработчику, да и вполне неадекватная и непонятная реакция Банить за нормальный здоровый вопрос. То что человек немного перенервничал так понять тоже можно - все уже Заждались :) Лично потерплю и ждать буду русской версии ибо уже привык к комфорту - русскоязычных изданий разных игр где не паришся с переводами и прочими подобными вещами, не все воспринимают бегло английский ибо живут в России ;)

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1061150&postcount=432 (Self-propelled laser system 1K17 Szhatie)

Wx1Z4KJCpOU http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=1104&st=0&sk=t&sd=a&start=1500

В реале и МИГ-29с только наминально есть, но он может нести Р-77(РВВ-АЕ) и может производить стрельбу по двум целям - в реале. Да и в реале системы РЭБ и РЭП сводят практически на нет ДВБ.

Ну в общем косяки есть и они справедливо подмечены, но и много плюсов. Еще с Аим 120 толком до конца не научился на все 100 справлятся, стандартные приемы которые работали раньше не проходят, на фоне земле тоже уже убер ракета, 3-9 не факт что помогут (треки просматривал просто фантастика а не ракета (с глазами )), раньше больше боялся МИки с АРГСН терь это фуфло и Мираж тоже:). Плюсы - все стало драйвовей живее , пушка на самолетах наших , ну просто лазер ган, жесть вообще, теперь понимаешь как на миг-29 наш сбил другого на тренировочном полете с 3 снарядов :). На А-10 попробовал сечас схлестнуться с Вертолетом МИ-24В, после трех раз катапультирований и 1 смерти (очередь в кабину) , зауважал его безмерно :D

Подлетающие ракеты Р-77, могут видеть на TWS

Ттак оно и есть, у меня чуть поменьше стоит поэтому похуже, спросил , для проверки-догадки. в общем спасибо, подтвердил:) Видно реально достаточно далеко в ПМУ, когда ездишь в Ростов-на-Дону от Лиховского, дорога через большие балки (спуск подъем), так вот с верхней точки спуска на противоположном подъеме очень не плохо видно едущие машины даже различаешь (грузовая, автобус или легковая), замерял точку и расстояние по навигатору, выходило до 4-4.5 км Тяжело разглядеть неподвижные объекты, особенно если они сливаются с фоном

Андрей их тут отлично видно, даже с учетом легкого тумана, на скрине дзена , аналогичная дальность -танк несколько пикселей, здесь же с километра контур проглядывается. Из личного -летая на як-18т , с высоты 350 м. спокойно мог различить что едет по красному мосту через реку Донец и дороге (легковая , грузоваяили автобус, ) дальность около двух или чуть больше км, ПМУ. причем у меня зрение не очень, один 0.8, второй 0.7 Согласен, что тяжело заметить не подвижный замаскированный объект, его тяжело даже в упор разгледеть, особенно если не знаеш где он

Встречный вопрос, какие настройки - разрешения монитора, сколько стоит зглаживание и анизотропка? Какие параметры в игре на графику выставленны - текстуры, дальность и т.д.?

Уважаемые разработчики, будет сделано что нибуть с инверсионным следом. Который не естественно долго и без эволюций остается в небе, получается офигенные косяки. В быстрой миссии на СУ-33 бился с миражами, ППЦ - творчество в небе было, почище любого шоу с дымовыми шашками, причем след заморозился надолго и не естественно с многократным перекрыванием и наложением новых следов инверсии. С этим будет что нибуть делаться? Да ещевопросик,оси на СУ-27,33 и Миг-29А(С) делать как раньшев ГС1 или уже их делать попрямее, а то как обычно показалось черезчур плавно, почти спрямил и гуд стало :)?

Подвигай ползунок в настройках, в процентах "Птицы", и будут тебе птицы в двигатель попадать с той вероятнойстью котороую поставиш :), только жаль что нет более тонких настроек, типа десятых долей или едениц процентов(ближе к реальности), а то как то сурово мин. 10% , 1/10 неба вся в непуганных птицах :D