MIGHAIL
-
Posts
411 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by MIGHAIL
-
-
нет, вроде, где то опечатка подкралась?
кастати а никаких устройств паралельных мыши не присутствует? типа планшета или тачпада?
-
вобще я не просто ждал а постоянно мышой двигал и клацал цтрл+ц , такое ощущение что в этой миссии оно сразу не находит мышa пока не поступит сигнал соответствующий и через тормоза начинает нормально осматриваться, какбудто помехи какието
-
yes, in game nav navigation sistems is out when use weapon mod
-
вобще есть такой вариант что некий дивайз может быть не виден, но крестик двигается же, может какой то режим не стандартный, можно вобще попробовать другую мышку, но врятли, именно после патча слетело?
запустил у себя эту миссию, как то долго подгружалась возможность перемещать обзор, вся графика быренько запустилась, всё вроде нормально а обзора нет, черз пол минуты начало чёта двигаться и всё нормально, странно, с другими миссиями сразу переключил и обзор работает, вобщем возможно надо просто подождать немного, миссия видать не маленькая пока всё подгрузится обзор может и подтормаживает в это время
п.с. я не понял только одну вещь, как определить что появился третий обзор если он идентичен первому:)? может это первый появляется:)
-
действительно странно, в продусере только две строчки, у меня также
на внешних видах наверно тоже не работает, нет?
-
любое творчество это целый пласт культуры также как язык, поэтому тащиться мы все будем от любого фильма а цепанёт что то что впитано отдельным курсом будет что то с янковским
советские фильмы не лучше, а как заметили наши, несмотря на всю схожесть людей в целом есть некоторые отдельные нюансы присущие к восприятию тамто и тамто теми то и темито, но не смотря на весть этот полупафосный "понос", становясь старше и просмотрев больше фильмов как тех так и других, находишь уже, что нет нашего или ихнего а есть то от которого тащишься и того которое цепляет а есть то к чему ты пока не готов или то что содержит то к чему ты и не собираешься быть готовым, это не только дело вкуса как такового, это всёже дело опыта, и насколько ты вникаешь в фильмы и не только в них, а что происходит за кадром что движет героями, как заметила одна танцовщица "мне не интерестно как люди двигаются, мне интерестно что ими движет" вот когда вникаешь в фильмы, опятьже как заметили не за ужином, а включаешь и погpужаешься в ту жизнь уже какбы в сотворчестве гдето актёрами-героями, гдето режисёром, и со временем стирается грань наше и не наше, остаётся моё и не моё, несмотря на то что прекрасно осознаёшь, что для того чтобы прочувствовать однажды в америке на все 100% не мешало бы там прожить столько сколько прожили герои, 100% конечно относительно, и для того чтобы прочувствовать на 100% надо быть каждым человеком в мире причём одновременно:)
а полёты во сне и наяву или в бой идут одни старики или у кого то будут другие фильмы которые сразу приходят на ум как свои, не важно, важно осознание всех данных целиком и понимание что человек не может судить то с чем он по сути не знаком, а по большому счёту человек нисчем не знаком настолько на сколько это возможно в принципе, в этом замечательное свойство познания, в перспективе
бегущий по полю с пацанами янковский в "полётах во сне и наяву" или "подскользнувшийся" пацан в "однажды в америке" не могут быть сравнимы в принципе, мне например глубоко всё равно получил пачино оскар за немой крик в крёстном отце 3, или нет, просто когда смотришь такие фильмы и в частности такие моменты, не важно ничего кроме переживаний героев, тех переживаний которые уже стали твоими, отчасти ассоциативно, отчасти от восприятия из самой жизни в кино, любой процесс потребляющ он или нет, это творчество и сопереживание, то насколько и чему переживаем или хотим переживать, предвзято ли, индеферентно, пристрастно всё имеет значение
вот и кино так, можно конечно утрировать, сказав что нет плохого кино, а есть плохой зритель, но от зрителя от того что он предожидает или что он хочет воспринять или он совершенно отрешён и поглащён собственно фильмом
всё очень важно в таком деле, как в чёрном или белом квадрате можно увидеть только то что может быть тобой сгенерировано или поглощено соответственно уходя в физику, вот любой событийный ряд в том числе и искусство отчасти белый и чёрный квадраты ну если кино чернобелое, а если цветное то зелёный, синий и красный:)
-
1
-
-
-
my english so simple like migs engines:) look at airbrake on bottom, and on engines, what first will hit the flo:)
some time better read more than 4 time, sorry lol
-
btw f-16 got same system as mig-29 tail flaps bouth side, but in mig 29 on midle and big aoa botom flaps on tail is shaded, btw high brake flaps 2:) but not so much, bottom brake flaps actual on aoa close 0 on high speed and no turn
and migs air brake on the landing work only with engine is on even on idle, but with dead landing watever is will on or of
-
will glad with any new with them own aerodynamics peculiar properties
so with ed expiriens after ka-50 modelling will be nice ah-64
after su-25, a-10c and maybe some change phisic engine for modelling aerodynamic unstable (dynamical and statical) feauture but last part is must be still in my dream:) but this dream if will realise open way 2 natural f-16 and f-18 and same natural with opposite properties mig-29 and su-27(forgot about phantom, hope nobody other forget it) but they will so part of reality:)
when hman start whant, every wanted things generate new whanted things:)
will be no bad mig-21 and mig-23
f-22, f-35, f-15 all types, f-18 all types
everything what could flight hehehe
-
I always found this quite a design failiure. Airbrakes come in quite handy during landing.
this is very good stuff on f15, su-27, f-18c, but no good with some tail airbrakers, mig-29 f-18e some(with very small speed), if u got airbrake as got su-27 is could some getdown aoa, but if airbrake got in tail is up pitching moment so aoa go up, is good for normal speed landing on f-18e, but for mig-29 is not so actual(got nice decelerate withnone airbrakes flaps), but f-18e use it for short getup and landing, cause some difrent aerodynamic conception, so like f-16 can use it like f-18e with landing, mig-29 with big midsection and wing area is too unstable(statical) for use this tail brake, and is realy is no actual for mig
by simple way, best migs brake is him midsection+wingarea on the landings aoa
-
one pilot say what mig-29 pretty good decelerate with flaps and gear down with idle throttle
-
без понятия, я без трахира такчто не в курсе, но впринципе ход мыслей наверное единственно верный, хотя если честно не совсем понимаю зачем при трахире нужен обзор мышом, крестик только оставить чтобы клацать, так помоему даже удобнее, так как не смещается вместе с крестиком само изображение, но вобще не моё дело, если нужно значит нужно, может отцы русской технократии подскажут:)
кстати, а файл в папке конфиг ещё можно поковырять, который
Producer.cfg
ещё в настройках глянуть, не слетели ли настройки
а, тракира же нету, ну тогда только эти настройки, кстати у меня ни фидбяка ни тракира но в продусер.кфг оба труе и работает, эти значения наверное надо менять только если не работает с ними
-
каменюку желательно менять соответственно с мамкой скорее всего, по сути дела всё упирается в две вещи, пропускная способность мозга и шины мамки, частота процессора тоже имеет значение но только при соответствующих вышеприведённых параметрах, исходя из этого и из того что любая игра даже не оптимизированная под мультипроцессоры лучше себя чувствует с таковыми
любой дуал или квадро с родной частотой 2.3-2.4 можно разогнать до 2.8-3.3 в зависимости от способностей мамки и мозгов
видеопамять желательно не ниже пол гигабила мозгов не ниже 2ух, на хп и 4 на висте(7)
посмотреть если двухканальная память чтобы было чётное количество планок в одинаковых по цвету слотах, желательно чтобы планки памяти были идентичны
если хочется брать с запасом, то расчитывай на цены в рай-оне 1к баксов, для стационарного, для лаптопов не знаю
в принципе по опыту, компа купленного за 1к/бакс может хватить и на десять лет:) но по хорошему на года два три хватит
если исходить из гс то важен темп нагрузки если серьёзные баталии то желательно помощнее, если "думающих" до объектов не очень много, можно послабее
такие игры как мсфсх восновном кушают процессор ну при некоторых ситуациях и видео
есть такая старенькая игрушка квак4 она хочет 512мб видеомозга только под текстуры если максимальные настройки
вобщем видеомозг гдето в пределах гига 768 тоже самое
стоит почитать также другие ресурсы, про видеокарты, на какой из них качественное улучшение, например есть такая заморочка, некоторые "старые" карты могут использовать новые чипсеты с заниженым болевым порогом, они лучше гонятся
а ещё хорошобы кто поближе был и разбирался в текущем положении дел именно на данный момент и с ним подобрать конфигурацию под апгрэйд, если везучий в комерческих делах, можно продать старый и за теже деньги купить новый:) но это такое дело:)
некоторые конторы по идее должны делать совестливый апгрэйд, но опятьже если исходить из цены на новый и ещё чтобы не апгрэйдить давольно долго, то это штука, а если две штуки то хватит на 10 лет скорее всего, правда уже через 5 лет максимальные настройки будут не во всех играх
вобщем первое дело это найти человека боле менее разбирающемся
второе - походить по точкам и "пособирать" там компы с распечатками на прайсах, или в интернете также собрать и прикинуть, а когда уже покупать тыкать продавцов носом в конкурентов они от этого такие радостные становятся:) тех кто сразу говорят - "покупайте у них" смело исключать из акционеров-пайщиков и таким образом даже во втором варианте можно прикупить что то стоящее
если брать среднюю машимну то с ней будет много слёз уже через пол года так как того и глядишь кто нить какую новую игруху отчебучит
вобщем "не жалейте заварки"
по поводу процессоров имел в виду интел, всмысле что для себя я амд вообще исключаю не потому что они хуже, а потому что есть такое слово политика выживания(выживания с рынка) и интел в ней преуспевает, тоже самое с линуксами маками итд, у всего свои потребители, для игр постоянно обновляющихся и оптимизируемых лучше интел, так как отладка идёт в основном на интеле, это как с браузерами, есть красное очко, есть рыжий собака, есть гоогля, а есть иксплёрер, который юзает 90% конечных юзеров и соответственно заточка идёт под ие а после под всё остальное, ну сейчас уже не так грустно сейчас уже и ггугля себя хорошо чувствует и рыжий мопс и даже красная дырка, но тем не менее
также и с интелом и гефорсом, хотя в принципе, обозвать кого то хуже или лучше ну никак, просто есть продукт а есть его конечный вид в конечной оболочке
-
-
tail brake flaps like on a-10 or su-25 wings brake flaps, dont work with gear down in mig-29
-
даже не знаю, я так просто запомнил по-прочтении, с фланкера 1.5 все "миссии" сам делал, гдето в редакторе наверно или сам файл миссии возможно запаролен, любой файл как миссии так и записи полёта это архив, он открывается и там в нстройках можно найти соответствующие значения, наверно как то попроще всёже из редактора можно
-
так не получится:) даже отключение сау в настройках это дело не решит, просто физически не предусмотренно, кроме как через нажатие кнопки на приборной скорости ниже 500км/ч, в верхнем линке есть другой линк там товарищ объясняет как в игре сделать, иначе никак, я хоть это и знаю, но всё равно издеваюсь по малу также с тримерами и прочее, не выходит на большие углы и идёт с набором высоты, в любом случае, кроме как с кнопкой "к"
-
тогда не знаю, наверное миссия запаролена где то читал что пароль Eagle или eagle
про номер наверное в мануале, а может быть нет, во всяком случае если нет соответствующих распределителей то на глаз, возможно надо, бота перед собой пустить он на первую вырулит, а после, посчитать
-
-
Страшный сон модератора!!!
Это большой интернет блокнот редактируемый всеми сразу.
напомнило это
-
зима - крестьяне торжествуют
-
-
Подскажите,выставил в установках бесконечное оружие,летаю пока на А-10А а в миссиях оно заканчивается и выставил мини ИЛС а в некоторых миссия его нет.В чём может быть причина.
помогите пожалуйста,я новичок в этом.
там в настройках есть опция "использовать эти настройки во всех миссиях"
MiG airbrakes
in Lock On: Flaming Cliffs 1 & 2
Posted · Edited by MIGHAIL
simple engine is good:) maybe this games artefact?:)
even some russion spok people cann't copy that what i talking on russion lol
and yes, if mig will crash on big aoa is will about 50-80* a specialy if will wind strong
just retract gear and still this brake in mind aoa for mig landing if i dont forgot about 10-13* and this brake could be touch ground as bottom stabilisators of su-27 after 14* aoa
but you maybe right is could be touch but not so strong :)
any way, this is not cause, why mig dont use it on the landing