aviaholic

наоборот - интел был силен в математических и одноядерных тестах, амд - в тестах "на многопоточность/многоядерность". тесты типа zlib живое тому доказательство. ПыСы никогда не видел провалов в тумане/облаках на амд. даже на фенике 9500/hd4850 провалы случаются либо при активности на земле - град палить начал, например - либо при догрузке данных с винта, но это у всех. но основная проблема 9550 - устаревшее поколение, 65нм, частота 2.2ггц... этот камень надо было как минимум год назад менять уже. на фен2 - 810 например. А сегодня стоит лета ждать.

проц купи новый. 9550 - это даже не смешно. проблема в видеокарте только если она уровня х800... "8600 зороший камень." - да, мхом и тиной зоросший ))) ПыСы топовые - это две карты что-ли?) 6990-590?))) ошибаешься, это 69хх; а так же 570,580,590. 20 - это максимально возможная конфигурация фактически - пара 6970, пара 580 (дороже), либо 6990-590.

у меня карты менялись как 4890-4890х2-5970-6970-6970х2, начиная с 4970 прироста особого нет) производительность в симе в первую очередь в проц упирается.

чтобы фпс был на уровне надо покупать 990х проц)) а не видеоплату.

народ, проблема такая - привык летать с максимальным отдалением по зуму. а центровка упорно кидает в центр, приходится приближать лицо к экрану, центрировать, садиться обратно. Как это можно побороть?) можно ли указать в настройках трекИР (5ый использую), чтобы он при центровке давал не 50% оси Z - а 0/100%? было бы удобнее всего. если нельзя - можно ли ось настройть так в ло/дкс?

имхо это долго очень - циклически перебирать) интересно посмотреть, как вы из шлема переключаетесь в вертикаль, следя за противником )) зажимать клавишу тоже смысла не вижу - ибо рус и так не очень удобен для удержания... именно поэтому триммер в акуле проще щелкать, чем удерживать) особенно без педалей. да и в самолете тормоз выпускается по "нажатию", а не по "удержанию".

о_О и что же можно сделать макросом с тормозом?) нажать "B" ? :) почему у меня за выбор боевых режимов отвечает крутилка на русе, которая в нормальных условиях выбирает режим сст?) причем крутилка в игре назначена ;)

1)часто ли вы их используете, особенно в акуле?) (я даже в шутерах не использую, хотя понаписал их себе будь здоров) 2)почему бы для написания макросов не воспользоваться более удобным и менее глючным софтом?)

ни одной возможности интересной не нашел ;)

а самое главное - выкиньте sst к черту и вбивайте кнопки в настройках сима... "Эмуляция - это такой эфемизм выражения "через жопу"

без использования систем фазового перехода - не может. ни один теплоноситель (сам воздух, вода) не может быть холоднее окружающего воздуха. Второе начало термодинамики. **если у вас может - смело изобретайте вечный двигатель ;)

у меня бывает - если окно открыть ))) в комнате вроде 24 - а по полу тянет с улицы градусов 10. и с пола же системник затягивает воздух. но если при комнатной 24 без читов показывает 15 - проверять утилиту, которой температуру смотришь) обычно 28-30 градусов. при 400 оборотах - 34-35 в простое.

CLP0574 не большой и тоже на самом деле так себе - обзорчик: http://www.overclockers.ru/lab/38795/Zhizneradostnyj_kuler_obzor_i_testirovanie_Thermaltake_Jing.html но если видная такая разница - это значит, что в первый куллер поставили криво. большой куллер - это такой: http://www.overclockers.ru/lab/37514/Tihoj_sapoj..._Obzor_i_testirovanie_processornogo_kulera_Noctua_NH-D14.html вопрос не в колве ядер - а именно в мощности. 1090Т - как и 965 - 125ватт теплопакет. просто он 3.2гцц, а 965 - 3.4ггц номинал) а еще был 965 с2 (до с3) - у него теплопакет вообще 140 ватт был.

если комп покупался в сборе от неких "сборщиков" - рекомендую сдать обратно по причине "перегревается" ) (ибо фигли - собрали неработоспособную конфигурацию...) и собирать самому, ориентируясь по ценам комплектующих в разных магазинах.

=YeS=CMF - смотри температуру не в эвересте - на новых платах может глючить. hwmonitor лучше. либо родные утилиты матери. 66 - скорее всего, температура ядер - это многовато, действительно, проц может снижать температуру. 79 - это сильно много и скорее всего глюк. обычно cpu - это датчик, который стоит в матери под сокетом. Обычно при нагрузке на ядрах - чуть холоднее их. нет понятия "рекомендованный куллер" - есть понятие "куллер, способный отвести 130-150-200ватт". ваш - судя по всему не может (и вообще хрень) топовая воздушка - noctua nh-d14, terlamright silver arrow. у меня на 965 стоит ноктуа, справляется на 1300 оборотах (родные вентили) - в линпаке по ядрам 61 градус максимум при 6гб задаче, закрытых окнах и пока включенных батареях ;) так же с 965 с2 (140ватт тепловыделение) справлялся termalright u120e - но вентили были на 2000 оборотов.

могу только посоветовать выкинуть эверест. это в первую очередь "расскажу о вашем компе все! (что вы можете узнать и так, иногда даже более подробно спец программами) и померюю почти в попугаях!" - а не стресс тест. Линапк выжмет из проца больше - градусов на 5-10. мониторинг состояния - cpu-z (частота, напряжение проца) или hwmonitor (в pro версии есть пункт "мощность" - теоретически отображает потребляемую процом, по факту - весьма криво, но если в колонке min будет показано низкая цифра - значит, понижение частот было, плюс минимальное значение напряжения на проце) видео - gpu-z питание - hwmonitor 12.4-12.3 вольт до 11.8-11.9 - не есть хорошо, что больше 12. у меня 11.73-11.83. если только проц - 11.78 стресс-нагрузка - linpack+furmark. Первое - проц, второе видео. Если по отдельности все ок - тестировать вместе. при этом скорее всего бп будет виноват.

значит, смотри температуру все-таки. критическая для амд - обычно в районе 60 градусов (для 965 - 62). а проц 125ваттный. плюс биос обновить. и турбо коре отключить (ФТОПКУ!) сброс частот можно проверить в cpuz - есть ли он при простое нет. если в простое есть - добивать энергопотребление. если в простое частота нормальная (заодно проверить базовую частоту, может прыгать. если прыгает - сдавать мать к чертовой матери) - точно, сброс от перегрева. причем 965 сбрасывает частоту либо на ~62, когда нагрузка серьезная - либо 66-68, когда не серьезная. Но обычно сброс идет не на мгновение - а секунды на две-три. Проконтролировать линпаком - он грузит проц на 100%. если при линпаке ничего такого не выявиться - попробовать линпак плюс фурмарк - скорее всего, будет виноват БП. т.е. возможна картина - проседает напряжение, включается механизм защиты видеокарты, проц это видит (точнее, его не грузят) и снижает частоту - если включен режим энергосбережения. пысы амд никогда трехканальными не были - с память работает контроллер памяти, а не мать.

планку попробуй одну вытащить.

там не только максимум надо ставить - надо ставить: минимальное состояние процессора - 100% максимальное состояние процессора - 100% политика охлаждения - активный в биосе, повторяю, называется она cool'n'quiet обратитесь к мануалу матери, чтобы найти в биосе эту опцию) в мире много всяких глупостей пишут. но да, действительно, следующий процесс будет 22) он и у амд будет следующим. http://www.overclockers.ru/hardnews/41120/Dannye_o_velichine_prevoshodstva_Ivy_Bridge_nad_Sandy_Bridge.html

откуда информация, что санди - 22нм?))) он 32, как и будущий амд.

если человек покупает комп на 5 лет - его тем более развели - брать надо модель, которая летом выходит ;) пусть даже бюджетную. или санди бридж (хотя назвать их бюджетными язык не повернется)))

этому вопросу уже месяц и уже амд куплен))))

cool'n'quiet к тому моменту я восьмиядерник куплю уже))))) бульдозер или lga2011

учитывая тенденцию к консолизации - хватать будет достаточно долго) **даешь dcs на 8 ядрах!)

потому что фишка бесполезная и проще до 4ггц разогнать. да, 6тиядерник стоит как 4х интела. только вот есть еще 4х ядерник амд, который стоит еще дешевле, а по факту производительность имеет ту же. основная особенность 980х и тд - не шесть ядер.