aviaholic

шифт, как и бц2, использует два ядра ;) а серверные процы тут вообще ни при чем. они как бы под другое заточены. пока 6ть ядер для игр - как ежу футболка.

нет, но возможно, тот же результат был бы и на 965be - на выходных поставлю а-10с и скажу результат ) но память все равно сдавай - планки надо две или одну) и не доминатора) вопрос не в крутизне - в нагреве и смертности **огласите стоимость, которая обзывается дешевой.

видел множество живых примером обратного. 1)и при чем тут она? разумеется, если стоит двухядерник и система параллельно чего-то пытается сделать - игра будет работать хуже. Только мы сравниваем 4 и 6 ядер. А еще надо вспомнить как получаются 2х и 3хядерные процы у амд. так вот - сравнение 4 и 6 можно найти в любом тесте 1090Т - результат - некоторые - производительность даже ниже, некоторые - одинаковы, некоторые - незначительно выше. 2)в приведенном списке только две игры используют 4ре ядра причем для одной из этой пары заметно это только в мониторе ресурсов - результат тот же самый. это заслуга оси, а не игры. плюс её процессы. (звук, например, нехило обрабатывается, дх11 на отдельном ядре). Между 4 и 6ти ядрами разницы в БФ почти нет: а вот - разница есть, dirt 2

укажите, пожалуйста, список "многопоточных" игр, которые работают более чем с двумя ядрами. подсказка - bf bc2 использует два. crysis 2 использует два. assassin creed3 использует два. *внезапно* dragon age использует 4ре. прелесть семерки именно в том, что когда надо - она затыкается и ресурсы не жрет. ПыСы ну да, сравнили палец с... ))

да, начнется. =YeS=CMF - тебя развели 1)6тиядерный феном не нужен 2)мать GA - о вкуса не спорят :) 3)доминатор не нужен. Как и три планки (две или четыре... скорее всего, память работает в одноканальном режиме) винт тоже так себе. ну касаемо проца - вроде ясно, я знаю только 3-4 игры, которые реально используют 4 ядра (теоретически на двух других - система, на практие - системе и так хорошо). В некоторых играх 6тиядерный феном проигрывает четырехядерному. память - вот это чистый развод. дорогущий, греющийся доминатор. Я бы сдал обратно в магазин, пока не поздно. во-первых - точно такими же характеристиками обладает память crucial - 1600 8-8-8-24-36 1.65v есть получше, но нет в продаже - geil 1600 7-7-7-24-36 1.6v (работает на 1.65 как 1920 8-8-8) и есть вариант, который я купил на замену гейлу, когда он из продажи пропал - kingston, вариант 1600 7-8-7-20-36 ну и насчет матери - убедись, на всякий случай, что она ам3+ будет поддерживать. если нет - меняй) кросс на 870 чипсете - фигня, даже не мечтай (так, на всякий случай) под кросс надо 890fx

и вообще - не собирать у сомнительных людей, а самостоятельно. В этом ничего сложного нет. **касаемо облаков и нвидиа - не факт, не факт. у меня даже во времена 4890 в облаках не было никаких просадок фпс (даже больше могу сказать - как-будто наплевать было на облака) - в то время как на лоу-железе народ плакался, что фпс ниже плинтуса, "уберите облака".

как-то обе не айс) вообще лета стоит ждать - выхода конкурента и снижения цен, новых моделей.

уже 404 )

на мой взгляд - самое лучшее решение (да еще и самое простое). ведь на некоторых серверах карта заблокирована по умолчанию.

открыть на втором мониторе жпег) причем *внезапно* он может быть подключен даже к другому компу!

:[||||||||||||||||||||||]: http://www.overclockers.ru/lab/32457.shtml ПыСы мне больше нравится этот троллинг:

реклама... прямо скопировали откуда-то )) если обзор смотреть - корпус ничем не выделяется.

Catalyst11.2... всем, кто сидит на данной версии и имеет проблемы (например, верт. синхронизацию сломали на 69хх как минимум) - не обязательно откатываться на 11.1, вышла предварительная версия 11.4 - все работает. http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst114earlypreview.aspx (проверял сам) http://www2.ati.com/DRIVERS/hotfix/radeon_6990_antilles/amd_catalyst_11.4_preview_win7_march23.exe - некий хотфикс вчерашний, судя по всему - для 6990.

5890 не существует ;) дайте уж линк на вашу карточку))) или в gpu-z посмотрите - серию и частоты. 500 ватт для 5870 не очень конечно, но 850 ватт хватит на пару 5870ых и 6970ых.

ну, может быть конкретно мне так не везло) на 64битной в общем после некорректного обновления очень часто отказывался запускаться каталист, после ковыряния в реестре и переустановке - все работало. касаемо косяков с восстановлением дров - это может быть все что угодно. Причем от физически бракованной платы (битой памяти, например) до некорректной установки дров не того производителя/кривой прошивки биоса и тд, особенно если плата не референс. при неподключении питания карта верещать начинает. банальный пример - вчера у меня при запуске ассассин крида на вступительном ролике каждые две минуты шло подвисание, сообщение тоже было, если свернуться на рабочий стол) карта - 6970 причина оказалась банальна, как и сам пример - перед сном днем ранее заблокировал вентилятор на минимальные обороты, карта тупо уходила на 100 градусов и отрубалась, ожидая охлаждения до 80.

не думаю. скорее, система ХР, она не очень сильно дружит с дровами ати при их обновлении и тем более после смены карточки.

на сайте производителя карты.

чем же? обычный метод "пропаяй все что пропаивается!" ) кстати помимо духовки например можно сварить оперативку - иногда тоже помогает ;)

а что, так сильно заметно?) железо все равно столько не живет, меняется. винты разве что, но их гнать низзя. и в чем же переплата заключается?) был проц на 125ватт, стал на 140-150?)

вот интереса ради - а почему не в сторону амд?) там не только вторая видяха, "отработанные технологии", но и тезис "усе уже разогнано до нас" ))))

скорее косяк дров тогда уж. у меня система так себя никогда не вела)

... я тебе про затраченные "ресурсы" - ты опять про деньги... с какого это черта "неотъемлемая часть процессора"? только потому, что интел так вдруг решили пропихивать свою многострадальную графику?) нафиг оно вообще нужен на п67 при нормальной видеоплате?) в ноутах - еще ладно, с понтом экономия энергии в 2д.

если и в опере, и в фоксе - либо какая-нить програмка типа адблок срабатывает, либо второй вариант - у меня был косяк с точностью до наоборот, но писало мол ошибка, трай лейтер - это вроде бы был косяк самого гугла по части соединений с россией. если до этого все работало и ничего не менял в системе - действительно, трай лейтер ;)

а чем вас не устраивает посадочная 110 узлов на пустом самолете?)

маленькая проблема - сэнди бридж гонится только по множителю. даже я, конченный фан амд, гоню шиной, понижая множитель - ибо 200*20 и прочие множители это конечно замечательно, но 242*16.5 круче ;) Система работает быстрее и даже стабильнее - хотя в абсолюте все частоты - проц, память, ХТ, северный мост - одинаковые. Кстати, различные тесты памяти подтверждают, что в жизни ну очень мало приложений, чувствительных к памяти. тестировались от 1066 9-9-9 до 2000 7-7-7 :) "За графическое ядро ты не переплачиваешь нисколько, можешь быть спокоен." кто, ну вот кто вам такую чушь сказал?)))) стоимость нафиг ненужного граф ядра (да еще и работающего только с определенным чипсетом, который стоит определенную дополнительную сумму денег) включена в стоимость проца. Более того - в эту стоимость входит не только деньги - а более ощутимые ресурсы: теплопакет, физические размеры, контакты... вот представь - что вместо этого убого ядра будет площадь каждого ядра процентов так на 20-30 увеличена ;) или еще пару ядер добавить таких же))