Jump to content

aviaholic

Members
  • Posts

    1847
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by aviaholic

  1. это не новое название, это именно опыт 6ххх - переделки тесселяции, оптимизация - в общем это 5ххх с проведенной работой над ошибками. никогда не слышал ни треск, ни щелчки тем более, ни шумы. Причем в коссовской гарнитуре даже нет фона. на настольных свиньях (спс-702 или 707... не помню, в общем средненькие колонки, но не "спикеры") фон есть - но это фон колонок, он есть всегда и постоянен ) один раз шумы слышал - причем они зависели от нагрузки на проц, но это было в хрюше и это был какой-то ползунок включенный, что-то типа "pc beep". ПыСы 4ААА не рекомендую... звучание фиговое даже по сравнению с косс порта про...
  2. другие устройства при подключении ушей не отключаются, достаточно дрова настроить. в ТС можно выводить как на аутпут в целом, так и на конкретные устройства - у меня например вывод стоит только на наушники. но в любом случае не удобно это - звук из колонок, голос из наушников)) ПыСы интересно, чем же моя встроенная в плату звуковуха креатив отличается от креатива за 9т.р. не встроенного?) при отсутствии колонок и наушников за 10т.р.?) джонсмитт, какой усилитель?) "5.1" за 3т.р. с усб-"звуковой картой" )) я пока не видел ни одного решения на усб, которое блин хотя бы реалтековские встроенные обходили по звучанию) не говоря о креативах.
  3. 5.1 наушники дешевле 5т.р. по умолчанию не могут обладать хорошим звучанием. а самое веселое - нигде нет технического описания)))
  4. имхо стоит присмотреться к 6850-6870, либо подождать чуть-чуть до выхода 67хх. ПыСы на диагональ наплевать, главное - разрешение этого экрана и способы его подключения. УСБ наушники имхо брать не стоит, разве что звуковухи нет вообще (пусть даже встроенной) - ибо обычно качество звука - мрак. лично я уже два года использую koss cs80 в качестве гарнитуры - и звучание прекрасное, и микрофон отличный. сильно не рекомендую koss hq2 - звучание как из бочки, микрофон слабоват и не регулируется по положению.
  5. однако потенциал зависит от поля, поле зависит от заряда, а ток есть ничто иное как dq/dt ) форма, тобишь расположение зарядов, влияет на поле. вот про внутреннее сопротивление вопрос интересный... на мой взгляд в человеке заряд не бродит, он "бродит" по поверхности (ну, точнее, бродит - но другой, и к статике отношения не имеет), перед пробоем значительная часть под воздействием внешнего поля собирается в будущей точке пробоя. или я нупъ?) просвятите кто в статике силен, я больше как-то с оптикой дружу))
  6. а разе внутреннее сопротивление тут роль играет? пробивает, если про молнию - две точки, получается, так сказать, "сопротивление воздуха", если статика - эти точки должны же быть на поверхности? Про человека затрудняюсь сказать, а у проводника точно. тут спор не о том, что убъет - а критерий длины искры)
  7. ну пардон, если говорить о разности потенциалов - а что, закон ома отменили?) сила тока пропорциональна напряжению ;)
  8. ковры шерстянные) домашние животные) состояние воздуха всвязи с зимой)
  9. кстати, маверики это чит, да) я пока ни разу по ка-50 не промахнулся, в т.ч. несколько раз по своим )) а ястребы - в основном они на марше опасны, лтц спасают от ракет, но не от пушки... когда висишь - как ни странно, не замечают.
  10. я в абрисе обычно уже в полете ковыряюсь) маршрута действительно иногда нет - но очень часто прямо на абрисе стои точка и подписано "бук" )) остается вбить ее координаты и лететь)
  11. так же по этой ошибке советовали в службах посмотреть - а там вообще windows audio есть?
  12. одно дело - запускаться на автомате самому, другое - обвинять тех, кто запускается в ручную мартышками и тд)) ПыСы бано кстати тоже включаю ;) как и маячок. Не потому что "так надо" - а потому что есть некоторые индивиды, которые на рулежке без лампочки других не видят)) лично по моим наблюдениям в онлайне запускаются скриптом новички. в ручную действительно быстрее. ну и плюс вариант со своим скриптом - но он-то от ручного запуска визуально не отличается ) ПыПыСы ах да, а еще я всегда с полосы взлетаю, а не с рулежки))) *шутка*
  13. мда... а у меня даже мыслей не было автозапуском пользоваться) что бы тут не говорили про мартышкин труд - запуск скриптом это действительно чит для наиболее ленивых особей) процедура "запусти аккумуляторы, топливо, ВСУ" ускоряет процесс - однако, половина систем потом прогревается в полете, неудобно)
  14. у меня чип аудио под радиатором с термоклеем например - как его проверить?) плюс вы какие именно следы на чипе планируете увидеть?) это не банки, он не вздувается) и даже не чернеет - просто либо не работает, либо работает но перегревается в результате внутреннего повреждения - либо (оооочень редко) можно увидеть различные повреждения аля "скол". А самое главное - это очень редкое повреждение, вызванное браком конкретного чипа. батарейка биоса отвечает ТОЛЬКО за сохранение настроек биоса и часов при отсутствии питания - никаким боком ни биос, ни батарейка не относятся к глюкам системы. Более того - в большинстве случаев сброс биоса незнающим человеком будет фатальным, ибо его после сброса надо настроить - как устройства на материнской плате, питание - так и собственно параметры загрузки.
  15. хоспади, опять бесполезный совет про биос.... уважаемый ворт, вам не надоело сыпать советами в теме, в которой вы не разбираетесь?) что вы визуально сможете найти на плате и почему все советы строятся на выводе "у меня было!"?) у меня вот емкость на плате взорвалась, ответственная за питание ЦПУ вентилятора - тоже всем советовать перепаять у себя, пока не взорвалась?) =Vladimir= - правильно, в настройку биоса в т.ч. входит указание с какого именно винта грузиться. При чем тут ось и биос наш герой не признается уже второй раз. загрузка с болванки не зависит от оси. либо болванка не та - либо с приводом трабла, проверить любым диском с загрузочным сектором (что-нить типа лайв СД убунты или касперского, акроникса) по симптомам ничего сказать конкретного нельзя, в первую очередь надо причину найти пропажи звука - пытать подругу (ведь работал же в скайпе звук), на всякий случай - железки (выдернутый привод, выдернутая передняя панель звуковая, воткнутые не туда колонки, но это вряд ли - если в него никто не лез). В журнал винды глянуть хотя бы. возможно, поможет полностью снести все признаки звуковых дров в т.ч. в реестре, по имени звуковухи (realtek или creative). третий вариант - сдохли собственно колонки. бывает. у меня один раз микрофон сдох - а я ковырялся в дровах, настройках системы, тимспика и биосе, пока другой мик не догадался воткнуть)
  16. самоделка, ясно) по идее есть третий вариант - помимо переходника и воткнуть старую плату: сменить начинку джоя, поставить новый контроллер.
  17. что ж это за джой, который со времен геймпортов работает и который поменять не хотят...
  18. уважаемый vort, при чем тут биос и загрузка системы? Зачем вы даете настолько бестолковые советы? Почему не "открутите куллер на видеоплате, проверьте состояние термопасты"?.. 30мин - это явно перебор, но если система сама не отвечает - значит либо возникла ошибка - либо очень большой объем восстановления действительно, но это маловероятно. Для проверки можно оставить комп на ночь в таком состоянии.
  19. в меню выбора варианта загрузки системы (f8 ) выбрать пункт, который звучит примерно как "отключить автоматическую перезагрузку в случае bsod". ПыСы восстановление загрузчика из коммандной строки в вин7 - boot\bootsect.exe /NT60 All однако выполняется она с установочного диска (где находится папка boot и bootsect.exe), хотя бы пиратки, либо найти утилиту/сам этот файлик в нете. ПыСы код ошибки все-таки в студию)
  20. теоретически можно из 7ки восстановить загрузчик... но если не работало после перезагрузки - мб вернуть в реестре все как было? изменения именно после перезагрузки в силу вступают.
  21. ога, а инфу восстановил мановением волшебной палочки)
  22. мало) еще раз повторюсь - оцените массу крыльчатки вентилятора и массу блинов винта. Оцените частоту вращения крыльчатки и блинов. И прикиньте, что на что должно влиять сильнее) кстати, некоторые винты без вентиляторов вибрируют как "старые советские машинки для стрижки волос" - но эта вибрация весьма слаба, в отличие от вибраций от саба - их можно ощутить вообще в другом помещении... если вы упомянутую машинку прикрутите к кирпичу - то уже никаких вибраций вы не ощутите. **и не надо в цитатах смайлы добавлять левые.
  23. разница в массе и импульсе) вентилятор и легче, и вращается медленнее. наибольшая потеря центровки достигается путем выламывания лопасти ;) но даже в этом случае колебания менее сильные. а треск вообще тут ни при чем) трещать может не только подшипник, но вообще провод, попавший в крыльчатку)
  24. пардон, но сравнивать вибрации вентиляторов (обычно у винтов они больше...) и вибрации сабвуфера некорректно... при повреждении подшипника вентилятор не особо вибрирует. Плюс сравните массу блинов винта и скорость их вращения, массу самого винта и массу крыльчатки вентилятора, создающую вторичную вибрации... в общем когда стоит фиговый вентилятор - идет постоянный призвук, но особых вибраций на корпус не передавалось. Ощутить их можно только взяв вентилятор в руки. Однако если сильно вибрирует винт (был один такой самсунг на 160гб) - в корзине без резинок он вызывал вибрации всего корпуса, и звук уже шел от вибрирующего корпуса по дереву... и все это ощущалось тактильно)))
  25. да, вызывает весьма значительные вибрации. если винт закреплен в виброгасящем креплении (которое в принципе направлено в другую сторону - чтобы вибрации самого винта не передавались на корпус и не звучали соответственно) - то опасность ниже)
×
×
  • Create New...