aviaholic

ну, я пока только мануал читаю ;) там фраза про малый газ - выключено была, что мол опустишь - движок отрубится)

ну, в ЛО2 - чтобы форсаж случайно не включать ( не большая проблема), в а-10с - чтобы движки случайно не отрубить)))) **кстати, по поводу лампочек. их можно настроить аналогично х52про - в sdk есть демо-версия, позволяющая назначить цвет кнопок. и вопрос по софту - как его стабилизировать? при запуске ЛО или Ка-50 сначала ничего не работает. приходится сворачивать игру, открывать профайлер, строго на него смотреть, закрывать - вуаля, все работает.

Chizh, а как же удобство хвата квадратной ручки сайтека?) **на мой взгляд g940 ручка и руд лучше 52го по функционалу (рус просто удобнее держать, на руде хатки удобнее под большой палец), но, конечно, с 65ым РУДом и тем более бородавочником тягаться сложно...

переполз с x52pro на g940 - пока доволен как слон) **но блин на бородавочнике кнопок поболее, в а-10с надо будет их как-нить раскидать.

сидел на хр64 года 4, никаких падений не было)) вопрос не в этом - а в том поможет ли оно ЛО. не поможет. А вот а-10с поможет, но на слабом железе разница будет маленькая.

xp32 гораздо тормознутее xp64, толку сравнивать?) edwardpashkov, это все замечательно - но к ЛО не относится никаким боком :) а вопрос именно ЛО касается - даже не дкс. у меня на хр64 не было никаких фризов, никаких заиканий. Единственное, что дал переход на семерку - дх11 по началу))) потом уже да, с оперативкой работает замечательно. И это сейчас дрова такие прекрасные - на RC, когда перебирался - было сыровато :) и причем тут "притягивание работы"? xp64 создано на другом ядре, никто ничего никуда не притягивал. Хотя да, 5.2 хуже 6.1, но заметьте - на 6.0 никто не побежал садиться, более того - оно работало хуже ХР )

Imbecile, бредишь ;) xp64 просто сделали из win2003server (nt 5.2) - фактически это отличное от xp (nt 5.1) ядро системы (поэтому, например, для 64 нет sp3) семерка будет производительнее только потому, что выводит звуковые процессы и дх на другое ядро проца, только и всего. но ЛО от этого ни холодно, ни жарко - значительный прирост будет разве что в а-10с, заметный - в ка-50.

стр.149 долго вчитывался... но вроде, смысл таков: и так, и так будет предупреждение. А зачем тогда писать про поднятый или опущенный рычаг шасси?)

стр.126-127 при этом на рисунке цифрой 6 подписана длинная узкая стрелка. так же на самом приборе кур1 и кур2 подписаны - кур1 уже и длиннее.

кстати, а ступеньки на руде можно сделать более ощущаемыми?

там .8, сейчас актуально .9 пропатчилось без проблем.

если включать возврат в центр - он тупо не работает))) а для педалей хорошо было бы его реализовать. нет, ситуация такая: ты отклоняешь педали, скажем, на 20% и нажимаешь кнопку триммера. система снимает нагрузку, при этом педали моментально должны быть возвращены в центр, иначе сразу же после нажатия триммера они моментально дают еще+20%... причем именно моментально - хотя при обычном нажатии педаль имеет некую задержку относительно устройства.

народ, а что с педалями делать в плане триммирования? хотелось бы чтобы чтобы игра ожидала возврата в центр (иначе рывок получается) - галочка не прокатывает - видимо, работает только для джоя либо не работает с ffb ставить как раньше - паузу - не вариант имхо....

стр.55 наверное, все-таки suite 3. или имеется ввиду некий suite 2 для a-10c "suite 3"? стр.71-72 - вероятно, вторая схема случайно скопирована с первой - во всяком случае не совпадает заявленный вес, суббоеприпас. http://s006.radikal.ru/i215/1108/8e/fe465b2fd95b.jpg стр.75-76 в тексте - одна цифра, в таблице - другая. стр.96 - опечатка в таблице "механизма". Плюс на этих страницах таблицы несколько неудачны - иногда последняя буква в слове переносится на следующую строчку. http://s43.radikal.ru/i102/1108/38/608d577af60e.jpg стр.98 - не понял, к чему список. может быть, не хватает указания клавишных комбинаций. http://s54.radikal.ru/i145/1108/b5/579a6be864fd.png **придирка - http://s010.radikal.ru/i313/1108/e7/e309d92eed31.jpg - "а где блендер?))"

если его летом обещали, то осенью будет)

как это не менять платформу, если планируется покупка материнки?) *а подождать стоит, брать сейчас несчастный SB и тем более предыдущее поколение - имхо глупо. как минимум у них цена должна будет упасть. феники так вообще с производства снимают.

а почему не ати/амд?) и какой смысл брать сейчас, если надо ждать выхода бульдозера и sbe осенью?)

хм, может запомнил не так... тогда какой смысл перемещать ручку с зажатым триммером?) только ради автопилота? ПыСы ох блин))) "какого черта не работает ffb в а-10с??!!!! что за фигняя????... хм, надо бы питание в джой воткнуть..."

все-таки джой хорош... ступеньки хоть и есть, но если усилие снизить - не очень то и заметны. РУД - вообще шикарен. В сумме кнопок больше, чем у х52про - на 4 (странно, голый подсчет показывает, что на 9 - однако придумывать пришлось только для трех кнопок + кнопкохата - катапультирование поставил), ну и куча осей в бонус. педали - все-таки нелогичны))) расстояние маленькое - ерунда, привыкнем. люфт - крайне мал и не критичен имхо (если, конечно, не кидаться с ВКБ сравнивать). Но блин, анатомический "бугорчик" то нафиг?))) а если я в тапочках сижу?))) **за первый 20-минутный полет после всех настроек на полигон весь взмок. непривычно... такой вопрос... при нажатии триммера должна сниматься загрузка с ручки - 940ой не снимает, продолжает возвращать в точку триммирования. как-нибудь правится? **как переключить хатки в 4хкнопочный режим без профайлера?) upd вопрос не сильно актуален - настроил шквал на "миниджой" - всего-то выставить мертвую зону и кривую изменить)) мне просто казалось что оси шквала с пометкой "абсолют" - управляют положением шквала, а не скоростью изменения угла. upd2 а как шквал заставить по диагонали двигаться при осевом управлении?? upd3 шаманство починило возможность управления шквалом по диагонали)) пытался настроить эмуляцию клавиш (,./;), в результате выяснилась забавная вещь: акула имеет приоритет на устройство. как бы ты не убеждал её, что это кнопка - если эта ось забита в управлении, она будет осью. то есть идея "режим один - точный прицел кнопками, режим два - оси, быстрый обзор" провалилась, но почему-то появилась возможность вести шквал диагонально осями. хотя можно заменить эту ось на триммер... но думаю идея будет неудачная - опять приоритет будет отдан реальной оси, 1)не факт что сработает, 2) придется следить за четким центром триммера при точном прицеливании....

на скрине версия предыдущая (1.8.9 вроде она обзывалась), настройки все на качество (неужели на волосатом бублике не видно, что он со сглаживанием?))) ) postFX поставь - возможно, в этом косяк... единственное, что у меня "добавилось" в новой версии - это некоторое "щелканье" (прямо как сверчки) плат при установке галочки extreme burn-in в любом случае бублик мало что дает, только "подогреть комнату, если холодно" - смотреть надо в играх, бублик покажет только явный переразгон (обычно - ошибкой видеоплаты, крашем дров) - в то время как в играх появятся и микрофризы, и возможно вылеты, и артефакты.

обороты на 100% - вряд ли плате жарко так что микрофризы вызваны не перегревом, а переразгоном либо каким-то косяком в дровах (не наблюдал подобного на своей) в фурмарке все-равно маловато фпс, приложение на проц не реагирует никак практически (фурмарк+линпак - влияют друг на друга минимально) - попробуй на более низких частотах проверить, что за фигня... на работе нет скринов свежей версии, только старой)

проще ffmpeg - в т.ч. в винде)

vort, я тебе больше скажу ;) h.264 тоже "кодек стандарта MPEG4" ;) это что-то меняет?)

плюс декодировать еще можно с помощью амд/ати конвертера, если плата такая) а вообще я пока не видел плеера, который бы не питался divX или Xvid с другой стороны, мой питается только до 720*480, пикселем больше - только звук, изображения не будет.

на 100%?) сомневаюсь. **судя по фпс, ползунок power на 0 стоит. но в целом, судя по отсутствию проблем - попался хороший экземпляр) ***о как, у 6950 5500 оборотов... моя до 6000 разгоняет.