Jump to content

unknown_pilot

Members
  • Posts

    555
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by unknown_pilot

  1. Теперь вот понятно, почему модели от Belsimtek лично для меня восторг - когда разработчик думает то, о чём мечтает игрок. Не было бы вертолётов от Belsimtek - я бы ещё может и поверил в правдоподобность поведения Газели. С натяжкой. Но теперь то нас не проведёшь :) В англоязычной ветке про Газель прочитал, что один из пилотов сказал что в DCS Газель намного реалистичней, чем их тренажёр, на котором он практиковался. Что же там за тренажёр такой.
  2. Вот именно - тут дело даже не в реальных пилотах, а в том, что допустим на Хьюи на третий день я мог посадить его на корабль при сильном ветре, не имея никакого опыта на вертолётах в симуляторе (Ка-50 - не вертолёт по сложности управления;)), а здесь я не могу сделать перекладку из левого виража в правый, вернее могу, но при этом надо делать какие-то хаотичные быстрые движения что ручкой, что педалью, чего не наблюдается, когда на видео реальный пилот вводит Газель в вираж. И на этот вопрос нам отвечают - тренируйтесь. Написали бы тогда методику той самой тренировки - те самые 6 реальных пилотов :) Про дачу педали на скорости я вообще молчу - неужели это всё фенестрон :)
  3. Можно ли заставить самолёт-заправщик выпустить шланг и лететь так, без запроса на дозаправку? Хочу сделать некое подобие дозаправки вертолёта в воздухе.
  4. Лично моё ощущение, что отключение автопилота вообще ни на что не влияет. Я врубил Easy Controls и отложил эту стрекозу до лучших времен :)
  5. А то, что я выше про координированные развороты написал прочитать не досуг? :D
  6. Нормально всё работает, покупай и летай.
  7. Надо смотреть работу ручкой и педалями в разворотах - на висении всё похоже.
  8. А вот бы глянуть видео или хотя бы фото применения ракеты воздух-воздух с вертолёта (любого, хоть бы и ВВС Мозамбика:)). Есть такое? (про Мозамбик шутка)
  9. You are not alone with this. Wait for some flight model improvements - hope it will help.
  10. Что-то и вправду какая-то она пока непонятная эта Газель - нормальный координированный разворот не сделать, если кривые настроить - то ещё куда ни шло. Висение, взлёт - без проблем, а вот пилотаж - постоянно куда то тащит при самых малых воздействиях. Переходные режимы как-то грубо ощущаются. Но мне кажется, что её можно привести в адекватный вид - так как на Хьюи и Ми-8 конечно не будет, но для внешников вполне. Очень на это надеюсь. Подождём правок ФМ, обещают. Посмотрим.
  11. This module needs option to turn off image vibration - camera shake in cockpit, please. Just to save real eyes of virtual pilots. Shake is needed when heli goes from hover to flight, from flight to hover, in vortex ring state. At least we need some reducing of cockpit shaking. P.S. By the way - Gazelle is good module, thank you.
  12. Эта тряска не отключается? Ведь в других модулях, где есть тряска, её можно отключить. Надо писать, чтобы сделали опцию отключение. Не надо трясти моё изображения на моём мониторе за мои же деньги. Если надо - я сам потрясу :)
  13. Ни разу, как это ни странно, 21-й не требовал переактивации (переустанавливал DCS один раз, но более в компе ничего не менял, только джойстики). Эти штуки в каждом компе ведут себя уникально.
  14. Зачем этот детский сад :) Глупости. Модулей куплено достаточно - впереди ещё много интересного - карты, самолёты, вертолёты. Куда кто ушёл, зачем... Летай, не хочу. А ED ещё должны выпустить Spitfire, Thunderbolt, Me-262. Я даже не знаю, где можно будет полетать на Me-262 в такой проработке. Надеюсь из-за нытья ничего не изменится и я таки на нём полетаю :)
  15. А вот это ты зря, брат с СНГ, ща поправим вам (нам) ценообразование :lol: Хотя, собственно, что бузеть - вероятно с повышением цены нас ожидает повышение "доработанности" модуля на стадии покупки. В конце концов - халявы ведь было достаточно, нет, ну правда :) В природе всегда восстанавливается равновесие :)
  16. Кому нужен L-39 по приемлемой цене - на yuplay есть (1200 рублей) :)
  17. Медаль им надо выдать :lol: Хотя может просто совпало так. Но однозначно трындеть надо было меньше - как только иностранцы начали ныть, узнав, что для россиян чуть ли не даром, лавочку прикрыли. Занавес.
  18. С этим спорить не буду, согласен. Но зато в DCS есть вертолёты :) Вот надо плюнуть на самолёты и делать вертолёты. Да будет Digital Helicopter Simulator :pilotfly:
  19. Просто россиянам до последнего момента везло, цены держали - привыкли. А теперь привыкайте к мировым ценам :) И откладывайте на Крокодила ;)
  20. Эка, Вы, батенька, разошлись :) Для начала бы хоть Мигам с Сэйбрами место застолбить. Ф-5 всё таки в Корею не вписывается, скоростной уж больно. Да и ракеты у него наверное будут слишком хороши. Вот Л-39 по-моему стоит добавить.
  21. Правильно думаешь, три истребителя WW2 скука скучная. А реактивы преимущества не дают особо, с такой видимостью контактов. Мне кажется сервер станет популярнее и динамичнее. Филды для взлёта поставить реактивам подальше, чтобы не было возможности измываться над поршнями. И вертушки, Хьюи обязательно. Ну меня понесло однако, прошу прощения. Л-39 можно (знаю, не исторично) Если конечно сервер такое выдержит. P.S. Насчёт вертолётов в Корейской войне - Хьюи там не было, но вертолёты там были. Я же говорю не Корею, а типа Кореи.
  22. Добавить бы МиГ-15, Сэйбр, вертолёты и превратить сервер в некое подобие Кореи :) "Вулчить" реактивов на взлётке разрешается!
  23. Интересно, как происходит прицеливания для ракет В-В. Совмещением продольной оси вертолёта с целью? Наконец-то будет вертолёт с ракетами воздух-воздух, без заморочек сбивать вертушки, а то и штурмовики противника :)
  24. А почему вдруг собственно F-5? Противник "двадцать первому"? Или для будущих тренировок в Неваде, в качестве "Агрессоров". Ну должно же быть его появление логически обосновано :)
  25. Открою тебе страшную тайну - да, мне не нужен Ми-24, и именно поэтому разработчики его не делают :lol: А ещё у меня нет чувства юмора, как заметил товарищ выше. Да вы все просто доктора какие-то - диагностика мышления по форуму и выдача диагноза :thumbup: (Была бы моя на то воля и возможности, если бы я был разработчиком и влиял бы на ход вещей - Ми-24 появился бы вместо Ка-50 и первая вертушка, на которой бы все летали был бы легендарный Крокодил). А на Западе его хотят ещё больше, чем у нас. Frogen прав. Вообще мне кажется PilotMi8 точно знает, что там с Ми-24. Но не так то просто из них что-либо выудить :)
×
×
  • Create New...