Brand

Вопрос по новым картам в разработке - будут ли они поддерживать изменение ландшафта в ходе самой игры на карте - воронки от взрывов снарядов и техники? Так же в редакторе - укрепленные полосы окопов, рвов и прочих земляных сооружений. Хотябы в будущей перспективе.

След копоти от выхлопа на лавке добавляет реализму.

Чиж а что по эффектам дыма и пыли, будут новыми? Особенно касается дымовых гранатометов наземки. Кагда АИ научится воспренимать дым от дг?

Оу, пардон. Разучился читать :poster_oops:

Придет Чиж и развеит ваше самозаблуждение. И к тому же он говорит что это Кавказ будут переделывать. Это не значит что старый кавказ в 1.5 будет иметь фичи с дервьями. Новый переделанный под 2.0 будет.

Деревья относятся к Карте. Карта останется старой поменяется только графон с помощью которого эта карта отображается. Не вводите сами себя в заблуждение.

Не не заметил я думал это обычная 80ка. Аппарат классный но это же не серия.

ПТРК классно. Вчера после долгого перерыва в ДКС возвратился и ПЗРК использовал. Жаль пехота в здания заходить не может так как после выстрела себя демаскирует сильно. А вот инжектор какой-то ядовитый очень. Мб для полетов норм но для СА не очень.

Вот не наезжайте на СА. Без Са эта ВТА ( как в прочем и вообще вся авиация) в лице Ан-24 как в прочем и Ми-8 с ирокезами нафиг не нужны.

Вта к современной войне имеет больше отношение чем поршни. И раз уж на то пошло и идут отсылы в мсф то любители поршней могут идти в бзс :-) Тем более ан 24 тоже крутой боевой транспорт. Загрузил сотню фабов в транспортное а потом над целью выкинул :-)

Для ОФ ленты БМП настроить состав ленты как 3 осклочно фугасных (без трасера) и 1 фугасно зажигательный (с трасером).

Ан-26 и был бы к месту тем более там модификаций уйма, вроде даже была с которой бомбы бросали и разведывательный вариант. Короче я за ВТА так как к войне они имеют самое прямое назначение.

Мне долго искать не пришлось П.С А вообще я в скваде наземщик а не летчик и летаю очень фигово, но вот такие схемы атаки сделаны не просто так. Помню на танке наказывал из главного калибра летунов которые пытались зайти на мой танк с углом "пикирования" градусов 20.

Я бы сказал не нормально скоростью 800 и высотой 50 летать над БТРами которые в тебя стрелют. Тем более что не нормального, если ты летишь по прямо? Меня ни разу не сбивали БТРы на свистке когда я их бомбить летал. Попадали да, бывало.

Вообще правильно человек говорит. ED доколе цены на кварплату расти будут, а зарплаты уменьшаться? Я вам деньги за что плачу? :ranting:

На основании каких данных в симе для вооружения наземной техники установлен разброс снарядов (рассеивание) при идеальных условиях применения оружия. Для 2а42, кпвт, нсвт, дшк, и всех офс снарядов крупных калибров.

Не меткие в ВС только самые старые виды вооружения тот же БТР-80 и Т-55 и бмп-2 все остальное обладает системами управления огнем достаточными для поражения вертолета основным оружием с введением всех поправок автоматически. Так что не сказал бы что тут что то неправильно.

Ну если с этой позиции то подлетать для выстрела из пушки вообще не нужно. Для бтт у всех 24к есть птур, для всего остального блок б-8. Пушка пригодится если Ми-24 придется разгонять что то не вооруженное. Но с этим и якб справится.

"В" тоже ни о чем. Слишком старая и слабая. Даешь Ми-24 ВП

Я вот не пойму добрая половина форума читать не умеет что ли или читают через строчку ? Три поста назад черном по белому написали что баги правят всегда.

Оф релиз уха был еще года полтора назад.

Точно было сказано что он будет и точка. О приоритетах они не говорили. Сказали лишь что сейчас все стоит из за того что делают функциональный ии для летчика второго.

Миг-23 млд и Миг-27К Кроме того бот правильно сказал о транспортировке, осталось добавить еще фронтовой бомбардировщик к этому пожеланию - су-24м3

Аналогичный выбор. :thumbup:

Баг.