Brand

Без LOS фича с деревьями такими это половина дела. В смысле не туда не сюда.

Тизер Сейбра был лучше.

Классная игруха. Купил себе ее еще давно. Из тактик такого типа одна из самых лучших. (Пардон перепутал с Гравитим Тактикс, хотя суть одна) Кстати тут с модом игра так как в оригинале на БМП-1 играть нельзя да и башни не отлетают. Кстати о хотелках. Как раз давно хочу написать, что не мешало бы добавить в БК БМП-1 и БМД-1 снаряд ОГ-15В. Кроме того хотелось бы знать есть ли в планах ЕД простая система тригерных команд для СА непосредственно для игры. Команды типа "После Х выстрелов выдвинутся" "После получения повреждений выдвинутся" "Противник в зоне досягаемости - перестроится в построение Х" и так далее. Чтобы немного разгрузить СА при командовании, облегчить использование артиллерии и построений.

Звезды на последнем скине похожи на звезды НОАК :huh:

Толсто тролите.

Не пробьют это факт. Преимущество у того кто раньше увидел так как это позволяет контролировать поле боя. Предупрежден значит вооружен. Второе это то что у т 72 хватает ослабленных зон в которые с большой вероятностью может прилететь. Тем более ничего не мешает поставить противнику снаряды мощьнее. А опущений никаких нет танки созданы точно благо модефикации М и М1 можно много где найти для изучения. Второе сам вариант Т 72М хуже аналогичного Т 72А по броне а временной период один.

В смысле наземная техника разлагается под огнем только авиации а на атаки другой наземки не реагирует. Если в войсках наступил хаос то это говорит как минимум о низком уровне штаба.

Этот параметр не работает для наземной техники, только для авиации. Это и не нужно так как тогда бои наземки превратятся в котовасию

Лучше Ми-24ВП как говорится и нам и вам :D

Знаю, что есть в модах. Только мне не модами нужно а полноценная интеграция в ДКС. Моды всех не заставишь поставить, а я миссии делаю только для сквада.

:) О спасибо, теперь понятно.

Вот смотрю и не могу понять логику работы этого тригера (на скриншот). Что это за 0 в первом поле и как он влияет на работу.

Действительно нужны так это БМП CV90. Кроме того пехотные ПТРК (ДШК) и стационарные МТ-12 и Д-30.

Направление знаю так как сам миссию делаю. Обновление карты выключено а командир по дефолту у меня стоит как мертвый (хотя ХЗ в сети я все равно могу сесть на его место но физически я остаюсь наводчиком поэтому никакой автоматики нету и цели никто не указывает). Кроме того я с рандомным появлением не разобрался но сделал мобильную оборону противнику - противник каждые несколько минут если не видит цели меняет позицию на одну из нескольких заготовленных заранее поэтому я не могу точно знать откуда будет противник. Кроме того я миссию эту играю в сети с еще одним человеком ( мы ее как тренировочный лагерь используем) и командует всегда он так как не знает расположение противника.

Обнаружить реально а вот идентификацией правда проблемы так как выхватываю только силуэт и даже тип не определить. Вижу в лесу что то квадратное на опушке геометрией отличающееся от осталного леса и все. С другой стороны признаюсь что на миссиях которые делаю я ничего крупнее т 64б и леопарда 1 не ставлю так как баланс да и боты без твп 100 очков вперед дают по обнаружению.

Вот тут Димок прав на 100%. Сам читал в учебниках по тактике 60х годов. Основной упор делался на первичный разгром противника с помощью ядерного оружия. Да и авиация в целом не рассматривалась в то время как средство борьбы с бтт. Стоит вспомнить с каким трудом проталкивали первые ПТРК на вертолеты. А уж как сопротивлялись созданию первого ударного вертолета.

Все выйдет на edge. Только геометрия не будет обновлена. Эдж это не набор карт а движок. И как ты не пихай в москвич движок от мерседеса, мерседесом москвич не станет.

Я свой личный детект проверял на дистанции 3600. Спокойно обнаруживаю цели. Проблема Т-72 в том, что они не реализовали толком дисперсию луча (у Т-72) и ограничили замер механически из за чего на 4000 не стрельнешь точно первым снарядом а порой и третим.

Я не о бортах а о наземных юнитах. И разговор тут в целом шел о наземном ПЗРКшнике а не летающем. Наземка всегда захватывает одной единицей, о том как захватывают Ла не знаю.

Захватывает. Не захватывает если на аэродроме есть юнит другой коалиции но тогда он переходит в состояние Нейтральный.

Пасиб поставлю пару экспериментов. Хочется покрутить взрывы и выстрелы из оружия.

Никак это логика ии такая. Еще проверь чтобы установленный тобой пзрк не захватывал аэродром на чужой они в принципе не садятся. Проверяй с карты Ф10 после старта.

Осталось всего-то купить тебе танк или бмп. Никаких проблем.:D Патчноут то когда будет? Имхо. Не нужен тепловизор для техники СССР. Покатушки на Т 72 научили меня обнаруживать цели без него на хороших дистанциях и в сильной дымке. Тепловизор только расслабляет так что без него бой вести тяжело или невозможно.

А эта слышимость где то настраивается? А то уже устал когда на СА от того что ни звуков боя не слышно уже в километре ни вертолетов с самолетами, а в реальности то там огого как звук распространяется. ЕД уже давно пора начать работу над звуком, а то изменения звукового движка еще в ЧА уже не тянет по уровню.

Уважаемые. Ни у кого нет проблем с танцующими стволами танков при смене снарядов кроме меня?