vadya

JDAM например, можно применять.

Прикольно. Это он лайн транслейтер?:D Ну ладно там Х-29T, но X-22 на Су-33 это уже явный перебор.:D

Что-то опять не доварено. В точке STBYZONE связался с ПАН Dark knight на 132AM, по полученным ЦУ Мавериками вынес 2 Тунгуски, после чего было получено сообщение, что конвой выдвинулся, а мне возвращаться на STBYZONE и ждать указаний. Кружился на автопилоте 30 мин в STBYZONE, пока кружился успел покушать, затем нашел конвой через Лайтенинг, конвой стоит на месте и ничего делать не хочет. Пытался связываться с ПАН Axeman на 132AM, никакой реакции.

Версия 1.1.1.1.

Аналогично. Подлетаю к точке STBZONE, появляется сообщение свяжитесь на частоте AM132, перевожу радиостанцию на эту частоту, пытаюсь связаться с JTAC по F4 и по F10 (другие) и ничего не происходит. В F4 как и в F10 пустота.

В настоящую.:)

Как это с какими? С не имеющими аналогов.:D

Записал трек, посадка с использованием ILS, EGI отключил полностью. Вполне прилично ведут себя планки, ничего не прыгает туда сюда. ILS Landing.trk

При посадке по ILS директорные планки на КПП вроде получают инфу от курсоглисадных маяков на аэродроме, по моему EGI никак на них в этом режиме не влияет. Не?

Мне вот интересно, почему скорость падения GBU-12 значительно выше чем GBU-38 например. GBU-12 бывает разгоняется до 700 км\ч, в то время как GBU-38 наоборот, теряет скорость во время падения.

Странно, у меня уничтожены оба танка. Треки не сходятся иногда, писали уже.

Потому, что нечего на жилые дома бомбы раскидывать.:) А вообще просто забыл включить лазер.

Ну лучше поздно, чем никогда. Кому интересно работа GBU-12 по подвижным целям, скорость 45 км/ч. Версия 1.1.1.1GBU-12.trk

А зачем на Шилку такую хорошую бомбу тратить? Шилку из пушки хорошо с 2-1,5 мили и отворот сразу.

По мне так вообще карта только мешает, я ее выключаю всегда т.к. ничего с нее не считываю. Достаточно ППМов.

От ПВО малого радиуса действия, хорошо помогают управляемые бомбы с высоты около 20000 футов.

Кстати оперение GBU-12\GBU-10 более развито, в отличии от GBU-38\GBU-31, из чего можно сделать предположение, что GBU-12\GBU-10 разрабатывались с учетом возможности работы по мобильным целям.

Ну вот как поставлю так сразу еще раз, запишу спциально для неверующих. ;) Просто качать пару гиг патчей для меня накладно, в конце месяца версию 1.1.1.1 скачанную на материке должны мне на диске привести. :D А я ее тут активирую.

У меня пока версия 1.1.0.8. Высота 19000 ф. Цель на перпендикулярном курсе, скорость цели 45 км\ч. GBU-12, время подсвета 30 сек. Прямое попадане.GBU-12.trk

Ну GBU-38 как нам известно с GPS навидением, т.е. после пуска она никакой инфы о положении цели от носителя не получает, т.е. летит в точку заданных координат "широта" "долгота". Попасть GBU-38 по движущейся цели это слепая удача. А GBU-10\GBU-12 можно корркектировать в процессе полета передвигая курсор "Лайтенинга" очень даже послушные бомбы. :) В этом и есть по моему приемущество лазерного наведения в отличии от GPS.

Попадал GBU-12 по движущимся целям с авто подсветом лазера в 30 сек с высоты прим. 12000 ф. По мне так чем больше время подсвета лазера тем лучше, а то бомба может улететь куда в пампы до того как лазер включется.

Как там говорится... "Вам шашечки или ехать?"

Угу, каждому стингеристу по X-29.

Если он не видимый, то думаю совсем не обязательно, что человек ничего не почувствует если в глаз попадет.

Лучше уж снять Стингер ПТУРом, чтоб не залетать в зону его пуска. Из пушки нормально получается с 4 км. X-29 для него слишком дорогое удовольствие.