Feuerrad

Ясно,спасибо за информацию..Натолкнуло на мысль когда увидел на западных моделях самолетов похожие режимы там они у них хватали все по умолчанию вроде на автомате,в том числе и вертикальное сканирование,вспомнил про те что на советских..Потом увидел у нас на советских онлайн в том числе летали и пользовались потом узнал что действительно в игре это для советских самолетов реализовано.Ну и по логике у меня все сходится начинало представлять еще целый илс вверху и внизу без каких то дополнительных функций показалось как то вяло еще и при наличии кучи других режимов бвб..Интересно конечно еще знать тогда значение тумблера выделенного на фото,в миге его пока не наблюдал...Может головы ракетам на автомате после захвата разблокирует, как опять же видел на западных нужно разблокировать..+думаю функционал для такого зхахвата должен быть,потому что можно нахватать в некоторых случаях на автомате им лишнего..

Не хочу показаться опять же спорящим,дотошным и т.д.Я допустим не имея конкретных данных как вы.Допустим уже писал как то, они есть у вас по которым вы конкретно строите что то в игре в которой "я"(может только) понимаю очень много деталей(может даже иногда с точки зрения баланса) и не хочу допустим приводить теже данные из всемирной библиотеки,просто говорю летит сейчас на уровне ракет средней дальности,что на ботах что на чем еще.По моей логике допустим должна просто дальше как следует хотя бы из ее названия,летала до этого дальше..Мне показалось это ошибкой я увидел люди жалуются,вы этого не видете,решил написать..Я постоянно допустим всем пишу если есть ошибка лучше написать на форум а не держать ее жалуясь где то в далеке где ее не видят и не смогут исправить и появятся люди которые непонятно что себе начнут рисовать в игре про игру вообще...На этом думаю у меня надеюсь точно все,люблю держать слово..

Есть еще Zero Hour если что более бюджетный тактический шутер с уклоном на swat 4,тоже присутствуют разные интересные механики и рещения,канаты по стенам и т.д.

Круто,история...

Ну мне сравнить та не с чем особо,да и времени и т.д. нет,у меня ее бот как обычную пускает с близка когда разгоняю вроде чуть дальше, томкэт допустим при этом вообще почему то фениксом не отвечает..Ну вот допустим 1 человек написал - "Hello, it always seemed to me that the advantage is in the American armament in DCs, the Russian missiles do not seem to work well, a shame, greetings!" в коментах под видео где ее тестил кто то другой просто говорит понерфили,в 2 раза ближе и т.д.У меня на этом все...Прост донес инфу авось ошибка,или еще чет..

Сорян с Украины пишу...

Если что сильно упала дальность этой ракеты,некоторые люди уже жалуются..В раене тепловых и ракет средней дальности чет такое вроде даже..

Отчетливо визуально наблюдается их работа на Миг-29... И на 21ом клин в виде конуса тоже работает в связке с индикатором..

Ясн.Спасибо да за информацию,спорный вопрос такой,яш это и заметил в кабине)Специфика самолета подразумевает же какрас хотябы больше пилонов,добились большей подьемной силы за счет увелечения плоскости планера насколько я понял..Ну на китайцах уже думаю как минимум многое уже стоит если не все наверно..На этом самолете я извеняюсь не буду спорить поскольку нету достоверных источников только интернет и догадки и полеты в дкс..Мне действительно кажется что сув может быть раскачан самолетом..И название модели точно не может сказать за функционал именно уже самолета в целом..А там черт его,военные технологии...Вижу какойто СПО наверно новый на 2ой фотографии добавили,или старый загрейдили в стиле западных моделей по виду..)

Да это понятно я вот подумываю может они СУВ-27 то использовали тотже,но специфика конструкции самолета,его устройство позволила расширить его возможности без добавления буквы м допустим в его название..Я просто не обладаю той информацией которая есть у вас,только наглядно и по документам вижу что где либо пусковое устройство висит либо еще и с ракетой вместо установок САП..По функционалу да идентичен с виду 27ому..Лампы подвесок в кокпите же должны быть,или кокпит тоже фейковый получается макетный)Авось налепим когдато..

"Фото - Су-33 с подвешенными ракетами Р-73 и Р-27 (варианты Р-27Т и Р-27Р) на аэродроме."Думаю действительно не однозначно както..

Мой самодельный руд и педали пределанные к джойстику.

Мой самодельный руд и педали пределанные к джойстику.

А тут я доделал педали.К старому бюджетному джойстику прикрепил педали от Sony playstation 1,им может все лет 20 даже).Сначала каждую педаль прикрутил свой скрол с джойстика но разобравшись как педали работают на самолетах и как в игре и какие к ним есть настройки понял что нужна 1одна ось,2 оси пробовал настраивать нечего не вышло,педали работали крайне криво.. В итоге долго продумав в самих педалях спаял свою схему с регулятором оси(крутилка,сбоку, справа на фото).То есть педали состоят из 3 потенциометров,1 регулирует положение оси,два других работают в разном направлении,один на повышение сопротивления другой на уменьшение,в теории по такой схеме можно прилепить много других педаль на какуе то ось джойстика если особенно их несколько дополнительных по мимо двух участвующих в ходе руса.Такая вот крайне бюджетная но рабочая сборка)

Закончил недавно самодельный руд из джойстика Rockfire QF-605U.Одна кнопка перенесена на тумблер.Поперечная ось снята и заблокирована.На продольный ход внутри на механизм наложен замедлитель из спец материала можно подбирать свой,который находится в трении с механикой оси(руда) и не дает ей свободно заваливатся и ходить,тоесть дает ей возможность держатся на месте...

Проблемы с упрощенной динамикой bf-109 При выборе упрощенной динамики в настройках миссии, или игре, самолет боле 550 км/ч уходит во флаттер и блэкаут.Как быть ждать исправлений, или что это?

Еще вопрос про клинья воздухозаборников,в частности про этот самолет.Кто нибудь видел визуально на какой то модели как работают?По КИП клин у Су-33 видно,визуально снаружи при этом изменений не наблюдал... https://findpatent.ru/patent/247/2472956.html

Не мало последнее время отлетал на данном самолете не наблюдал Эффект Прандтля — Глоерта, или срыва потока как многие называют.На Су-27 местами видел,есть подозрение что только на j-11,были вопросы на форуме про это, на миг-29 а вот 33ий без него вроде бы,или это я может чего то не до включал или у меня что то не так?Он есть?

+1 настройку видел фонарь не работал...

На форуме переодически поднимали тему на счет автозахвата,в том числе и самого тумблера в кабинах этих самолетов."МиГ-29, Су-27/33: В режиме вертикального сканирования отключен автозахват цели. Сейчас для захвата цели нужно нажать и удерживать кнопку ENTER." - както было в обновлении,есть ли все таки возможность добавить настройку для тумблера который переключает режим захвата?Это вот интересно реально,возможно ли и как с этим обстоят дела кто что знает...? https://forums.eagle.ru/topic/81076-su27-v-dcs-fc3/page/381/?tab=comments#comment-4761787